וגם לא מידתי, מהלך איימים על האזרחים ששילמו הכל.

עשיתם פעם סיבוב אם מכונית בלי בלמים ,כהה הכנסת בלי בגץ וועד120חברים מגובשים אחלה ?,

ציטוט: <<<חוק מגדלי העופות (הצעת חוק ההסדרים 2003) וחוקים אחרים שנדונו בעתירות קודמות לקו בפגמים חמורים וקשים יותר מאשר חוק מיסוי דירה שלישית, ולמרות זאת נדחו העתירות לביטולם.>>> כלומר - כשיש לשופטים אינטרס בביטול החוק - הוא יבוטל, וכשאין לשופטים אינטרס בביטול החוק, הוא ישרוד.

בלי בג"ץ עצמאי אנחנו במשטר טוטליטארי!

היסטורית, שופטים "שמרנים" לא היססו לפסול חוקים מטעמים טכניים/פרוצדוריים, בעוד שופטים "אקטיביסטים" בעיקר דיברו על הזכות לפסול חוקים ופחות פסלו. סולברג הוא ללא ספק שופט שמרן ופסיקותיו בנושאים "ערכיים" (חופש ביטוי, התערבות בפסקי דין של בית הדין הארצי לעבודה, הריסת בתי "מחבלים יהודים") יעידו.