קידמו קולגה פחות מוכשרת רק בגלל שהיא אישה או בת למיעוט "מוחלש"? סתום את הפה וזרום עם זה, כן, גם אם כל החיים חינכו אותך שהכישורים והיכולת הם מה שחשוב ולא מוצאו של האדם או מינו-סתום את הפה, זה לא ככה אבל אסור להגיד את זה בקול רם. אם במקרה אתה לא שייך למגזר שקידומו מותר על פי הליברלים-אין טעם להתאמץ או להיות הכי טוב מכולם-גם ככה יקדמו מישהו אחר כי הוא בן המגדר או המגזר הנכון. בארהב הבדיחה שיהודי שחור הומו סקסואל זה הביטחון התעסוקתי האולטימטיבי כבר כלכך ברורה לכולם כעובדה שאף אחד אפילו לא מרים גבה כשמצביעים על האפליה.

ככה זה באמריקה, the land of the free speech. סטית מהאידאולגיה הליברלית, לך תחפש עבודה אחרת.

הטענה שמה שנאמר הוא ״"שליש מהעובדים סביבי לא ראויים לתפקידם בשל הצורה שבה נולדו, ויש לפקח עליהם יותר ולהמנע מלשכור כאלה עד שיגיע שינוי אבולוציוני" מראה שאפילו לא טרחת לקרוא את המניפיסט. מה שהוא אומר הוא בדיוק הפוך. הוא אומר שבגלל שיש הבדלים בהתפלגות בין המגדרים (לא הבדלים בין הפרטים) הדרך לקידום נשים בגוגל לא צריכה להתבסס על מכסות שמתעלמות מההבדלים אלא על מדיניות שמעודדת סביבה שמתאימה יותר לצרכים המיגדריים. הוא מדבר על זה שיש בגוגל פעולות שמנציחות את התפיסות האלא ביחס לנשים ומיעוטים ויוצא נגדם. ובעיקר הוא מדבר על זה שבגוגל אי אפשר להעלות לדיון כל דבר שנוגד את האג׳נדה הליברלית וכך נוצרת תיבת תהודה אידיאולוגית שמתעלמת מהמציאות, מה שלא טוב לגוגל. גם גוגל בתגובה שלה וגם העיתונאי מראים שהם אכן חוטאים בדיוק בזה.

השמחה לאיד הנוטפת מהפסקה גורמת לי לחשוב איך היית מתייחס לידיעה דומה, אך הפעם, מהצד השני של המפה הפוליטית? אני מאמין שהיינו קוראים פרשנות שונה לגמרי.