ישראל היא מדינה קטנה וכמוה גם כמות הכסף שנמצא בידי קרנות הון סיכון. קרנות אלו משחקות גם על כספי פנסיה ועם קופה יחסית קטנה - הן לא יכולות להרשות לעצמן להמר בסכומים גדולים על סטארט-אפים, בטח לא על כאלו שאין להם מוצר ביד. ב-2014, נוירודרם לא היתה קרובה אפילו למוצר (עובדה שעד היום הם עוד לא סיימו את הפיתוח). אז ישבו אנליסטים (שכדברי ליברמן לא מומחים בשוק הביומד) ואמרו שנניח והחברה תצליח והשווי יזנק לחצי מיליארד, אז יהיה מכפיל 10. האם זה שווה סיכון של 50 מיליון דולר? האם אתם במקומן הייתם משקיעים בחברה כזו מיליונים כשבאותה נקודת זמן לא היה ברור האם הפיתוח יצליח? אילו נוירודרם היתה באמת נופלת, היה להם מאוד קשה לכסות על הפסד כזה גדול של עשרות מיליונים. לעומתם, בנקים וקרנות אמריקאיות שמחזיקות בהון של מיליארדי דולרים מושקעות מספיק כדי לספוג הפסד כזה. לכן זה לא חוכמה לבוא בדיעבד ולהגיד שהם הפסידו מיליארד דולר.

זה באמת חשוב ,במיוחד ביולי אוגוסט.

הוא עצמו אומר שהשקעה מוקדמת היתה כמו לרכוש נדל"ן על הצד האפל של הירח. אז הישראלים החליטו שזה מסוכן להם מדי, ולא השקיעו. אחלה למי שהשקיע והרוויח - אבל איזה טענה יש לו כלפי אלו שלא השקיעו ? מישהו התחייב להשקיע בכל חברה שקמה ? יש לו זכות חלוטה לקבל השקעות ופנסיות של מליוני ישראלים ?!

לפני שמשמיצים את קרנות הון הסיכון, שאולי הרוויחו את הביקורת ביושר, טול קורה בין עיניך ד"ר ליברמן. ושתיהיה לך חנייה נעימה.

קוראים לזה צניעות ולליברמן אין שמצוץ מזה. נראה שאיש מאוהב בעצמו.

מתעקש לקבל תשואה של השקעה ראשונית וגם מתעקש שרמת הסיכון שלו תהיה כאילו קנה תיק מניות ממשלתיות, אז הוא לא מחפש מוצר חדש של המחר אלא שכפול של מוצר מאתמול

אין אצלם השקעה בכישורים, אך ורק בקשרים, כל מיני ילדי שמנת מהבנטחונים ומ 8 עד 2 מקבלים השקעות ללא רבב על כל גיהוק או שיהוק שלהם, במקום לתת ליזמים ולמדענים לפתח טכנולוגיות פורוצות דרך, ולא עוד איזה פיצ'ר "סייבר" שנמכר כגימיק בכמה עשרות מיליונים החזר, עצוב, חונטה סגורה וזקנה.

כמי שהשקיע בסטרט-אפים (גם בתחום הפארמה) זה יותר מ 13 שנים, נחלתי אכזבות רבות, ובחלק גדול מן המיזמים ירדה כל ההשקעה לטמיון. החממות והמדען הראשי, לא תמיד היו די מקצועיים, ולא ידעו לפקח על הנעשה בחברות. היזמים, גאונים בתחומם, אך כושלים בניהול, לא הצליחו להביא את החברות להישגים, וההצלחות המבליחות מפעם לפעם הן אחת למאה ואולי אפילו פחות. לפיכך אין להאשים את הקרנות או את האיינג'לים על שהפסיקו להאמין במצגות המרשימות והאופטימיות, ואחרי שניכוו כל כך הרבה פעמים הפסיקו להשקיע.

תעקבו אחריה

קראתי וחייכתי. קודם כל - כל הכבוד על ההתמדה, הנחישות והאמונה בהצלחה. בדרך כלל מנהלים נושכים חזק את השפתיים ולא מראים אצבע משולשת לכל היבחושים מביצת הון הסיכון המקומית שטובים בעיקר בכניסה מאוחרת להשקעה נטולת סיכון. כל הכבוד לליברמן שנותן דרור ללשונו ומגלה פה אמת נסתרת שלא מרבים לדבר עליה.

כיזם זקן ופעיל , מסכים עם הדברים. ראיתי במו עיני את ההתנהלות של חלק מהקרנות בארץ. אפשר להסביר ולתרץ הרבה דברים. במבחן התוצאה הקרנות בארץ לא מצליחות. זה מועדון סגור שלא מקבל פנימה מי שלא יושב בתבנית ... שמחתי לקרוא על העיסקה ועוד יותר על התוצאות והנהנים. בהצלחה בתהליך האינטגרציה.

מילא, לפחות הקרנות הישראליות היהירות שמעו אותו. אותי אפילי סירבו לשמוע. הרעיון שלי לא נכשל. הרעיון שלי מעולם לא קיבל הזדמנות להישמע ע״י קרנות בארץ. לא הייתי מישהו מוכר. לא הייתי מקושר. ולא הייתי יוצא חיל אוויר או 8200. אז למה שישמעו בכלל? למה שידברו איתי בכלל? בסופו של דבר עברתי לארה״ב לפני 15 שנה. גייסתי פה. הצלחתי פה. היום אני לא זקוק לקרנות הביצה היהירה.

הבורסה פה זה מועדון חברים שמריץ מניות כמו רציו וכל מיני מניות כאלו של ספקולנטים , של חברות שחותכות ומנפיקות בלי לומר את האמת למשקיעים שלהם ! וחברות טובות עם מוצר טוב לא מקבלות כסף כי אנשים לא רואים איך הם עוקצים את המערכת .... שומר נפשו יתרחק ממועדון החברים הזה

קרנות הון הסיכון הישראליות פועלות כעדר טיפש שנע ונד חסר כיוון ודרך אחר גחמות אופנתיות. בחירת החברות והיזמים נעשית על פי תחושות בטן ובעיקר כחיקוי אחרים. הבדיקה רדודה ושטחית. הכסף גדול ופזרני. התרומה לעסקים חסרת ערך.

תראה את הטייקונים במדינה המציאו איזה משהוא לא !פשוט יודעים איזה פוליטיקאי לשחד ואיזה משרדי ממשלה להפעיל לחץ וכן ככה נהיו מילארדרים !

אבל לא למדענים ולא לביו ולא לנשים ולא לרב החברות שעתידות לעשות המון המון כסף פגשתי קרנות הון סיכון ישראליות, בדיחה ושותפים די סתמיים עם כמה נשים לקישוט. מדלגת עליהם בכיף

עצוב שזה כך... קרנות ההון סיכון משקיעות בטרנדים. גופי ההשקעה שאמורים לשמור על כספנו שטחיים באופן מחריד כי מה שחשוב להם זה לא מיקסום כספי החוסכים אלא דמי הניהול שהם מקבלים בין אם הם עושים טוב או רע. מבחינתם כל הוצאה על אנליסט או כל השקעה שדורשת מאמץ היא הפחתה ברווח. הרווח שלהם. לא שלנו...

ההערות שלו על הקרנות בארץ ועל טבע פשוט זהב