לי נדמה שלאומי הרוויח במובילאיי כמאה מיליון דולר. אז הוא לא היה מושקע שם? קיבל מתנה? וחוץ מזה אין דין מובילאיי כדין חברת הימורים.

נשאר סייבר שגם הוא כבר OVERPRICED.

אני רק שאלה: למה להשקיע בהון סיכון כשבקרן נאמנות בסיכון נמוך נזילה ברמה יומית אפשר להשיג לאורך זמן יותר ולשלם הרבה פחות ?

האמת - זה לא מפתיע. הרי מה הם בסך הכל עושים. לוקחים כסף מגופים פיננסיים , מורידים דמי ניהול משובחים כל שנה, שוכרים משרדים מפוארים לרוב באיזורים יקרים ... אוכלים ושותים. מרגישים שהם בקצה הפירמידה. כן יש לחץ להצליח כמו כולם. פגשתי הרבה מהם חלקם אנשים טובים עם כוונות טובות. חלקם מרגישים שהשמש זורחת להם מה.... למרות שהרוב לא כאלה מצליחים. מקווה שמישהוא שם יתעורר.

קרנות ההון סיכון הן בועה, בדיוק כמו הבועה התל אביבית. יש יתרונות ויש חסרונות.

וגם אז, אף אחד לא מחכה להן. משחקות בטוח במגרש שבו הן מרגישות נוח, תמיד זו איזו חברת נישה שסופה להיבלע בסכום של 100-300 מליון דולר. הבעיה חברים שככה לא בונים חברות ענק, שסופן לייצר מחזור מוכשר של בוגרים (עע כנופיית פאיי פל), כל סיבוב של יותר מ20 מליון דולר גורם לחבר׳ה בכרמל ופיטנגו לשקשק והן מוצאות את עצמן ממלאות מקום של מגה אנג׳ל במקרה הטוב ומתנות את מקומן כלאחר כבוד. פרט לשתי השקעות בערך בפורטפוליו שלהן שהן ראויות להקרא חדי קרן. חוצמזה הכל פה זה חבר מביא חבר, לטוב ולרע.

כל היזמים פה הם לא מקושרים, לא מהקליקה, לא מ-8200 ולא מהברנז'ה. הקרנות הישראליות אוהבות להשקיע רק בחברים שלהם, כי אף אחד באמת לא מצפה מהם להביא כסף משמעותי. מה שמעניין את המנהלים בקרנות זה רק דמי הניהול שלהם, ולא יותר מזה. מפתיע אותי שכתב הייטק כמוך חושב שהקרנות באמת מחפשות להשקיע במשהו שמאתגר אותן. דרך אגב, גם WAZE שייכת לאותה הקטגוריה בדיוק.

הרבה אחרי שהסוסים ברחו... תוסיפו לזה חוסר הבנה וחוסר השקעה בפטנטים וזכויות קניין רוחני והרי לכם המצב הנוכחי.