קצת יותר בעיון, לפחות את החלק של תשובות המרואיינת. הכתבת מנסה לגרור אותה לצהוב, והיא מתמידה בתשובות ענייניות ולא פוליטיות. כמעט כל התגובות פה ימין ושמאל, הפגנות ומהפכות, אבל זה לא קשור למה שטופקצי אומרת. בפשטות, היא אומרת שכדי לשנות משהו - לשנות לזה לא בהכרח הפיכה צבאית - רק מחאה לא עוזרת, צריך תשתית ארגונית, מטרות והנהגה. ומי שחכם ועושה זאת, סיכוייו להצליח הרבה יותר גדולים. לא חשוב מאיזה עדה הוא. צאו קצת מהאחוריים, תאווררו את הראש, ותראו שיש עוד דעות מעניינות בעולם שלא חייבות להתאים להשקפתכם, שמאל, ימין או מה שזה לא יהיה.

אז כן...עושה רושם שאין ברירה

הגברת לא מבינה שטראמפ נבחר כברירת מחדל. העם האמריקאי בחל באובמה וראה את הילרי קלינטון כממשיכתו. אני בטוח שהוא לא ייבחר שנית.

בכדי שתנועת מחאה תצליח צריך שיהיה לה מטרות ריאליסטיות. לדוגמא אי אפשר גם להוריד מיסים וגם לחלק הטבות לחלשים. .

שלטון מחליפים בקלפי , לא בפייסבוק .להזכירכם

או טיעון אמתי מלבד "זה לא מתאים לערכים שלי". אנשים לא יהרגו את עצמם על זה.

אם תנועת המחאה בארץ הייתה מבינה שהבעייתיות הכלכלית היא הריכוזיות של בעלי הון. היא הייתה גורמת לאנשים לעשות חרם על אותם בעלי הון כגון רמי לוי איקה גרר שגריר ועוד. ובכך למעשה מחזירה את מקומות העבודה לעם ולא למספר אנשים שאנחנו עובדים אצלהם.

המצב הכלכלי והבטחוני של ישראל הוא הטוב ביותר מאז היווסדה,מדינות ערב מסביבנו קורסות וזה מחזק אותנו יותר. אזרחי ישראל נכוו קשות בניסיונות "הנאורים" להקים את פלשתין ולהטביע את המדינה במהגרים מסודן.

הסטודנטים הפגינו הרסו חנויות הפכו רכבים זרקו בקבוקי מולוטוב והשלטון הפנים שהם הולכים לשרוף את פריס ועשירי צרפת. ומי מממן את השלטון (גם בישראל) עשירי המדינה. לכן מיד היתה רפורמה בחינוך (הם גם ידעו מה לדרוש ולממשלה היה מובן מה לעשות כדי למנוע אנרכיה). ב 2011 היתה הפגנת חננה ללא אלימות ללא פגיעה בעשירי הארץ וללא דרישה קונקרטית שהממשלה בלחץ מממני הפרימריס יכלה לבצע. סיסמאות אינן תחליף לדרישה קונקרטית. צדק חברתי נשמע טוב אבל איזה חוק הכנסת תחוקק? כנראה שדרישה לצדק חברתי סופקה על ידי 2 מקומות בכנסת

ההבנה שהמשוחתים שולטים ודואגים רק לעצמם...וגם שהייאוש והיומיום מנצחים. נמאס. והצהפיכה צריכה להיות כזאת שתכניס אלפי מושחתים ומקרובים לכלא.

נולד כתוצאה מהמדיה החברתית ?????????????????????????? אתם צריכים להחליט. או שזה מקדם מהפיכות, או שזה מונע מהפיכות. לא יכול להיות שכשנוח לכם אתם אומרים דבר אחד, וכשזה לא מסתדר עם המציאות, אתם אומרים את הדבר ההפוך. ההסבר היחיד הוא - שאפילו אנשי המחאה כבר לא מאמינים בעצמם לעצמם. הם יודעים שמה שהם דורשים הוא לא יותר מפופוליזם שנועד להפריע לדברים לקרות, אבל מצד שני - אין להם שום הצעה/מצע קונקרטיים אמיתיים, שיכולים להוות תחליף. (לפחות - לא תחליף שיש לו סיכוי אמיתי להצליח במציאות)

אף אחד מהם לא יזוז מילימטר עד שלא ירגיש על בשרו את מה שהאזרח הקטן עובר. זאת רק עדות לכמה גדול הניתוק בשכבת השילטון. ביבי לא ידע מה זה משבר הדיור עד שלא יהיה בכלא.

הפגנות קיימות אך ורק כדי לשחרר לחץ כדי שהסיר לא יתפוצץ. אין בהן כלי שמוביל לשינוי, בניגוד למה שההמונים חושבים. שינוי ניתן להביא רק ע"י הקרבה כלשהיא - מויתור על איכות חיים ועד אובדן החיים, וכל מה שבאמצע, מאובדן חופש מוחלט דרך רעב המוני ומה לא. מי שבאמת רוצה שינוי, צריך להיות מוכן להשלכות. מי שהולך להפגנות אינו מוכן להשלכות, אלא רק משחק את המשחק של הממשלה.

מהפכות טבעיות זה כשמפילים פאודלים או משטרים. למשל מהפכה הצרפתית ומהפכת פברואר ברוסיה היו מהפכות שהיו חייבות להתרחש. כל השאר המהפכות שתיאורטית יכולות להתרחש בעולם החופשי זה פארסה היסטורית. אולי זה טבעי במקרה של רפובליקות הבננות. כך למשל לקח עשורים שלמים לעמי מזרח ומרכז אירופה שביצעו את המהפכות קומוניסטיות כדי להבין שהם הביאו את עצמם מהפח אל הפחת ואז החלו בתהליך חוזר ודוגמאות המובהקות לכך זה פראג 68, נפילת חומת ברלין, בוקרשט 89, מוסקבה 91 ויחסית לא מזמן גם קייב 2014. קובה, אנגולה וייטנאם וצפון קוריאה זה כאמור מקרה השני.

בגלל זה השמאל נוכח רק בהפגנות אבל נכשל בקלפיות

אז אתה תומך במה שביצעו בשארלוטוויל? אתה בעד לדרוס מפגינים, בשם האידיאולוגיה הנגדית של הדורס? או שאתה מתיר את זה רק למי שמחזיק בדעותייך?

וכשהציבור יכול לפטר אותו בהשגת 50 אלף וחתימות ולראש ממשלה 150,000 אז יחל שינויי בכנסת ובממשלה ולהכניס את הבא בתור ברשימה בנתיים לאחר שחברי הכנסת נבחרים הם שוכחים את הציבור ועובדים בשביל עצמם ולא בשביל הציבור וזה לא משנה ימין או שמאל

הדרך להפיל שלטון - ניתוקו מכספי הציבור. מרד מיסים המוני יעיל יותר

לאסוף אנשים להיות ביחד , אפשר ומספיק סיבה קטנה , זה נחמד לבוא לכמה שעות ולחזור הביתה למקום הנוח והבטוח ,ה ביחד הזה עושה לאנשים טוב סוג של אירוע כייפי ולפעמים יש סלבס וזמרים ושירים סוג של הופעה ומחאה ולא יותר מזה... למחרת כולם צריכים וחייבים להתייצב לעבודה בשביל הפרנסה ...יש להם מה להפסיד לצפות שהפגנה תביא למהפכה זה נאיבי , הפגנה יכולה להגביר השפעה או אפילו להמעיט השפעה מהפיכה כאשר יש מספיק אנשים שמוכנים לאחוז בנשק שאין להם מה להפסיד שיש להם רוח גבית של הציבור רחב במלואו וכאשר אין מוצא אחר , רק בכוח הזרוע יבוא השינוי , וצריך כוח זרוע כזה יותר חזק מזה שיש לשלטון , ושיש אהדה למהפכה בכוחות המזוינים של השלטון ולא בא להם להילחם לצד השחיתות הפגנות יש כל הזמן של קבוצות כאלה או אחרות שמבקשות להציף נושא מסוים לתודעת הציבור הפגנה של חצי מיליון איש במדינה של מעל 300 מיליון איש 1/600 זה זניח בשביל מהפיכה לכתוב שורה בפיסבוק ולגייס חצי מיליון איש זה לא עושה אותם שותפים לדעה אחת אלה ערב רב של אנשים בעלי אלף דעות שונות אין אחידות בדעות זה לא באמת כוח ממשי

מחאה זה לחובבנים. ע"מ להפוך מחאה למהפכה, דרוש מנהיג מהפכן, המוכן להקדיש את זמנו לכך. מהפכן, זהו מקצוען לכל דבר. צריכה להיות משנה סדורה, עם מכנה משותף רחב, שכל המעורבים נשמעים לה ומצייתים לה בהסכמה.

יופי של חברה וכנסת

כמו מהפכת אוקטובר, המהפכות של פול פוט או המפכת התרבות של סין. מזמן לא היו לנו עשרה מליוני נרצחים בשנה.

גם לינדה סרסור תחבוש כובע כזה?... השמאל עוד לא מבין לגמרי שיש מי שמשתמש בו. (בשיטת :״דפוק וזרוק״). ולא רק זאת! הערכים שלה ושל שכמותה הם בכלל ערכים אנטי-דמוקרטיים!

ההבדל בין מחאה למהפכה הוא אלימות הבעיה שברוב העולם הימין נמצא בשלטון ורוב האנשים האלימים הם ימנים

פייסבוק וגוגל היו אמורות לאפשר לשכבת הפיאודלים האקדמאית המרקסיסטית לשעבד את כל האנושות ע"י היכולת להמליך שליטי בובה בכל מקום בעולם באמצעות לחיצה על העכבר. זה לא קרה.קרו דברים אחרים לגמרי ,ובלתי צפויים.

ימין בשלטון זאת המהפכה האמיתית

כל עוד המפגינים מצייתים לדמוקרטיה, הרוב קובע. שאינם בוחלים בדם, יש למיעוט סיכוי לתפוס את השילטון. תיבחרו רוצים לחיות במערב או באפריקה?

פעם הפגנה הייתה תמרור אזהרה כי אנשים יצאו לרחובות בשביל להלחם עד מוות כפשוטו. אבל היום הפגנה זה סתם הופעה אנשים הולכים כי אולי אפשר להרוויח משהו דוגמה הפגנת הנכים פעלה כי מקבלי ההחלטות הבניו זה יגיע מאוד מהר למרי אזרחי והנכים יקבלו את שיבקשח

כי המדינה מדכאת כל הפגנה שלא לרוחה בהמון דרכים. כמה שהמדינה יותר פטריוטית כך היא יותר דורסנית. ממסמסת החלטות, דוחה, ומקימה ועדות. ככה לא בונים חומה!

בתורכית זה נשמע נכון.