47. תוספת אחוזי הבניה של כחלון זה לזוגות צעירים, לא לעשירים אין גבול לאבסורד ולציניות. תקעו את המגדלים ההזויים האלה באמצע אזור עם מבנים נמוכים, חסר כל פרופורציות וצפוי לעשות רוחות חזקים בכל האזור. וצל לרחובות רבים סביב. אל תסתכלו על כיכר המדינה כמקום של עשירים אלא כפארק פוטנציאלי לכל התושבים של צפון-מרכז תל אביב. יש פה הזדמנות לעצור את הטירוף ולהבטיח איכות חיים למאות אלפי אנשים. הבניינים האלה יהיו בכיה לדורות. ההולילנד של תל אביב. חולדאי, כך אתה רוצה לסיים את הקריירה המפוארת שלך?? נו באמת | 31.08.17 (ל"ת)
46. תוסיפו עוד 20-30 קומות כמה שיותר יותר טוב. כל דירת פאר במגדלים האלו חוסכת וילה גדולה עם 3 גיפים מזהמים ונסועה עצומה. מי שיגור שם לא צריך רכב יש הכל מתחת לבית. מספיק לבחון תבעות לפי מודלים של תנועת רכב. ככל שיגורו יותר אנשים במגדלים יהיו יותר אנשים שיכולים ללכת ברגל לכל מקום. מתכנן | 31.08.17 (ל"ת)
44. זה לא מוגזם קצת שאנשים משווים בין כיכר המדינה לכיכר אתרים??? כיכר אתרים זה בית היו לנרקומנים והומלסים ומלוכלך כמו פח אשפה, וכיכר המדינה זה המקום של כל העשירים בתל אביב. אץ כיכר אתרים דרוש לשפץ ומייד! אורלי | 22.08.17 (ל"ת)
43. בניינים מכוערים לשלוח אדריכלים להשתלמות במנהטן למה כל הבניינים הגבוהים בארץ מתחרים בתחרות הכיעור. גם האסטטיקה חשובה | 22.08.17 (ל"ת)
42. אני לא מצליח להבין למה תושבי ת"א כ "כ שונאים את זה שבונים בעיר שלהם? זה לא שמכערים להם את העיר, ההפך.... אופיר | 22.08.17 (ל"ת)
41. איזה דבר מכוער. שילכו לברצלונה ויחפשו מגדלי דירות לא ימצאו. שם יודעים לשמור על הקיים. טל | 22.08.17 (ל"ת)
38. הועדה המקומית תאשר תראו לי מקרה אחד דומה שלא אושר כאשר דואגים לאנשים הנכונים. חאג' | 21.08.17 (ל"ת)
37. חולדאי בטח יסכים לתוספת. שטח ירוק יחיד באיזור חולדאי בטח יסכים למרות שזה השטח הפתוח היחידי בכל האיזור.מתוכנן שטח קטנטן שלא יבנו עליו. חולדאי מגזים בענק לטובת המיליונרים החדשים שיגיעו לת"א מה קורה לחולדאי? | 21.08.17 (ל"ת)
36. נורא שמשאירים כל כך מעט ירוק ונכנעים לבעלי האדמות נורא שמשאירים כל כך מעט שטח פתוח וירוק ונכנעים לבעלי הקרקע כי יש להם לוביסטים? וקשרים כנראה עם הנהלת העיריה(?) אולי עם ראש העירייה(?)אחרת למה אישרו להם כל כך הרבה?? ברור שגם בגלל הארנונה שהעירייה תרויח אבל גם מתוך כניעה וורדיפת בצע של העיריה והקשרים להקטין הבניה.יותר שטח פתוח וירוק | 21.08.17 (ל"ת)
35. בלי תוספת תשתיות בהתאם!הביוב יציף,יהיופקוקים תמיד כל התוספת האיומה תהיה בלי תוספת תשתיוn בהתאמה!!! הביוב יציף את האיזור ,הכבישים יהיו פקוקים,לא יהיה מקום לחנות. ועוד מבנה ציבור ענקי? במקום להשאיר פארק יותר גדול ולא את הדוגמית" שמתוכננת להישאר פתוחה איך אישרו במקום פארק וריאה ירוקה | 21.08.17 (ל"ת)
34. כיכר אתרים עיריית תל-אביב אישרה בניית כמה מגדלים על השטח שבו נמצא כיום כיכר אתרים - בדיוק מול שדרות בן-גוריון. זוהי חלמאות לשמה ובכייה לדורות! המגדלים הללו יחסמו את הבריזה מהים לשדרות בן גוריון. העירייה השלומיאלית הולכת להקים "חומת בטון" בדיוק בקצה השדרה. השכל הישר, הטעם הטוב והאינטרס הציבורי אומרים שעל השטח שייתפנה לאחר הריסתה של כיכר אתרים - שלמיטב ידיעתי שייך לעירייה, כלומר, לציבור התל-אביבי - צריך להקים גן יפה (משהו בסגנון "גן הפסגה" ביפו) שישתרע ממלון קרלטון בצפון ועד מלון הרודס בדרום. גן כזה יהפוך, ללא ספק, לאטרקציה לתושבים והתיירים כאחד וייפה את תל-אביב. את תל-אביב צריך להמשיך ולפתח עם הפנים אל הים, ולא להיפך! בניית מגדלים על כיכר אתרים מנוגדת לחלוטין לתפיסה זו, וחבל. בן המקורי | 21.08.17 (ל"ת)
32. בלי קשר לגובה ולסכסוך, המגדלים מכוערים וההדמייה נראית נורא. מי "הגאון" שתכנן? גליה | 21.08.17 (ל"ת)
31. האשכנזים כועסים כבר שנים שהשטח עומד נקי ופתוח לכל ושאתה רואה את הצפיפות בבניה של פרוייקטים גדולים בתל אביב ואת עומס הבניה כמו בשרונה או במתחם TLV או במתחם המרינה המתכנן אתה חייב לצחוק כי המספרים וגודל החלקה על בסיס הפרוייקטים האחרים ו בשטחים פתוחים ככר המדינה יוכל לצמוח ב 50% ועדיין יהיו לפרוייקט יותר שטחים פתוחים מאשר בכל מקום אחר Avi | 21.08.17 (ל"ת)
27. אין ספק שזה הפרויקט הכי נוראי בתל אביב אם ייצא לפועל, ומי שיתן גב לדבר כזה זה לא ייסלח לו שציל | 21.08.17 (ל"ת)
26. מצויין תגדילו תגדילו כדי שנוכל למקסם רווחים גם בליפסקי יאללה יאללה מושיקו קומבינה | 21.08.17 (ל"ת)
25. פשוט טירוף. צריך לפצות את הבעלים ולהפוך אותה לכיכר ציבורית. בכל עיר נורמלית יש פארקים קטנים, קצת ירוק בעיניים וקצת שטחים פתוחים. בתל אביב של 2017 אין כמעט מקומות כמו כיכר המדינה. במקום לפצות את הבעלים בקרקע חלופית (לעירייה יש מספיק קרקעות במיקומים יקרים, לדוגמא הבניין המיותר שהעירייה הולכת לבנות בסומייל) ולבנות בכיכר פארק פתוח ויפה, הולכים לדחוס עוד מגדלים ולהרוס את השטח הירוק הפתוח היחיד בצפון הישן. דן | 21.08.17 (ל"ת)
22. הקיבוצניקים שהיגרו לתא מטילים דיקטטורה קיבוצית עזבו אותנו בשקט העיר חייבת לבנייה לגובה יש ביקוש מטורף לדירות והשכירות רק עולה למעלה.מתי תלמדו מהגרים יקרים אתם לא תל אביבים אתם קיבוצניקים ותא לא תהיה קיבוץ.מי שלא יאה לו מוזמן לחזור לקיבוץ אלע | 21.08.17 (ל"ת)
21. טוב מאוד תהרסו את תל אביב כי הגיע הזמן שערי הלוין יעלו למעלה ותל אביב תשקע למטה טוב מאוד תמשיכו להרוס אותה זה רק משחק לטובתנו יאללה יכללה אבי | 21.08.17 (ל"ת)
19. החטא ועונשו כי מי גר בכיכר המדינה כל הסנובים עשירים תושבי חוץ חצי מהדירות ריקות אוסף של נבוריג׳ים והנה פתאום מכניסים להם בחצר האחורית מגדלים מול הפרצוף שיסתירו להם תנוך ותאויר מסכנים ממש לרחם עליהם על השבוע בשנה שהם בארץ אבי | 21.08.17 (ל"ת)
18. כל בעלי הדירות באיזור בוכים.. אם צפוף למה אתם לא עוזבים? אם תעזבו יהיה פחות צפוף לא? גם אתכם רק כסף מעניין | 21.08.17 (ל"ת)
17. נמאס הורסים את העיר למה עוד מגדלים ?!?!? כדי שעשירים עם הכסף יתעשרו עוד יותר? כדי שתושבי חוץ יקנו עוד דירות רפאים? ובכסף שדורשים על השכירות רק נובוראישים ופורטי צ׳קים עם אופנועי טי מקס ישכירו במחירים של מונופול! שחררו אותנו מהעוול הזה נמאס לנו כבר מההתמסחרות של העיר בהובלת חולדאי דיי! אייל | 21.08.17 (ל"ת)
16. די להרוס כל חלקה טובה . תפתחו גן במקום מגדלים אוי לנו מה נהיה מהעיר . מגדלים רק לאורך איילון , להשאיר את מרכז העיר חופשי מגדלים . ובטח ובטח לאורך חוף הים . אסון דולפינים וכיכר אתרים . תבנו מגדלים בתחנה מרכזית הכל נהרס | 21.08.17 (ל"ת)
15. שיבנו רק מגדל אחד של 100 קומות במרכז הכיכר במקום שלושה מגדלים, לבנות מגדל אחד של 100 קומות במרכז הכיכר, ואת קומת הקרקע ליעד לשטחי מסחר. ככה כולם ירוויחו: היזמים ובעלי הקרקע יזכו בשפע דירות. ולציבור ולעיר תשמר הכיכר העגולה במלואה... יוני | 21.08.17 (ל"ת)
13. מיגדלים בכיכר המדינה באיזה מקום בעולם בונים בתוך כיכר מיגדלים רק במדינה שלא רואה אדריכלות נוף רואה רק כסף העיריה המדינה בונים ובונים מעברות לגובהה יש כיכר מדהימה שאפשר היה לנצל אותה באפן יוצא דופן מה עשו חיסלו את החנויות בכיכר המדינה ואת האיזור היוקרתי הזה . למה כסף! ראש העיר קצת מחשבה דדדד | 21.08.17 (ל"ת)
12. עצה לכחלון- אפשר על כל אי תנועה לבנות מגדל ככה יהיה עוד מאות אלפי יחידות דיור במרכזי הערים רחל | 21.08.17 (ל"ת)
11. בעיות תחזוקה הגיע הזמן שיבינו: ככל שהבנין גבוה יותר, התחזוקה קשה יותר. במדינת "יהיה בסדר" זה סכנת חיים! יוסי ד. | 21.08.17 (ל"ת)
9. חונקים את העיר עד כמה שהמגדלים והפרופורציות בהדמיה נראים מפלצתיים, התכנון עוד הרבה יותר גרוע: תוספת של כ-5 קומות לכל בניין, וכן מבנה ארוך וגבוה דמוי חומה שיסגור כשליש מהיקף הככר. הכבישים יסתמו לגמרי, האויר יחסם, ולא ישאר חמצן לנשימה. רק הכסף מדבר. הורסים את העיר בשביל בצע כסף. עמית | 21.08.17 (ל"ת)
8. מצוין,אבל עדיף שיעלו כבר ל50-60 קומות. הצפיפות בתל אביב נמוכה ביחס לערים גדולות. יסעו ברכבת הקלה ובאופניים חשמליות. עוד 10 שנים אין כמעט מכוניות בעיר הזאת. משה | 21.08.17 (ל"ת)
6. בניה גבוה ליד בניה נמוכה ?באין תשתיות מתאימות הלחץ בעיר ילך ויגבר,יש להפסיק לבנות לגובה ולהשאיר את העיר כמו שתיכננו אותה בראשית ,עיר גנים מיוחדת חיים ברו | 21.08.17 (ל"ת)
5. מדינה מופרעת ומושחתת. העיר תשאר ללא ריאות ירוקות כי הקבלנים\בעלי הקרקע\המקורבים וכו' רוצים עוד כסף. למה לא ללמוד מערים אחרות בעולם המתקדם? אה, כי אנחנו כבר מזמן לא עולם מתקדם. מיואשי | 21.08.17 (ל"ת)
1. צודקים, 60 שנה משכו אותם באף, הקרקע פרטית. כמה שיותר יחידות דיור בעיר - יותר ירוק בחוץ. בתוך העיר בונים - ולאף אחד אין זכות קנויה בשטח של השכן שלו. אם יש צורך בשטח ירוק - תתכבד הערייה ותפקיע את השטח ותשלם עליו פיצויים. יוני | 21.08.17 (ל"ת)
הדרישה החדשה: עוד קומות בכיכר המדינה בת"א
47 תגובות לכתיבת תגובה