4. בפנים חוסר הבנה יסודית של הכנ"ר . במצב רגיל פוסק בית המשפט תשלומים חודשיים בהתחשב בין היתר בהכנסתו החודשים של החייב. ברור או שצריך להיות ברור כי יש להשאיר בידי החייב סכום מינימאלי למחיתו על כל הרכיבים, דיור, אוכל מזון וכיוצ"ב. הפיצוי בגין הנזק הממוני" משקף את הפסד הכנסתו בעתיד של הנפגע מהתאונה בגין נכותו או פציתו. על כן לא יתכן לקחת ממנו את כל המרכיב הזה. כל שניתן אם בכלל זה ליטול רק את הסכום שמעבר לסכום המינמאלי הנדרש למחייתו. דרישתה של הכנ"ר מראה על חוסר הבנה בסיסי וזה מדהים כי זאת עמדת המדינה . בון | 22.08.17 (ל"ת)
3. מי שאין לו כסף מהציבור לא שווה פה כלום אם זה היה מישהו אם כסף הוי עושים תספורת סתם אחד | 22.08.17 (ל"ת)
הכנ"רית: כספי ביטוח של פושט רגל שייכים לנושים
4 תגובות לכתיבת תגובה