אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

רוטשטיין: "רבתי עם הרגולטור כדי להרוויח את הכינוי בולדוזר"

58 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

58.
הפרופסור המתנשא
פרופ' רוטשטיין לא מתרגש מההגדרה שהוא "בולדוזר" או "ביריון" - לדעתי הוא בולדוג שנשיכתו קשה וכואבת. נראה שלדעתו הצדק רק איתו וכל האחרים טועים - זו דעתו של מנהל מתנשא וחסר אמפתיה. גם ההשמצה של הרופאים שהתפטרו לא צודקת ומטעה. אם מלכתחילה היה פועל בצורה שונה ולא אגרסיבית ומקשיב לטיעוני הרופאים, אני משוכנע שהפרשה היתה מסתיימת בצורה חיובית ללא כל פגיעה בחולים ובצוות - אבל זה, כנראה, לא חלק מדפוסי התנהגותו של פרופ' רוטשטיין.
עוזר | 24.08.17
57.
תגובה ל-47
אתה ממש צודק, האיש באמת מיוחד. האיש כל כך מיוחד, שהוא עשוי מחומרים ממש מיוחדים. במיוחד הלשון שלו עשויה מחומרים כה מיוחדים, אין נמצא כאלה בעולם כולו, חומרים קצת רעילים ובמגע עם אויר הם יורקים אש וגופרית. במחשבה שניה - מדוע לא עושים איזה אקזיט לכזה איש מיוחד שמורכב מחומרים כאלה מיוחדים? הרי האיש כה מיוחד, הרי לדעתו אין כמוהו בעולם, שאפשר לקבל על אקזיט כזה כמה מליארדים נטו. בטוח יהיו קונים רבים למוצר כל כך מיוחד, שהעניין ילך מהר, העברת הבעלות תתבצע, ואולי כך נצליח להוציא את המיוחד הזה מחיינו.
אפי | 23.08.17
55.
זאב זאב ! הדסה קטן עליו
יש כמה אנשים בארץ שחושבים שהם נעלים מעם ומרשים לעצמם לעשות ולהגיד כל מה שעולה בדעתם. אז רוטשטיין, הדסה קטן עליך, תעבור למאיו קליניק. כמו שהמדינה קטנה על ביבי, שרה, קחי אותו לארהב ותרוצי אותו לנשיאות, ישראל קטנה עליו. וקחו גם את מירי גרב, דוד ביתן דודי אמסלם, ניו יורק מחכה לכם.
ד״ר ז׳יבאגו | 23.08.17
54.
הקבלה עם שוק ההון
המקרה של רוטשטיין מזכיר לי את מקרה ויגודמן. מגיע לטבע מנכ"ל חדש הנישא על גלי הערצה, בעיקר שלו לעצמו, ומשקיעים בטבע בטוחים שהנה הגואל הגיע והעתיד ורוד ורוד... ובסוף... קריסה של 70% בטבע בגלל ההשקעות המרהיבות שביצע הגאון, רכישה מקסיקנית שהמכונית הישנה של כל אחד מאתנו שווה יותר ממנה ורכישה נוספת שה"גאון" ביצע ברוב גאוניותו אך הפעם, כפי שלמדנו במימון, "בואו נתמנפה, שהרווח יהיה גדול יותר" קרא הגאון וקבר את טבע. יש לי הרגשה שזהו בדיוק התסריט שיהיה עם רוטשטיין בהדסה...
קובי | 23.08.17
49.
תגובה ל-35
אכן בעניין הדסה קרה מה שהוא לא טוב לליצמן, האיש נכנס לתחום קשה של חשכה מחשבתית, דבוריו והחלטותיו בעניין הדסה ורוטשטיין תמוהים והזויים, כאילו ננעל המוח של ליצמן על דבר אחד שהוא בלתי נכון ובלתי מציאותי, למרות שבעניינים אחרים (והם רבים) התנהגותו כשר הבריאות סבירה ואף טובה. זה לא אומר שליצמן הוא כישלון מנהלי כשר הבריאות. זה כן אומר שצריך להוציא אותו מהפינה (הלא נכונה) שבה הוא תקוע בעניין הדסה. לצערי ביבי לא יעשה כלום בעניין הדסה, לא כי אינו רוצה (גם הוא רואה את הבושה שנקראת משבר הדסה) אלא כי ליצמן אוחז בגרון של ביבי, עד כדי התפטרותו של ליצמן (והיו דברים מעולם, קל לבדוק), ואם ליצמן מתפטר, יהדות התורה פורשת והתפרקה הגועליציה.
אפי | 23.08.17
48.
מגיב/ה 20 - מה הבעיה שלך? בית החולים קיים כדי לרפא, לא להתעסק בגזענות!
אם יש מקום בירושלים שניתן לראות בו תקווה לעתיד - זה הדסה. הצוות הרפואי מגיע מכל העדות הדתות והמגזרים, וכך גם המטופלים! אותי לא מעניין אם הצוות הוא יהודי מוסלמי או נוצרי, חילוני או דתי, גברים או נשים, מה שמעניין הוא טיפול מסור ומדוייק. טופלתי בחודשים האחרונים בהדסה, לצידי היו מטופלים מכל הסוגים, וטיפלו בי אנשי צוות שונים ממגזרים ואמונות שונות - כולם היו נהדרים ואמפטים וניסו לעשות כמיטב יכולתם, כולל עמותות המתנדבים/ות, שמגיעים כל יום עם סנדוויצ'ים וכיבוד מסתובבים בין כולם ומציעים לכולם את עזרתם במאור פנים ולא מפלים על שום בסיס. קבלת עובדים צריכה להיות אך ורק על בסיס מיומנות וידע - כל השאר לא רלוונטי. תתבייש/י לך ואני מקווה עבורך שלא תזדקק/י לשירותי רפואה כלל
ירושלמית | 23.08.17
39.
הכי חשוב שהוא מעריץ את עצמו.
יש מנהלים מצויינים בארץ ובעולם, בארגונים לא פחות גדולים ומורכבים, והם אינם אנשים רעים נאלחים פוגעניים ונצלנים. הם בני אדם. אבל רוטשטיין?? הוא בטוח שהשמש זורחת לו מהת...ת. ככל שהוא איש רע, דמגוג, ונצלן, הוא ימשיך להנות מעצמו. מהסיבה הפשוטה שהוא יכול. ככה זה בחיים, ושימות העולם.
רופא שלא נפגע על ידי רוטשטיין (אבל מכיר מערכות שכן) | 23.08.17
37.
רוטשטיין יהיר והמיושן, מקובע בדעותיו הפסולות.
רוטשטיין אמנם רופא, אך הוא הוכיח שהוא בור בכל הלא קשור לרפואה. והאמת שגם ברפואה כבר מי יודע מה הוא יודע. אם אני לא טועה בימים שהוא למד לא היה אף לימודי גנטיקה. בכל אופן, מר רוטשטיין מחפש לעצמו תארים חדשים על גבם של מטופלים. כשבראש שלו רק כסף מדבר. אתה רגידי ולא ראוי להיות מנהל בית חולים. אתה מיושן ולא רלוונטי בדעותיך על מי צריך להיות מנהל בית חולים ומי לא. בבקשה שב בשקט עד שיבוא תורך להתערבב באדמה.
אימא טבע | 23.08.17
35.
תגובה ל-26
קלעת לנקודה נכונה. הבעיה ב "משבר הדסה" איננו רוטשטיין אלא ליצמן. ללא ליצמן כגיבוי אוטומטי אולטימטיבי ללא פשרות - רוטשטיין היה מתגלה כפודל, ואחרי מילה אחת שאיננה במקומה או מעשה אחד שפוגע במי מהחולים - היה מודח מידית מתפקידו ונושא אות קלון. מקור הסגה המטורפת הזו שנקראת "שיטת רוטשטיין" (שהובילה בין היתר להרס מחלקה מצויינת ולהפיכת רופאים מומחים לרופאי קופת חולים) הוא אך ורק ליצמן. בכלל התגובות לכתבה יש לא מעט ציטטות מדברי חז"ל אודות הכשלון המחפיר שאנו עדים לו, ואכן מה שקרוי "ההיבט הדתי" הוא המפתח להבנה מה קרה לליצמן, שבדרך כלל החלטותיו ופעולותיו נכונות מקובלות ומבורכות, דוקא בעניין רגיש זה החלטותיו מוזרות, הזויות, בלתי הגיוניות ולעיתים אף שגויות. לכן אל לנו להתנפל על רוטשטיין במילים קשות ובוטות - הוא נהנה מכך שמתארים אותו כאכזר חסר רחמים - זה כנראה המבוא המצויין לתפקידו הבא ועל כך הוא מברך. אלא צריכים אנו להבין מה קרה לליצמן - ולהחזיר אותו לדרך הישר, דרך בה החלטותיו יהיו נכונות בכל המובנים. ב"ה בקרוב אכתוב מה שגיאתו העיקרית מתוך "ההיבט הדתי".
אפי | 23.08.17
23.
הדסה ירושלים
משבר המחלקה האונקולוגית-ילדים בהדסה כולו היה מיותר לו שר הבריאות מעמיד לפני ד'ר רוטשטיין שתי ברירות או שתפתח מחלקת ילדים\אונקולוגית פרופר בהדסה או שניתן רשיון לביהח' ביקור חולים. במקרה זה היו הילדים והצוות המקצועי נשארים בירושלים וחוסכים הוצאות, עגמת נפש וצער לילדים וכמובן מנצלים צוות מקצועי מהטובים בעולם שנאלץ כיום לעבוד כרופאי ילדים בקופ'ח. אבל אמרו חזל "כל שגדול יצרו גדול ממנו" כנראה שצריך להקטין את ליצמן.
יעקב | 23.08.17
20.
הפרטת הרפואה בארץ היא מתקפה כלכלית נגד המעמדות הנמוכים
הדמות של הפרטת הרפואה הציבורית בארץ, זאת הסיבה שהוא זוכה לכל הכבוד וההדר האלו. הוא מסוגל לדבר על ארה"ב כי הוא מניח שרוב הקוראים לא מבינים את המצב הקטסטרופלי של הרפואה הפרטית שם עם פי 2 עד 3 מהעלויות, והוא גם מניח נכון שהעיתונאים הקנויים של כלכליסט לא יאתגרו אותו. הפרטת הרפואה הציבורית בכל מיני מנגנונים צריכה להיות הבסיס עליו תנועת התנגדות לכלכלה הקפיטליסטית הזאת צריכה להיות מושתתת.
אמיר | 23.08.17
18.
המנהל
אדם מסוכן. ידועות שיטות יעילות להוצאת חברה או עסק גדול מקריסה כלכלית (אם הדבר בכלל אפשרי). הרבה נכתב ונלמד בנושא זה. אך יש שיטה מחודשת מאד שנקראת "שיטת רוטשטיין". אין ספק שאם בוחנים את ניהול הדסה במדד כספי בלבד - לרוטשטיין יש קבלות מכובדות, ועל אף שיגידו כולם שתוצאה זו הושגה בביריונות ובמהלכים נילוזים, התוצאה במדד הכספי מרשימה. ברם בניהול בית חולים בישראל (בניגוד למדינות אחרות בעולם), שתפקידו היחיד והיחידי (!!!!!) הוא לרפא חולים, ולא להיות כלי עבודה להכנסת מזומנים, הרי המדד הכספי ללא ספק חשוב אך איננו המדד היחידי, ובהתנגשות של המדד הכספי מול המדד הרפואי - כולנו היינו מעדיפים לא להתאשפז בבית חולים שיעדיף מדד כספי על חשבון המדד הרפואי - וזאת על מנת שאנחנו באופן אישי נקבל את הטיפול הרפואי המיטבי. כלומר: "שיטת רוטשטיין" שמה דגש מוחלט אך ורק על המדד הכספי, והמבין יבין לבדו מה לעשות בעת צרה (מחלה).
אפי | 23.08.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת