14. ממתי צריכים להגן על זכויות פולשים שגונבים ואונסים ומטילים טרור? הם מגיעים לכאן והם לא פליטים אלא פולשים בכח. הם מקימים כאן משפחות מרובות ילדים תוך כדי לקיחת מקומות בבתי החולים, בגנים ובבתי הספר. (למשל סגירת בית הספר "שבח-מופת"-לקראת הפיכתו לבית ספר אפריקאי) הם שודדים ומטילים טרור על אזרחי המדינה. ומשום מה אף אחד לא מבין שהם כובשים את המדינה שבמקום להיות המקלט היחידי בעולם ליהודים שנרדפו ונרצחו בגלל שלא היה להם לאן לברוח-המקום הזה הפך להיות מדינה ללא חוקים-"המערב הפרוע של האפריקאים" ואם המצב ימשיך כך, לא ירחק היום שבו המהגרים הפולשים הלא חוקיים האלו יגרשו את האזרחים שהקימו את המדינה בדמם! כבשו את המדינה | 01.09.17 (ל"ת)
12. אבל לספח 2.5 מיליון פלסטינים נראה לך הגיוני טוב שנזכרתם במפלגה שלכם לשמור על רוב יהודי במדינה יעל | 30.08.17 (ל"ת)
9. יש למחוק מספר דברים את הדיבר דין אחד ומשפט אחד לכם ולגר הגר עימכם. במקום שיתפנה אפשר לשים תמונה של השרה שקד בעז | 30.08.17 (ל"ת)
8. אוהבים אותך איילת ישר כח לשרת המשפטים תני להם בראש את אלופה היחידה שאומרת הכל בפנים ולא חוששת מהם כל הכבוד עלי והצליחי דודו גלילי | 29.08.17 (ל"ת)
7. תשובה ל- (1) "חרד" אתה כובת על דברים תאורטיים כמו העברת שלטון בירושה ע"י ח"כ. האמת היא אחרת לחלוטין והחמאה על ראשכם, בית המשפט העליון מעולם לא עמד למבחן הצבור בניגוד לכנסת. מזה זמן קיים נוהג של הצבעה של שופטים מכהנים לגבי מי שיצטרף אליהם. ופרופ למשפטים טוענים שבצעתם מהלך שלא מהוגן בחוק הישראלי. לפי התוצאות אתם משכפלים את עצמכם בעזרת הוטו האוטומטי בוועדה לבחירת שופטים - לא מאפשרים לממשלה ולכנסת לממש את הבטחותיהם לבוחר ממורא "בג"צ". מתערבים במה שנראה לכם ובוחרים לא להתערב על סמך אותם כללים והחלטות עבר. למעשה להבנתי גנבתם את השלטון - אין משמעות לבחירות כל עוד אתם משכפלים עצמכם ובעיקר בעלי וטו למינויים עתידיים, אתם מתערבים בחקיקת הכנסת והממשלה ומעקרים את המבנה הדמוקרטי מתוכן תוך שאתם נהנים משלטון ללא אחריות - את האחריות ללא הסמכות אתם מותירים לממשלה. לשרת המשפטים: פעלי כל עוד יש לך היכולת להוצאת השופטים מהוועדה, חוקקי את חזרת ההתגברות ברב רגיל, הורידי את היועצים המשפטיים מדרגת הוטו לרמת יועץ שלא חייבים לקבל את דעתו. ה"תקשורת" תצבע את פעולותיך בשחור משחור - אל תשכחי את בא כוחינו ולא מטעם הסטרא אחרא. נו באמת | 29.08.17 (ל"ת)
6. לי "פליטים" גנבו כבר 2 זוגות אופניים חשמליים - אם הייתה מוטיבציה למשטרה...(המשך בפנים) לתפוס אותם אז הייתה מוטיבציה לאנשים לדווח. מאיפה יכולה להגיע מוטיבציה? אם שוהה לא חוקי, נתפס גונב - אוטומטית הוא מגורש. לא משנה מה הנסיבות. ואז כל השרשרת תתחיל לנוע. אבל למשטרה אין מוטיבציה. הם מחפשים אנשים שנוסעים 120 קמ"ש באיזור של 100 קמ"ש. פשוט | 29.08.17 (ל"ת)
4. הלאומיות הובילה לשואת העם היהודי. הבידול שלנו מהאחרים, חוסר כבוד הדדי ל'גוי' (מי ישמע), יצרו כלפי העמים מוקצות כלפינו. היטלר היה לאומן. אין שום דבר טוב בלאומנות שמאלני | 29.08.17 (ל"ת)
3. לקחת אוטובוסים מלאים במסתננים ולממן להם חופשה של כיופים וסטייקים בפארק מול בית המשפט העליון! רעיון | 29.08.17 (ל"ת)
1. שקד כשלה בהבנת הדימוקרטיה מה משמעות קביעת השרה שקד כי "אולי אם היינו שמים על השולחן את טיעון הרוב היהודי, הפסיקה הייתה אחרת. זכויות אדם אינן מנותקות מהאתגרים הציוניים"? לדעתה הרוב תמיד קובע. שחור או לבן. זו קו מחשבה של מהנדסת מחשבים. בעולם הבינרי שלה כמו במחשב יש רק "אחד או אפס" כך בנוי מחשב כך בנוי המוח שלה. על פי הגיונה זכויות המיעוט חייבות לסגת (עד היכן? עד ביטולן?) מפני קביעת הרוב. האם השרה שקד תסכים להחלטת הכנסת ביום בהיר אחד ברוב של שניים כנגד אחד להחרים את רכושם של כל הג'ינג'ים? ("הם מיעוט ועשירים ובכלל מזכירים את יצחק רבין...") או לבטל את ימי רביעי בשבוע ("מגיע לעמישראל עוד יום מנוחה") או לבטל את הבחירות לכנסת. " נקדיש את הכסף להתנחלויות וכסא של חבר כנסת שנפטר יעבור בירושה לילדו הבכור." למה לא? זו תהייה קביעת הרוב. נראה שהשרה שקד החמיצה את לימודי האזרחות בביה"ס שם למדנו שהדמוקרטיה משמעותה הגנת זכויות המיעוט, כי הרוב לא צריך הגנה, הכוח בידיו. זכיות המיעוט אינן ניתנו לשינוי או פגיעה והן נצחיות. ישראל גולשת מהיותה "הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון" לקראת שלטון מונוליטי לאומני ודורסני. הכתובת כבר על הקיר. יהודי חרד למדינה | 29.08.17 (ל"ת)
שקד תוקפת את פסיקת העליון ביחס למסתננים: "שכחנו את הלאומיות"
14 תגובות לכתיבת תגובה