4. ברגע שדורשים החלטה של בית משפ קודם לומדים את העובד איך מגישים בקשה לבית משפט על עקרון רב בעלי הקרקעות, בלי לפחות לבדוק שהרשום בעלויות תקין ויש מסמכים תומכים. עתירה זו בדיעבד זה תחילתו של אסון של תושבי כפר סירקין. השופט פסק על פי הוכחות. ואין אפילו מסמך אחד שמעיד שהתושבים רכשו את הקרקע. מקרה מזעזע, לכן תמיד לפני כל פניה לגוף ממסדי, תכינו מסמכים. שופט אחד אמר, כי קודם כל ראיות ומסמכים ואחר כך התאמת גרסאות ועדים. תמיד מסמכים קודם כל. גיגית שהתהפכה | 01.10.19 (ל"ת)
3. לאור פסק הדין שקובע שהאדמות אינן של תושבי כפרסירקי למעשה חמור קופץ בראש, נלחמו עם טענה שלא ניתן להוכיח אותה וגרמו לאסון של נפסד כל הבעלות על האדמות.מי שממהר להגיד ש80 אחוז שהאדמות בידיו ותוקע תוכנית , מקבל בבית המשפט נוקאוט כאשר מיהר ו ולא וודאו בכלל שיש בידהם מסמכים להוכחת הבעלות על האדמות. סוף מכשה במחשבה תחילה. מזעזע הזקיף | 17.08.19 (ל"ת)
2. כל הכבוד להם על המאבק! לפחות בכפר סירקין החליטו לצאת למאבק נגד תוכנית בניה לא הגיונית בכלל. אור | 04.09.17 (ל"ת)
1. לא חבל על הכסף לעו"ד הסיפור הזה של ויתור על רישום לטובת קקל או המדינה לא מחזיק מים. חבל על הכסף. שמאי | 31.08.17 (ל"ת)
כפר סירקין לבג"ץ: אחת הקרקעות עליהן מתוכננות 4,000 יח"ד במסלול המואץ - היא בבעלותנו
4 תגובות לכתיבת תגובה