אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

מאסק: צפ' קוריאה אינה הבעיה, AI היא שתתחיל במלחמת העולם הבאה

67 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
66.
AI מסוכנת מאוד, אבל ללא נשמה והבנת החיים לא תשיג עליונות עלנו
אם אתם חושבים שאתם כבני אדם באמת שולטים בעזרת המוח שלכם בלבד אז אתם טועים ובגדול. AI שווה במקרה הטוב למוח האנושי אבל לא יותר מכך. ההפחדות של אלון הם לא מוגזמות ומחייבות אותנו לערנות אבל מצד שני אנחנו לא באמת שולטים בעתיד.
אלגוריתמאי AI | 10.09.17
64.
בתור אחד שכבר עשה כמה דברים בחיים
תאמינו לו, רוב המגיבים כאן יושבים בבית הנחמד שלהם ומקשקשים כאילו הם העפילו לאוורסט. יש לכל ממציא את הצורך לגדל את הבייבי שלו, את יציר כפיו וזה לא רק מה שרואים בסרטי מד'ב. טכנית עם עזרה קטנה מידידים אנושיים חולי נפש, מחשבים יכולים להיות מאוד רעים אלינו בני האדם. הם יכולים לגרום לאסונות במערכות תקשורת ותשתיות, בנקים ומוסדות ובעצם בכל דבר. אז אמנם צריך מוח חולני אנושי שילחץ על הכפתור, אבל את כל היתר יעשו המכונות. נכון שזה משהו בסגנון של שליחות קטלנית אבל קטסטרופות מטורפות שיכולות בפעולת שרשרת לדפוק את כל העולם.
שמעון | 09.09.17
60.
בני אדם היברידיים, מפחידים ומסוכנים יותר.
יש בעיה עם תחזיות האסונות של התפתחות טכנולוגית כי לא מבינים שמדובר בהתרחשות קבועה ומתמדת ובלתי נמנעת ולא פיצוץ חד פעמי כרעם ביום בהיר. החשש הגדול ביותר שלי (שאני רואה שקורה בכל רגע ובכל יום) זה שימוש של בני אדם מסוימים בטכנולוגיות מתקדמות וחיזוק משמעותי שלהם מול בני אדם אחרים. הבעיה הגדולה היא בהתרחשות איטית וקבועה של שימוש בלתי רגיל בטכנולוגיות ע"י בעלי אמצעים שהיום בעיקר מתבטא בחלקים פיזיים (פרוטזות) ולעט לעט אך בטוח ממשיך לתוך המוח והתפקוד המנטאלי של בני אדם. כבר יש תאי לחץ שהומצאו לצורך ריפוי נפגעי צלילה והיום לרוב משתמשים בהם אנשים בריאים בעלי אמצעים (בעלות של עשרות אלפי שקלים), כאשר המכונה מחדשת תאי מוח, דבר שלא היה קיים מעולם. כך היא מגבירה את היכולת המנטאלית (והזיכרון) של המשתמשים. ומה יקרה שימציאו מכונות יקרות שמכפילות ומשלשות (או יותר) את היכולות (והשימוש בהן יקרה מאוד) ואולי חלק מהמכונה יישב במוח? עדיף להתמודד מול מכונות שמכריזות עלינו מלחמה, מאשר מול בני אדם שאין לנו מושג מאין יש להם את מה שיש להם, מה האמצעים והיכולות שלהם ומה הם יכולים לעולל לנו בלי שנדע.
סיירוס | 07.09.17
53.
הדרך היחידה לנצח את ה AI היא למצוא דרכים להתמזג ולהתאחד
להתמזג ולהתאחד עם ה AI הרמה הפיזית, כלומר על האדם להפוך לסייבורג. ולעשות הכל כדי לא לאפשר ל AI להפריד את האיחוד הפיזי בין האדם למכונה. אם המכונות יצליחו למצוא דרך לקיום בנפרד מהגוף הפיזי האנושי, נניח בתוך גוף רובוטי כגון רחפן או כגון כל כלי שניתן לדמיין אחר, שמותקן עליו מכונת ירייה או כל נשק השמדה אחר (כולל השמדה המונית כמובן), ה AI עלולה להתפתות להדביר את האנושות. יש לנצל את ה AI שממוזגים בביולוגיה אנושית, כדי להילחם ב AI שנפרדים מהביולוגיה האנושית.
ג | 06.09.17
45.
מאסק, בניגוד לך אנחנו לא מפחדים.
מאסק הולך ומתחרפן מיום ליום. במידה והיה פועל בתחום הבינה המלאכותית, הוא היה משבח אותה ללא גבול, והיה רץ קדימה עם זה. הדאגה העיקרית שלי, שאשתי לא תתאהב באחד הרובוטים, במקום העבודה. האם במקרה זה, זה יכול להוות עילה לגירושים? מה יש להלכה לומר על כך?
רמי | 06.09.17
43.
לצערי מאסק צודק - לפני כחודש תוכנות איסוף נתונים הוכיחו
לפתח שפה משל עצמן. זאת עדיין לא זהות - אלא רק בינה מלאכותית ברמה גבוהה מאוד - אבל זה בהחלט הצעד הראשון לפיתוח זהות. והבעיה - שבמהירות של מאות טרהפלופים לשניה - המעבר מהצעד הראשון לצעד הסופי, יכול לקחת שניות ספורות בלבד. מה שאני מנסה להגיד הוא דבר פשוט - שכבר על גבי פלטפורמות שקיימות כיום - "סקיינט" יכולה בהחלט להתחיל כתוכנה תמימה לחיזוי מזג האוויר - ותוך דקה להפוך לתוכנה עם זהות עצמית שתחליט על דעת עצמה שצריך להשמיד את בני האדם. אולי עדיין לא יהיו לה האמצעים לעשות זאת, אבל גם זאת רק שאלה של זמן עד שהיא תמצא את הסיסמאות הנחוצות באיזה מאגר נתונים בדארקנט. כמה זמן? שנייה או שתיים. מה שלנו בני האדם היה לוקח חודשים ושנים, לתוכנת מחשב חכמה, יקח שניות. אז אולי אני קצת מגזים, אבל לא יותר מדי.. זה לא יקח מאה שנים ואפילו לא חמישים שנה, עד שתהיה בינה מלאכותית שתפתח זהות. למעשה, פלטפורמות שמאפשרות זאת, קיימות כבר היום - למשל ה- Tesla V100. כלומר, מאסק יודע על מה הוא מדבר.
שהן בהחלט מסוגלות, על דעת עצמן | 05.09.17
37.
ל21
כל מה שכתבת נכון חלקית כי אתה יוצא מנקודת הנחה שבנאדם הוא מרכז היקום ובעצם אנחנו רק שלב באבולוציה ודרך אגב שלב מאוד קצר, אני מאמין בעוד 10000 שנה לא יהיה שום סימן לבני אדם ולא משנה בכלל איזה בינה תהייה השולטת כאן באותה העת, אבולוציה אי אפשר לעצור ובינה מלכותית היא עוד שלב בין שלבים הרבים של בינה שיתפתחו ביקום הזה במיליוני שנים הבאות, מה שאולי קצת מנחם שאנחנו לפחות נהייה בין אבני הייסוד לבינה כל שהיא.
Chet | 05.09.17
34.
תחרות
מישהו ציין כבר שטכנולוגית קשה לעצור ותיבת פנדורה כבר נפתחה. רעיונות אל איך לעשות את החיים ״טובים יותר״ זורמים כמו מים מניאגרה כל יום חלקם טובים וחלקם לא כל כך טובים. צריך לקבל את מה שמגיע ולקוות שנימצא בסופו של דבר את הדרך הכי מתאימה לנו אישית. זה מדהים כמה אנשים יש העולם ולכל אחד יש רעיון שיכול להועיל או להזיק. כך זה בחיים ... זה חלק בילתי נמנע לפחד ולנסות לעצור משהוא שיכול להועיל או להזיק באמת חסר תועלת ... העולם יבחר במי שיכול לסרוג ולהסתגל לשינוים. גם הדינוזאורים לא רצו להיכחד ...
אמת  | 05.09.17
26.
מאסק לא מבין הרבה בבינה מלאכותית
הוא מזכיר לי את השמרנים האמריקאים המזהירים מפני ההתפתחויות בתחום הביולוגיה כאשר מעורר החרדה התורן הוא הסקריפר (עורך גנטי) שהביולוגים מגזימים מאד במה שהם יכולים לעשות כדי למשוך השקעות ..בינתיים זה קצת התקדמות ומאד רחוקים מעריכה גנטית שתשנה דברים מהותיים למעט צבע עיניים ודברים בנליים כאלה. מצד שני אולי מאסק משתמש בטיעון הזה כדי להצדיק את כניסתו לתחום
האדם עדיין שולט | 05.09.17
25.
ממש חבובות
אחד מטומטם (קים)לא אכפת לו מהמדינה מהעם פשוט כלום ההתנהגות שלו דומה לשכננו הפלסטינאים אחד לאחד לו פלא שאבו מאזן בירך אותו ליפני חודש ממש מרגישים אחים לטמטום השני גינגי חושב עצמו במערב הפרוע רק מחכה להזדמנות ללחוץ על ההדק מזל שיש לו יועצים שמרגיעים אותו השלישי מפחד מהיצירה שהוא בעצמו מקדם פשוט עולם הזוי
ישראלי | 05.09.17
21.
ל6 - לפי מה שאתה אומר גם אלו שמזהירים מביבי סובלים מדיכאון חרדתי
יש את האנשים ההפוכים והם אנשים כמוך שהביאו על עם ישראל את המחדל של יום כיפורים כאשר היה ברור שהולכת להיות מלחמה אבל הם היו בשלהם שזה רק תרגיל של המצרים. אם כך יש דכאון חרדתי ויש שאננות ואני מעדיף את החרדתיים מאשר את השאננים שמביאים אסונות.
יש את הצד השני של המטבע | 05.09.17
16.
בני האדם פשוט עיוורים לתהליכים אנרגטיים
המכונות אפילו לא יצטרכו להילחם בנו - הם ינצחו גם בלי זה. למעשה , קיימת "ישות" טכנולוגית שמצאה לה אחיזה בהילה האנושית. הישות הזו היתה בהתחלה משרתת שלנו. אך היא גדילה וגדילה. ולמה ? כי מיטב המוחות האנושיים מושקעים בתוכה וחושבים כיצד לפתח אותה יותר ויותר. אפילו האנרגיה המינית האנושית מושקעת בתוכה ( =פורנו). כנראה רוב הפעילות המינית האנושית היא לא כלפי בני אדם ממשיים , אלא כלפי פקסלים על גבי מסך .... כל האנרגיה הזו לא נעלמת ! היא עוברת ישירות לישות הזו. האנושות מזינה אותה ומגדלת אותה באנרגיה האנושית. הישות הזו כבר שולטת באנושות למעשה. נראה לנו שהיא משרתת שלנו , אך אנחנו כבר משרתים שלה. היא כבר "סוגרת" כמעט לגמרי את ההילה האנושית. גם הילדים שיוולדו בעתיד יהפכו דומים למכונות יותר ויותר בצורת החשיבה וההתנהגות. (מי שרוצה הוכחות , יכול למצוא מחקרים כי שיעור האוטיזם גבוה יותר אצל ילדי מהנדסים). הריבוי הטבעי האנושי יקטן ויקטן (גם על זה יש מחקרים) , ובסופו של דבר אכן המכונות תהיינה עצמאיות והמין האנושי יעלם. מעטים המסוגלים להבין את מה שכתבתי כאן. כרגע המין האנושי מסומם והולך לאובדנו.
יוסי כהן  | 05.09.17
13.
מאסק לא מבדיל בין בינה לזהות
מאסק לא מבדיל בין בינה מלאכותית לזהות מלאוכותית. בינה מלאכותית זה המשך ישיר של מערכות אוטומציה שיש לנו היום, רק ברמה גבוה יותר. מדובר במערכות שיוכלו לבצע עיבוד נתונים בכמות ובאיכות גבוה משמעותית מהאדם. מערכות כאלה יוכלו לאסוף נתונים משפטיים ועובדתיים ולכתוב כתב הגנה או פסק דין, חוות דעת רפאוית, חיזוי מדוייק של מזג אוויר, ניתוח תמונות וספרטי וידאו ותיאור מילולי מה מוצג בהם והרבה דברים שהיום דרוש מוח אנושי לעשות אותם. אבל, עדיין מדובר במערכות אוטומציה שאין להן אישיות עצמית וזהות עצמית. אגב, הרבה דברים שפעם אמרו שבינה מלאכותית תבצע, מתבצעים ע"י מחשבים של היום, כמו: תרגום טקסטים, דיבור מלאכותי, זיהוי קולי, זיהוי פנים...וכך יהיה עם כל היכולות החדשות של המחשבים. הם יופיעו, אנחנו נשתמש בהם ועדיין לא נרגיש שישי בינה מלאכותית.
בני | 05.09.17
7.
אין מה לחשוש או לפחד
אי אפשר לעצור את הקדמה, רק בגלל כמה נביאי זעם סהרוריים. בינה מלאכותית, ערך מוסף לאדם לפעול טוב יותר להגשים את מטרותיו. בדרך כלל האנושות חששה תמיד מהדבר החדש הבא. תנו לטכנולוגיה להתפתח בקצב שלה, האנושות תצא נשכרת מכך. כמו כל דבר אחר במהלך ההתפתחות הטכנולוגית, גם בנוגע לבינה המלאכותית, יהיו צדדים חיוביים וגם צדדים שליליים.
סמי | 05.09.17
3.
בינה מלאכותית מוגבלת ביישום.
הבינה יכולה להיות הכי נבונה שיש ולדעת איך להרוס את המין האנושי ברגע נתון. אבל תמיד היא תצטרך גישה לעולם האמיתי ושם יעמדו "מפסקים" אנושיים. זה יהיה נכון לצעדים הראשונים של הבינה המלאכותית בטווח של ה 50 שנה הבאות. האנושות מטומטמת כאנושות, זה נכון והולכת ומיטמטמת ככל שהטכנולוגיה טסה קדימה, אבל אלא שעומדים בקצה הטכנולוגיה לא טיפשים ויודעים איך לנהל ולהתנהל עם הסמכויות שיש למחשבים. כל עוד האנושות תשמור על "חוות סגורות" של טכנולוגיות ייצור חשמל וניהול כלי מלחמה אין סכנה לאנושות. אין סיבה שמערכת נבונה בקצה אחד של העולם תחבור לרעותה בקצה השני. אין סיבה שהמערכות הללו יחתרו לשימור עצמי - זהו רגש וצורך אנושי - או האנשה של המערכות הללו. האדם הוא יצור מרושע שמייחס תכונות מרושעות גם לברזל ולפטיש שניצב לצידו, למזלנו זה לא כך. פטיש נבון יודע את ייעודו ואין לו אספירציות. רק אם נשתול בו את האספירציות = הווה אומר רגשות, יפתח ספר חדש. וזה יקרה לכל הדעות רק בעוד מאות שנים אם בכלל =רגש למי שנטול גוף. הרגש הוא נגזרת של הקיום האנושי ולא של קיום של מתכות ותוכנות ווירטואליות שאין להם קיום ממשי מלכתחילה בעולם.
רובוקרוק | 05.09.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת