אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

אופס: מאות אלפי לקוחות לא יוכלו לראות את כל הערוצים לאחר פיצול ערוץ 2

89 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
83.
עלובים סלקום. מה לא חשבו שיעברו כולם ל-HD? באמריקה עברו לפני עשור
תתחילו להעביר ערוצים באינטרנט. זה שהממשלה פישלה עם ה'עידן פלוס' שלא ניתן לשדרג (וכבר שיצא היו 2 תקנים מעליו) זו בעיה של משרד התקשורת, שהוא גאון בתקנים (קראו את הטורים של אבי וייס). אם סלקום האמינו למשרד התקשורת - סימן שלא היו חכמים.
כג | 05.10.17
82.
חפיף חפיף. היידה שרה
כמה חפיף יכול להיות חפיף? עד אין סוף. שר התקשורת עאלק. האיש שחוץ מאתנן ומתנות משאול אלוביץ ודומיו עבור שרה ומשפחת המלוכה לא מעניין אותו דבר. שלא רואה ממטר משפחה עניה שלא יכולה להרשות לעצמה כבלים מופלית לרעה. חכמים על חלשים. העיקר שיגיע האתנן בזמן ובמזומן . היידה שרה. מלכת האופל במדינת הגמדים
במשמרת של ביבי. המדינת הגמדים | 03.10.17
80.
רפורמות ושינויים בשלוף - כל הנושאים היו ידועים , מדוע לא נערכים בזמן ?
הממשלה התחייבה להעביר את ערוץ 2 בחינם בשידורי עידן , חובתה להערך בזמן , אין סיבה שיגרמו הוצאות ללקוחות הכי חלשים רק כדי שלזכייניות יהיו יותר רווחים. הסירו את ערוץ הכנסת ושדרו את ערוץ 2 במתכונותו החדשה והמפוצלת כפי שהתחייבתם ובמקביל שדרגו את עידן. די לברדק ולחפיף. ככה זה שאין שר במשרד כה מרכזי ושהפקידות היא מינויים פוליטיים אישיים כמו בכלכלות המושחתות והנחשלות באפריקה...כן ביבי - מושחתות !!!!! ראה ערך פילבר בויקישרה
עידן | 02.10.17
78.
סלקום חוסכת כסף..... זה כל הסיפור
הרי סלקום יודעים מצוין שקשת רשת 10 ו כאן הם התחנות הנצפות ביותר. וניתן לצפות בהם דרך אנטנה מלפני 30 שנה, והצרכן הישראלי פראייר בריבוע כי הוא לא מבין כלום.אז למה לשדר את הערוצים דרך האינטרנט ולדאוג לתשתית מצוינת..... כשאפשר גם בתשתית לחסוך כמה שקלים !!! אז לקןחות סלקום משלמים פחות ומקבלים הרבה פחות !
איציק | 27.09.17
74.
רמאים בחסות החוק-שרהתקשורת,ויו"ר הרשות השניה !
מודאג מרמת השחיתות וחוסר אחריות אוה מדזיבוז יו"ר הרשות השניה ובור השמנת ,שחיתות-זוהי שחיתות ותרמית של הקרטל של זי"רה-.פשלה ממשלתית המחייבת חקירה פלילית כדי לגלות-מי הרמאי.יצאו בהצהרות נבובות על עידן + הציבור רכש ,ועכשיו משנים את כללי המשחק ובכלל לפני שנים מרחו את הציבור שירחיבו ל18 ערוצים -אז שיקרו מה קרה מימלא עושים מה רוצים ! מצד שני מכרו אשליות טכניות למספרים של הערוצים במיליונים והכניסו לכיס ,שיקציבו את יממנו את הפשלות שלהם (פושעים ברשות החוק !) ישדרגו ,יעדכנו ,מיצדנו שישברו את הראש ויפתרו את הבעיה ועל חשבונם ,יצרתם בעיה היא על אחריותכם ,ובכלל בעיקר על שר התקשורת הקודם -זוכרים איך יטפל עם מיליון תיקים תחתיו וחקירות סביבו ,ומה עם יו"ר הרשות השניה .חבורה של חוצפנים חסרי אחריות שיוצאים נקי!!!
מודאג מרמת השחיתות וחוסר אחריות אוה מדזיבוז יו"ר הרשות השניה ובור השמנת , | 16.09.17
68.
שחיתות-
זוהי שחיתות ותרמית של הקרטל של זי"רה-כדי לחייב את לקוחות סלקום ועידן-להשתעבד לכבלים וליס.יש פה הפקרות ממשלתית המחייבת חקירה פלילית כדי לגלות-מי הרמאי.אסור לאפשר את התרמית הזו.אני ןחברים רבים-מזמן סילקנו את הכבלים ויס מחיינו רכשנו צלחת בעלות חד פעמית של-1600 ש,ח-ונהנים משידורים מכל העולם באיכות מצויינת-וללא שום תשלום נוסף.ממליצ גם לכם-העיקר לא ליפול לידיים של הוט ויס-שנלחמים בנו.
אליפז הבגדדי | 15.09.17
61.
יש פתרון לבעיה! רק צריך ליישם
אפשרות 1 – המועדפת: למיטב הבנתי וידיעתי הרשות השנייה מפעילה מרבב אחד בתקן T1 DVB שמשדר 6 ערוצים באיכות SD באפנון תדר של 16 QAM ,ככל שידוע לי חלק מהמדינות שעברו לשידורים ספרתיים בלבד )בהם בוצע כיבוי מלא של המערך האנאלוגי( הפסיקו את השימוש באפנון תדר 16 QAM מהסיבה הפשוטה שקיבולת המרבב באפנון תדר 16 QAM יחסית נמוך. לכן ניתן להגדיל את הקיבולת של מרבב מספר 1 על ידי מעבר לאפנון תדר 64 QAM וכך ניתן יהיה להוסיף לפחות עוד ערוץ טלוויזיה אחד באיכות רגילה, כלומר ניתן ליישם פתרון שיצור מצב של "יש מאין" וכך למעשה במרבב הקיים יהיו לכל הפחות 7 ערוצי טלוויזיה באיכות רגילה במקום 6 ,כך שגם קשת וגם רשת יוכלו להיות במרבב מספר 1 באיכות SD ובמקביל גם במרבב מספר 2 באיכות HD. אפשרות 2 – הפחות מועדפת: השארת מרבב מספר 1 ללא שינוי (למעט החסרת ערוץ 2) והפצת הערוצים החדשים של קשת ורשת באיכות HD בלבד במרבב מספר 2.
ערן א. | 14.09.17
59.
בכפר תבור הוא משקרת ללקוחות.
משקרים בקביעות ללקוחות שישנה תקלה אזורית..שיש הפרעות לא צפויות - ולא מספרים את האמת הצרופה שמעתי שיחה של טכנאי שהוזעק לבית השכן ואמר בצורה גלויה בטלפון.. לשולחיו בהוט...כי הוא ויתר הטכניים לא יכולים ולהמשיך ולשקר ללקוחות.. מכיון שמדובר לאמיתו של דבר בתשתית חסרה בכפר תבור שגורמת בעטייה ניתוקים באינטרנט!! בושה וחרפה להוט.
לקוח הוט | 14.09.17
57.
ערוץ 99, ערוץ הכנסת הוא ערוץ חשוב, תשאירו אותו
חשוב כי ערוץ הכנסת יישאר. הוא ערוץ איכותי המראה ומלמד כיצד הדמוקרטיה פועלת. עדיף להחסיר את ערוץ 33 ממערך עידן פלוס. יש לדאוג שיהיה פתרון לצופים באמצעות מערך עידן פלוס הקיים, מבלי שיצטרכו להוציא שוב כספים לרכישת ממיר חדש.
מי דואג לציבור? | 14.09.17
51.
לא ברור לי מדוע יש בעיה עם סלקום. אני אמור להצטרף אליהם ביום ראשון הקרוב
הנציגה אמרה לי בפירוש שיש להם יכולת להזרים את הערוצים הפתוחים דרך האינטרנט במידה שיש בעיות קליטה עם עידן פלוס. האם ייתכן שמדובר בממירים חדשים שניתנים ללקוחות החדשים ולכן הם בעלי יכולת העברה גם דרך האינטרנט ב HD והבעיה היא רק בממירים הישנים אצל הלקוחות הותיקים של סלקום? אם כן, ניתן להחליף אותם בהדרגה תוך מספר חודשים ובא לציון הגואל.
יריב | 14.09.17
48.
טריאופול
YES משקיעים את הנשמה שלהם בטכנולוגיות עוד מהיווצרות החברה,את הכסף,האנשים,את הכל ותמיד מספקים ממיר חדש למקרה פאק כזה...איפה הוט ואיפה עידן פלוס?....בימי סוף שנות ה80...עבורם כל עוד הלקוחות קיימים ומפחדים לעבור למתחרים עבור כמה שקלים באי תחרות גדולה מדי,הם שבויים!ולכן למה להוציא כסף על כניסה למאה ה-21? שיישארו במאה הקודמת...
דימה | 14.09.17
43.
אם כבר צריך רגולציה...
שוב אוזלת יד\בטלנו\כשלון של הרגולטור או יותר נכון השרים הממונים... קבעת שמשהו צריך להתבצע תקבע גם את הסקנציות (האישיות) למנהלי הגופים שצריכים ליישם. אבל הם מינוי פוליטי או חברים של או ווטאבר אז הה"נבחרים" וחבריהם מוגנים והצרכן הבוחר שוב נדפק... יייההיי
זיו | 14.09.17
36.
בגלל חוסר בערוץ בשפה הרומנית עבור אימא שלי בת ה 85
הסיבה היחידה שבגללה אינני יכול עדיין להתנתק מחב' הוט הינה שבאף חברה אחרת לא קיימים ערוצים בשפה הרומנית. אישית , הפסקתי בכלל לצפות בערוץ טלויזיוני כל שהוא , אני מתנהל רק באינטרנט , אך , אמי עדיין תלויה בשני הערוצים הרומנים המשודרים כל אחד מהם בתמורה לבערך 15 ש"ח לחודש , עבור כל אחד מהם , בהוט בלבד. דרך אגב הערוצים האלה אינם תעתיק מדויק של השידור ברומניה אלא גרסה .... " רזה " יותר .... מדוע ? .... עוד " סוד " של החברה המכובדת דלעיל. ברגע שיהיו ערוצים ברומנית בכל אחד מיתר ספקי הטלויזיה האחרים , אשמח להתנתק מהוט במידי , וזאת לנוכח ולאחר חוויות שלא היו לטעמי, לאורך השנים , וגם בהווה. ברגשי קיבוד ד.מ. ט. ל. ח. מבלי לגרוע מזכויות
ד.מ.  | 14.09.17
26.
רק בחלמישראל מחליטים על שיטת שידור, ומשנים אחרי שקנינו ממירים וטלוויזיות.
גיבורי ה HD שיממנו ממירים לאלה שקנו כבר ממירים וטלוויזיות עם dvb-t ויום אחד מתעורר מישהו מהרשות ומחליט לשנות ל dvb-t2 כי בא לו. יכולים לפתוח עוד ערוץ ואז יש מקום לעוד 6 תחנות. או שיחלקו ממירים חינם.
ביבים מת-המייאו | 14.09.17
20.
לא מבין את סלקום. ברור שצריך לשדרג גם את עידן פלוס
אבל.. א. יש הרבה לקוחות סלקום ללא ממירים - שכבר היום מקבלים את הערוצים הפתוחים בהזרמה. ולקוחות עם ממירים , מה מפריע לסלקום להזרים גם את הערוצים הפתוחים במקביל לערוצי עידן פלוס ? ב. למה לעצור את כל השוק ? אני לא מבין ממה סלקום מודאגים ? לדעתי בניגוד למה שחושבים.. להרבה אנשים הערוצים הפתוחים הופכים לפחות ופחות רלוונטים. ובטח שלא סוג של חסם ש HD יכול להוות. חדשות ? אני והרבה אנשים פשוט התרגלו לעבור על כמה אתרים מובילים ולהתעדכן בכמה דקות במה שמעניין אותנו במקום לבזבז שעה מאד יקרה של זמן איכות בערב. מעבר לזה, יש בעיקר ריאליטי ומריחות ופרסומות. אם יש כתבה מאד מעניינת, תמיד אפשר לראות אותה באינטרנט יום אחרי. אנחנו כמשפחה צופים פחות ופחות בערוצים הפתוחים וחבל שהם לא משנים גישה.
צ | 14.09.17
18.
בואו נעביר את כולם לשחור לבן וזהו
סלקום כבר משדרת את ערוצי עידן+ על גבי האינטרנט באפלTV ושיומי-בוקס אותם מכרה ללקוחותיה לא הבנתי מה הבעיה לצרף גם את בעלי הממירים הרגילים ולצרוך את שידורי עידן+ מהרשת סתם עושים סיפור מכל דבר לגבי צופי עידן+ בלבד הבנתי שחינוכית 23 יורדת בקרוב מהאוויר אז מתפנה אפיק חדש אז אפשר להוריד מעכשיו את 23 ובמידה משהו רוצה לצפות בו שיקנה את המקלט החדש
פוטר לכם תבעיה | 14.09.17
17.
עידן פלוס זה ממש בושה למדינה
אחרי שניתקו לכול המדינה את השידורים הרגילים וכולם חייבים להוריד את האנטנות מהגג ולעבור לעידן פלוס הם רוצים שנחליף את הציוד שלנו עוד פעם כי הם החליטו לעבור שיטה שוב. שיחלקו ממירים לכל המדינה אם הם רוצים לעשות את זה, בארה"ב חילקו לנזקקים או משהו בסגנון
גיא | 14.09.17
11.
למה כל דבר הולך קשה בישראל?
בספרד משדרים במערך "שידור טלוויזיה דיגיטלי קרקעי" עשרות ערוצים, מהיום הראשון. בהמשך נוספו ערוצי HD (יש 8 כאלה) וכיום יש כבר שידורי נסיון של 4K. מדובר על שירות חשוב לציבור ולכן או שהוא יממומן במלואו מהתקציב או שיחייבו את הערוצים השומים לשלם עליו או שישלבו בין השניים (מימון חלקי מהתקציב והשלמת חובה מהערוצים המשדרים. המבחר החופשי כולל את ששת הערוצים הארציים, ערוצים יעודיים של בעלי אותם ערוצים, 3 ערוצי ילדים, 3 ערוצי ספורט (והערוצים של ריאל מדריד וברצלונה), ערוץ חדשות ועוד ערוצים מקומיים רבים.
אמיר | 14.09.17
9.
עולם רביעי
HD רק בארץ המפגרת הזו חברה שקיימת מס חודשים ולפי ההגיון היתה צריכה לעלות ב-hd כפי שנהוג בכל העולם כבר ביום הראשון מבקשת ארכה שכנראה תהיה בלתי מוגדרת על חשבון איכות הצפיה של כל הציבור משרד התיקשורת עובד בסטנדרטים שלא קיימים אפילו במדינות מהעולם השלישי העולם המערבי כבר עובר ל-4k רק כאן בפרובינציה הזו עובדים ב-סטנדרט של ימי הביינים
פז | 14.09.17
5.
...אינה יכולה להרשות לעצמה לממן שירותי טלוויזיה במאות שקלים בחודש
אבל זו לא הוצאה חודשית. כתבתם בעצמכם שזו הוצאה חד פעמית של 150 ש"ח. לעניות דעתי, הכי טוב שהם יחסירו את ערוץ 33 לבינתיים. ולגבי סלקום, למרות שאני מבין אותם, לא חושב שכמה חודשים שלמתחרים תהיה עדיפות כי להם יש HD, עד שסלקום ייערכו, תהווה איזו בעיה קריטית.
מייק | 14.09.17
1.
אל האופק
Shame, Shame, Shame! אני שצופה רק דרך האוויר ב DVB (לא מעוניין גם בסלקום) נופל כרגיל בין הכסאות... הרחתי פה קרטל כבר מזמן - שידורי עידן+ (והשוותי עם עשרות אנשים בצפון) מופעלים ב handicap mode באופן מכוון: משדרים חלשים שלא מגיעים לפריסה סבירה, תלות מטורפת בחום או קור סביבתיים (ותשוו עם ארה"ב, תראו ששם התגברו על הבעיות הפיזיקליות בקלות). כל TV מודרנית מכילה modulator מתקדם, אם הממירים של CellcomTV לא אז זו בדיחה! ואנחנו, הדור הצעיר שצופים דרך Netflix ודומיו, לא יכולים לראות קצת חדשות כי ערוץ 2 לא תחזק את עידן+ כמו שצריך כבר שנים! בושה!
הצופה | 14.09.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת