6. מדוע מכון פרטי משתמש בשם ממלכתי המכון הישראלי לדמוקרטיה אינו מוסד או גוף השייך לממשלת ישראל או למדינת ישראל. מדובר במכון פרטי לחלוטין שמתיימר להיות בלעדי בקביעותיו כאילו והמדובר באורים ותומים של המשפט למשל בה בשעה שמדובר בגוף פרטי שמייצג אג'נדה שמאלנית. אני מתפלא על המדינה שמאפשרת לגוף פרטי ליצור מראית עין של גוף המיצג את המדינה ובכך מוליך שולל את הציבור. לפי דוגמא זו כול גוף פרטי יכול לאמץ את המושג "ישראלי" ליד שמו וליצור מצג שוא גם הוא: המכון הישראלי לאמצעי לחימה, המכון הישראלי לאנרגיה אטומית, המכון הישראלי לפעולות חשאיות והכול יראה כאילו זה של המדינה ולא כך היא. , רמץ | 14.09.17 (ל"ת)
3. איילת שקד התקשורת מתחנחנת לפניה, אבל איילת שקד הרבה יותר מסוכנת לדמוקרטיה ממירי רגב. שקדיה | 14.09.17 (ל"ת)
1. זה לא שינוי דרמטי ושירות המדינה, כמו בכל דמוקרטיה, מעולם שילבה מינויים מקצועיים ופוליטיים סעיף 23 לחוק שירות המדינה (מינויים) מסמיך את הממשלה לקבוע משרות אשר המינוי אליהן תהיה באישורה ובשיטה שהיא קובעת. בן גוריון חוקק את החוק הזה ב-1959. ישנן כ-120 משרות כאלו ועכשיו הם יתרחבו לכיוון 140. המדינה לא תתמוטט. חוצמזה כל המנכ"לים הם, לפי חוק, מינויי אמון פוליטיים. להיזהר מ-"פייק ניוז." יצחק קליין | 14.09.17 (ל"ת)
בלחץ שקד: הנציבות תאשר מינויים פוליטיים לתפקידי משנה למנכ"ל
7 תגובות לכתיבת תגובה