אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

האם 61 ח"כים בלבד יוכלו לבטל פסיקות של בג"ץ?

28 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
19.
חוק יסוד כבוד האדם התקבל ברוב של פחות מ 40 חכי"ם, אז מדוע פסקת התגברות לא מספיק 61?
בג"ץ מבסס את סמכותו לבטל חוקים שהתקבלו בכנסת על סמך חוק (שקוראים לזה חוקה) שהתקבל בכנסת ברוב של 30 ומשהו. זה אבסורדי שאותה כנסת לא יכולה ברוב של 61 לשנות/להגביל את אותו חוק שהיא עצמה קיבלה בחצי מזה. חוק "עוקף בגץ" הוא מושג שיקרי שמפומפם ע"י התקשורת. בדימוקרטיה מתוקנת בגץ פוסק על פי חוק או חוקה שמקבלת הכנסת ולא הפוך.
דליה | 15.09.17
11.
בנט ושקד משחקים משחק שסופו כלום ,
שיבטלו מה שבא להם בכל מקרה הם יפגשו עם המציאות וגבולות היכולת שלהם מאוד מוגבלת בתחום המשפט , מאידח יש המון מה לעשות בתחומים שלשמם הם נמנו בחינוך לבנט ובמשפט בשביל שקד , בגלל שהיכולות שלהם מוגבלות בתחומים אלו הם כל היום מתעסקים עם בגץ כי הם יודעים להפוך עניינים לפופוליסטים .
דני | 15.09.17
8.
הבג"ץ פוליטי
הבג"ץ כורת את אימון הציבור שהוא כ"כ זקוק לו. הוא נכנס לתחומים פוליטיים במסווה של צדק וכו'. מוטב היה לו בג"ץ היה ער לרחשי הלב של העם, ולא מקעקע חוקים שחוקקו נבחרי העם. מדובר בעקרון הפרדת הרשויות, ולא משנה ימין/שמאל. אולי המהלך הלא מאוזן הזה, בסופו של דבר יביא למלחמה מיותרת של בג"ץ-כנסת.
יצחק | 15.09.17
6.
התשובה - השופטים לא נבחרי צבור
לטעמי, איילת טועה, יש לחוקק חוק שהכנסת ברב רגיל תבטל פס"ד של בית המשפט. שום סיבה שרב רגיל מספיק להכשיר חוק יסוד כמו "כבוד האדם וחירותו" כאשר הטעו את הכנסת לגבי מה בית המשפט יעשה בחוק. הייתי מרחיק מעבר וקובע כי חוק שבית המשפט ביטל והכנסת חוקקה לאחר מכן יגרור סיום כהונה של הרכב השופטים שלא מפרש נכונה את החוק. לא לשכוח, את הכנסת אנחנו יכולים לשלוח הביתה - השופטים יחד עם לשכת עו"ד ושר המשפטים שהוא בד"כ שופטים ממנים את עצמם. הייתי משנה את חוק יסוד השפיטה וכותב שלא היתה "מהפכה חוקתית" ועסקינן בפירטיות משפטית. איילת, את עובדת אצל צבור בוחרייך ולא בקרב אליטת המשפט, התקשורת והכסף הגדול. אל שליחת צבור שלא מקושר.
וכמה קולות הצביעו לשופטים?  | 15.09.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת