72. למתלהמים מהעלות נכון, פחם זול. אבל הנזק ההיקפי שלו גדול פי כמה וכמה, במיוחד כשאין מסננים בכל הארובות. אם יש גז טבעי אז למה לא לנצל? מה שכן, חבל שהוא מציב יעדים לגז ולא לאנרגיה סולרית. מאוד מיותר מה שהוא עושה. עד סוף העשור כבר היינו יכולים להיות עם מעל 100% הפקת אנרגיה סולרית כמעט כל השנה ובמקום זה דוחפים עוד גז ועוד סולר ועוד פחם. למה? את מי שיחדו שם? jhj | 18.10.17 (ל"ת)
71. מחיר הפחם זול בעחס לגז ומצמצם את הרווח של ספקי הגז המדינה פועלת לפי האינטרס של בעלי השליטה בחברות הגז.ומי דואג להם שטייניץ.צריך לעודד יצרני חשמל משקי הבית בחשמל סולארי.לנמר תחנות פחמיות לפי דרישות האיחוד האירופי ניטור ניטור | 18.10.17 (ל"ת)
69. זה בגלל ששטייניץ אטום חברתית, ולא אכפת לו שמחירי החשמל יעלו לאחר שמצרים הפסיקה בזמנו (2012 נדמה לי) את העברת הגז בצינור לישראל, שטייניץ הכריח את חברת החשמל לקנות גז נוזלי שהיה יקר מאוד אז, ולא להשתמש בסולר. בתוצאה מכך, חשבון החשמל עלה מאוד למשך שנתיים. לשטייניץ לא היה אכפת, הוא מסודר כלכלית והוא לא רואה את החלשים בחברה. שטייניץ אדם רע | 18.10.17 (ל"ת)
68. שטייניץ מקדם את עצמו השמאלן שטייניץ הפך את עורו וחבורבורותיו והפך למחופש לימני בשביל הג'ובים אזרחית | 17.10.17 (ל"ת)
66. המניע של שטייניץ אינו אוויר נקי אלה רווחים לטייקוני הגז החברים שלו בגז יתנו לו ג'וב כזמנו יגיע אבי | 17.10.17 (ל"ת)
65. דרך פשוטה למניעת זיהום בבתים עוד מעט מגיע החורף ואיתו אנשים שמדליקים קמינים ומזהמים את האוויר בתוך השכונות, מי שגר ליד שכן שמדליק קמין סובל מזיהום אוויר מסרטן יותר מתושבי חדרה ואשקלון. לא מבין למה לא מחוקקים חוק נגד המפגע החמור הזה... יואל | 15.10.17 (ל"ת)
64. אפשר להחליט שהגז מוביל אבל בשום אופן לא לוותר על הפחם זו טעות טקטית וכמעט קיומית לישראל במיוחד לפני שליוויתן מפותח ושאני כותב מפותח הכוונה היא לצינור משלו שעובר בתוואי אחר ולא לחבר אותו לתמר כמו ערבים שלומי | 13.10.17 (ל"ת)
63. שחיתות בראשותו של יובל שטייניץ חשוב מאוד מאוד להפסיק את השימוש בשטייניץ, האיש הבזוי הזה מוביל את נושא הגז על רעליו לאסון ברמה שלא ניתן לתאר עבור מארץ ישראל על יושביה אריק | 09.10.17 (ל"ת)
62. דמיינו מצב של פיגוע/תקלה בצינור הגז כשאין פחם וחוץ מזה, אם היה כזה צדיק וללא משוא פנים לטובת הטייקונים, למה הוא לא מקדם הורדת מיסים על כלי הרכב ההיברידיים שמזהמים הרבה פחות מרכבי הבנזין?? אבי | 09.10.17 (ל"ת)
61. חסר עמוד שידרה שטייניץ זה אחד שחיי מספינים ,אבל מה שבטוח הוא לא אדם כול כך חכם ,כול יום יש לו דעה אחרת לא עיקבי ,ועכשיו כול מי שעובד הוא עבד סביבו מואשם או חשוד בפלילים ,(אלה חברה שיצעו לו ,כך שכול החלטה יש לה כוונת אינטרס) אבי | 07.10.17 (ל"ת)
60. מושחת מישהו שאל את עצמו מה שטייניץ קיבל בתמורה מתשובה או מעופר את זה נדע בעוד 10 שנים עד אז שטייניץ ימחק את חברת החשמל. יורם | 07.10.17 (ל"ת)
57. שישקיע קודם בצינור הולכת גז שני. מזל שהיו את הפחמיות כשלא סופק גז הוא קיבל את הכותרת שלו, יאפשר עכשיו לחב' הגז למכור יותר גז ביוקר לחב' החשמל. אבל כשיש רק צינור הולכה אחד, אז בתקלה כמו שהייתה לאחרונה אז כל המשק היה מושבת בלא חשמל. האינטרס שלו לא בטוח הוא אינטרס הציבור, הוא כבר מזמן הפך לוביסט של חברות הגז נובל אנרג'י ודלק קידוחים, מעניין מה הולך מתחת לשולחן. אינטרסנט של חברות הגז | 05.10.17 (ל"ת)
56. מה עם סולרי..... במדינה שטופת שמש כזו עם מרחקי העברת אנרגיה קצרים יחסית זה שערוריה כמה שהסולרי לא מפותח פה, לעומת מדינות אירופיות מעוננות כמו גרמניה. סולרי עכשיו! אבישי | 03.10.17 (ל"ת)
55. מצוין גם אם מחיר הגז מעט יותר יקר הרי שהגדלת השימוש בגז תשפר את ההכנסות ממיסים, תקטין את היבוא ותשפר את הבריאות שלנו. אזרח | 02.10.17 (ל"ת)
54. תעודת יושר של של השר שטייניץ אם איש שלום עכשיו הופך לשר בממשלת נתניהו. אז תדעו שכאן נולד לא סתם אחד, פודל של ביבי, אלא ארכי פושע. הוא מהמר שהבוס יישאר לנצח. איציק | 02.10.17 (ל"ת)
53. אם שטייניץ היה רציני לא היו משקיעים מליונים בשיפוץ של יחידות 1-4 אם שטייניץ היה רציני לא היו משקיעים מליונים בשיפוץ של יחידות 1-4, אז שלא יעבדו עליכם. אחד שמבין | 02.10.17 (ל"ת)
51. למה אני חושד בסיבותיו של שטייניץ... נעצרו בחשדות לשוחד והוא זה שהתעקש על מתווה הגז למרות המחירים הגבוהים ובזמנו חתמו על הסכמים גרועים למשק אך טובים לטייקונים.... שטייניץ מזמן איבד בעיניי את תדמית הפוליטיקאי הנקי..... מעניין למה... | 30.09.17 (ל"ת)
50. שקוף שהוא שפוט של חברות הגז...תהיה ועדת חקירה... גם מובראק חשב שסגר את עניין הגז והתפוצץ... במוקדם או במאוחר | 28.09.17 (ל"ת)
49. לא משנה מאיזה אינטרסים זה נובע... ההחלטה היא... החלטה נבונה ירוקה וחשובה! דוד דרזי | 29.09.17 (ל"ת)
48. כתבה שהיא אפס בעיתונואות! זו כתבה שרצופה במידע מעוות, מגמתי ומשבש את דעת הקוראים. עיתונאי שמקיא מהדף את מה שקיבל מדובר מגמתי של שר כלשהו, לא ראוי לשרת במקצוע הזה! הצרה שיש רבים כמותו.... עיתונאי בפוטנציה | 29.09.17 (ל"ת)
47. שטינץ הבובי של ביבי ביבי מנהל את. עינין הגז כיאלו זה אוצר שלו _איפה הרווחים של הגז לאן זה הולך לחיים הטובים של. שרה ביבי והבן נמגודל שלה Sim | 29.09.17 (ל"ת)
46. שטייניץ דואג לנובל אנרגי על חשבון האזרח היום מחיר החשמל גבוהים בגלל נובל אנרגי . אם שטייניץ ישבית את התחנות הפחמיות , הכח והחזירות של נובל אנרגי יעלו , ואז מחיר הגז יעלה עוד ועוד . ואנחנו נשלם עוד ועוד חשמל שטייניץ למעשה דופק את האזרחים . זה שעור א בכלכלה . חברה הופכת להיות מונופול , המחיר של המוצרים שלה יעלה ללא הפסקה . יאיר | 28.09.17 (ל"ת)
45. לסגור תחנות כח שעלו מליארדים? האיש הזוי, זןרק לפח המון כסף של כולנו בתואנה להוזלת מחיר החשמל שבהפרש גם עןד 100 שנים לא יכסה את ההשקעה שירדה לטמיון בתחנות הכח. בזיהום האוויר אפשר לטפל, בשחיתות כנראה לא... שר אוצר | 28.09.17 (ל"ת)
44. הפחם כמקור זיהום בעולם משתמשים בפחם בצורה נרחבת ללא זיהום. גם בישראל, חברת החשמל התקינה קולטנים בארובות כך שזיהום האוויר משם קטן. הבעיה כמו שנראית בכתבות הטלויזיה היא במאגר הפחם הלא שרוף, הררי פחם ענקיים בחצר תחנת הכח שמושקים כל הזמן בטונות של מים ונכבשים ע"י טרקטורים כדי שלא לתעופפו ברוח. נראה כשיטה לא יעילה ולא מוצלחת. תבנו מבנה סגור ענק שיכיל את החומר, זה זול יותר מכל העלויות העקיפות של הזיהום. פחמי | 28.09.17 (ל"ת)
40. פחם מול גז תגובת השר הזויה ולא מנומקת. למרות טענות לזיהום יש אפשרויות ליצר אנרגית חשמל בפחם ללא זיהום ( פילטרים/סולקנים בארובות תחנות הכוח) יצור חשמל בפחם הוא הכי זול למרות הטענה שיצור חשמל בגז הוא הזול ביותר. עובדה זו אינה נכונה כלל. מחיר הפחם הגיע לנקודת שפל שתימשך עוד הרבה שנים. יצור חשמל בגז מהאסדות ישרת את האינטרסים של אנשי ההון ובעלי השליטה, ויזרים לכיסם הון תועפות מכספי המדינה. הליך העברת הגז מהאסדות יקר עקב אי פיתוח כמתוכנן , חוסר תקציב, אי גיוס כספים כמתוכנן, כישלון ההנפקה,עיכוב גדול בבניית הצנרת. מסקנה: השימוש בפחם באופן חכם אפקטיבי ומסונן הוא המקור הכי זול ויעיל. התחנות כבר קיימות ועובדות. הליך הפקת אנרגיה פחמית הוכיח עצמו כבר יותר מ-30 שנה. במשקי אנרגיה בעולם לא מסתמכים אף פעם על מקור אחד. אם היינו רק ממקור גז לא היה חשמל בתקופת חגי ראש השנה. חומר למחשבה לקברניטי משק האנרגיה. משה / מהנדס אנרגיה | 27.09.17 (ל"ת)
39. ברור, שטייניץ וביבי מקבלים שוחד מחברות הגז ומוכנים להקריב את חיילי צה'ל כדי להגן על המאגרים! אלי. | 26.09.17 (ל"ת)
38. פילטר עבור פוליטיקאים מלוכלכים להפחתת השחיתות עופר בלוך, מנכ"ל חברת החשמל: "השלב שהושלם היום הינו חלק מפרויקט רחב היקף בעלות כוללת של כ-8 מיליארד שח שחברת החשמל מובילה בשנים האחרונות. אנו גאים על כך שהחברה ועובדיה מבצעים אותו במסירות ומקצועיות במטרה לעמוד ביעדי הפחתת הפליטות לצד צמצום השימוש בפחם." היום, יום שני, ה-28 אוגוסט 2017, בתחנת הכוח אורות רבין שבחדרה, הופעל לראשונה סולקן יחידה 6 בהצלחה להפחתת פליטות תחמוצות הגופרית ,דרך הארובה הרביעית שהוקמה במיוחד לצורך הפרויקט הלאומי ל "הפחתת הפליטות" ונראית ממנה פלומה לבנה של אדי מים... www.iec.co.il/mobile/pages/mobilespokesman | 26.09.17 (ל"ת)
36. כדאי לקדם גם שדרוג של ציי האוטובוסים והמשאיות מסולר לגז ולאסור ייבוא אוטובוסים שעובדים על סולר גם כן טוב להפחתת הזיהום אויר ח | 25.09.17 (ל"ת)
34. ביטחון כוונה נפלאה (כאילו). להקטין זיהום אבל אתה מזהם את ביטחון המדינה. למה להגביר מוטיבציה אצל האויב לפגוע במקור האנרגיה שמעתה מתחיל לשיטתך להיות היחידי שנמצא בים וקשה להגן עליו מאוד עכשיו אתה מודיע להם שאפשר להרוג את המדינה ביריה אחת בים כי אין לה אלטרנטיבה אנרגטית כי אתה צריך להתפייף בכל מחיר!!! א. אלטרנטיבת הפחם חייבת להשאר כפי שאתה יכול לראות עכשיו בתקלת הגז. ב. נא לא לשתף את האויב במידע כזה. ועיקר הבעיה היא עידוד אגרסיבי של האויב לתקוף כי הוא רואה כמה השר חכם. מרחב | 25.09.17 (ל"ת)
33. שטייניץ הקשקשן לא מסוגל להפסיק משקיעים כספים גדולים בשיפוץ 4 היחידות הישנות בחדרה כאילו יש כוונה להמשיך לעבוד איתן שנים רבות. תא זו ההתנהלות אם הכוונה להפסיק לייצר איתן חשמל. את 4 היחידות הישנות בחדרה | 25.09.17 (ל"ת)
32. ומה עם מעבר ליצור חשמל מאור השמש? דרושות אמנם חוות גדולות, אבל השקט... החיסכון... הבריאות... וזה שכל יום חם חוסך לנו כסף! איתי | 25.09.17 (ל"ת)
31. צריך במקום זה לקדם הפסקה מלאה של שימוש בשטייניץ ואדוניו מבחיל מעורר רחמים ומיותר למדינה שביט | 25.09.17 (ל"ת)
30. האיש מסוכן למדינה יש להרחיקו מיד מישיבה הממשלה מקסימות השר לפיתוח המגב והגליל. אמירה מטופשת בזמן שאין גז במדינה. ללא הפחמיות עם ישראל היה יושב בחושך. אריק | 25.09.17 (ל"ת)
29. פרשת הצוללות שלב ב' ד"ר שטייניץ היקר, נחקרת כבר בפרשת הצוללות? כל הכוורת הסובבת אותך בחקירות. האם פרשת משאבי הגז, הינה פרשת הצוללות שלב ב'? מיהם אנשי הכוורת שאמורים לקבל החלטות/בונוסים בפרשה החדשה? למה שניתן בך אמון הפעם? אולי תתפטר ותפנה את מקומך, למי שיודע לקבל החלטות, לטובת אזרחי המדינה ולא לטובת הטייקונים? זיקו | 25.09.17 (ל"ת)
28. שטייניץ הוא עוד מדבר , הציבור ישלם פחות , עליכ !! מנהל את משאבי הגז של ישראל, לטובת הטייקונים. משה | 25.09.17 (ל"ת)
27. חלם זה כאן החלטה כזו במהלך תקלה בהספקת הגז ממאגר תמר היא פגיעה בבטחון המדינה . לא פחות. שלא לדבר על המיליונים שהמדינה השקיעה בפרוייקט הפחתת פליטות בתחנות הפחמיות. מי ישלם את זה ? זו בדיוק החלטה שעולה ממנה ריח רע של אינטרסים לא עינייניים. צרכן מודאג | 23.09.17 (ל"ת)
26. הזוי למרבה הארוניה המכתב של ד"ר שטייניץ מתפרסם ביום התקלה באסדת הגז שהשביתה את אספקת הגז לתחנות היצור. ללא תחנות הכוח הפחמיות עם ישראל היה חוגג את ראש השנה באפלה! לתשומת לבך ד"ר שטייהיץ!!! דוד שמעוני | 22.09.17 (ל"ת)
25. הפסקת שימוש בפחם ? השר הזה קורע מצחוק ,אין גז מתמר בגלל תקלות מציע להתחבר לקו של בזק .... יצרן אבקת פחם | 21.09.17 (ל"ת)
24. סולארי כבר יותר זול מגז ויותר זול מפחם צריך לבנות רק שדות סולארים עם גיבוי של גז. כך שבשעות היום החשמל יהיה סולארי פלוס רוח ובשעות הלילה אגירה שאובה שדות של בטריות ויצור חשמל בגז. בסופו של דבר רוב החשמל נצרך בשעות היום ולכן אפשר להגיע למצב ששמונים אחוזים מהאנרגיה בישראל תהיה סולארית ורק 20 אחוז על גז. ויפה שעה אחרת קודם. אז כן לסגור תחנות פחמיות ולא לבנות תחנות על גז גם אם האדונים של שר האנרגיה רוצים. תפקידו של שר האנרגיה הוא לא לדאוג שברוני הגז ירוויחו אלא שיהיה אנרגיה זולה ונקיה ואמינה לתושבי ישראל. חם או יפת | 18.09.17 (ל"ת)
23. עכשיו לקדם שימוש בהפקת אנרגיה נקיה על גגות הבניינים כדי שנאמין שהצעד לא נועד רק לקחת את הכוח מחברת החשמל הממשלתית (בבעלות אזרחי ישראל) ולהעביר את הפקת האנרגיה לאוליגרכיה הישראלית. א | 18.09.17 (ל"ת)
22. רק סולארי (ואנרגיית רוח, אולי)! לפני חצי שנה התבררה האמת: חשמל סולארי בישראל כבר זול יותר מכל מקור אחר. במערב אירופה גם אנרגיית רוח זולה יותר, אבל באזור שלנו - אבו-דאבי מכניסה עכשיו כושר יצור סולארי אדיר משיקולי מחיר. אין סיבה כלכלית להשתמש במאגר הגז, חוץ מטובת המפעילים (של שטייניץ). גז יקר יותר מאנרגיה מתחדשת | 18.09.17 (ל"ת)
21. מדינת הקובינות בימים שכל יום חצי ממהודורת החדשות עוסקת השחיתות אני בספק אם ההחלטות השר המתקבלות הם משיקולים לטובת הציבור . אז שתדעו אזרחי מדינת ישראל כי חברת החשמל עומדת בפני סיום פרוייקט ענק להפחתת מזהמים בתחנות הכח אשקלןן וחדרה בעלות של מליארדי שקלים פרוקטים אלו לא הוסיפו קילוווט 1 אלא רק הוצאה נוספת לעלות מחיר החשמל וכיאה למדינת הקובינות לאחר ההוצאה הגדולה נשאר לסגור את התחנות כדי שכל ההשקעות ירדו לטמיון . לכן מה שחשוב הוא להקים תחנות חדשות עבור היצרנים הפרטיים כמו דוראד שחלקה בבעלות תורכית . אזרח מודאג עובד חחי | 18.09.17 (ל"ת)
20. 8-אתה טועה, מה שרואים מהארובה בחדרה אלה אדי מים הם תוצר של תהליך חדש יחסית לסילוק מזהמים מהפליטות. יש כמובן גם גזים מזהמים, אבל הם שקופים ולא רואים אותם. המסקנה היא - לא בהכרח צריך להיבהל ממה שרואים (אצלנו בחיפה יודעים את זה ממזמן בגלל הלבניות שהוציאו אדי מים). אבל אולי יש מקום לדאגה ממה שלא רואים. בשביל זה יש דוחות של המשרד להגנת הסביבה. רעות | 18.09.17 (ל"ת)
19. לא ישים לא ניתן להפעיל תחנת כוח פחמי בחירום היא לא מתחילה לעבוד בלחיצת כפתור ישראל | 18.09.17 (ל"ת)
18. יש בנגב שטחים מספיק להתקנת אנרגיה סולרית ורוח לכל התצרוכת למה לא לתת ליזמים פרטיים קרקע ומכסות לייצור חשמל סולרי.יש שמש ושטחים לכך לא עושים מספיק.הגז זה לא הפתרון עדיף אנרגיות שמש ורוח סולרי | 18.09.17 (ל"ת)
17. שטייניץ "המושחת לכאורה" ממתווה הגז מנסה לארגן עוד קומבינה למקורבים ולהגיד לא ידעתי השוטר אזולאי | 18.09.17 (ל"ת)
16. עידן הציניות בעידן המושחת שלנו גם כשהחלטה מסתמנת כנכונה וטהורה במניעה היא מתקבלת בחשדנות. זהו מחיר הביביזם. עידן | 18.09.17 (ל"ת)
14. הבעיה עם הגז שיש מאגר אחד בלבד(תמר) ויש צינור אחד בלבד המוביל את הגז מהמאגר! אם מחר תהיה תקלה במאגר תמר, או בצינור המוביל את הגז,תהיה הפסקת חשמל בכל הארץ. אלון | 18.09.17 (ל"ת)
12. סכנת נפשות עוד חמש שנים שתושבי חדרה ואשקלון וילדיהן יורעלו, לטובת שכר מנופח של 1200 עובדי ח חשמל בשתי תחנות פחמיות. ואגב הזיהום מגיע לרוב הארץ עם משטר הרוחות והגשמים. רופא מומחה | 18.09.17 (ל"ת)
11. "חברת הפחם" יש דבר כזה. דירקטוריון, מנהלים, מזכירות, פקידים ועוד רבים וטובים. ג'ובים חלומיים. תנאי שכר מעולים. גיחה קלה לחו"ל מדי פעם. חיים קלים. חיים טובים. בקרתי שם כמה פעמים. מה יהיה אם שטייניץ יסגור את ברז הפחם? יחתמו אבטלה? לא. אני סמוך ובטוח שכוחותינו ידאגו להם. ראשית, יקבלו פיצויים, פיצויים ביד רחבה. יקבלו ג'וב אחר. אין סיבה לדאגה. אוריה החיתי | 18.09.17 (ל"ת)
9. מי מרוויח מהמהלך? אזרחי ישראל? לא! הטייקונים? כן יש הרבה מאד גז וצריך לעשות איתו משהו ... גם אני | 18.09.17 (ל"ת)
8. פרייר מי שמאמין לשטייניץ, קשקוק פופוליסטי. פרייר מי שמאמין לשטייניץ, קשקוש פופוליסטי. אחד שיודע | 18.09.17 (ל"ת)
7. מה שלא מספרים לכם הוא... שתחנת כח פחמית לוקח הרבה ימים להתניע ולכבות ואילו התנעה וכיבוי של תחנת כח על גז הוא עניין כמה דקות. כיום יש יצרני חשמל פרטיים שעובדים על גז ומתחרים בחברת החשמל. הבעיה היא שחברת החשמל יושבת על השאלטר ומחליטה איזה תחנות להפעיל ואיזה להשבית בהתאם לצריכת המשק (עומס). המחוקק היה חכם וקבע בחוק כי חברת החשמל נדרשת לדאוג שחברות החשמל הפרטיות יופעלו ראשונות ורק לאחריהן תחנות חברת החשמל (הגנת ינוקא). אבל מאחר ותחנת כח פחמית לא ניתן להפעיל ולכבות באופן מיידי הן תמיד פועלות (base load) ולכן תמיד זורם כסף לחברה. צריך להבין שתחנות הכח הפחמיות הן הלחם והחמאה של חברת החשמל ובלעדיהן חברת החשמל יכולה למצוא את עצמה כמעט ללא ייצור חשמל כלל כאשר עיקר החשמל מגיע מחברות פרטיות. לפיכך אני לא צופה שינוי בנושא בטווח השנים הקרובות ולא משנה כמה עוד אנשים ימותו מזיהום האוויר (שאותו ניתן כיום לראות מדי יום מעל ארובות תחנות הכח הפחמיות). טל | 18.09.17 (ל"ת)
6. לא משנה מה יציע יחימוביץ' יגיב פבלובית, והמפיאונרית מהחברה כאילו של המדינה ידרשו פיצוי אדיר על כלום. אולג, נתניה | 18.09.17 (ל"ת)
4. חבל שהמחיר האמיתי של זיהום הסביבה הוא בכלל לא מוניטרי ועדיין מודדים אותו בשאלת ה'כמה'. את המחיר האמיתי ישלמו ילדינו ונכדינו—לרבות ילדי ונכדי שרינו הנכבדים בממשלה—בבריאותם, בחייהם ולבסוף גם בכספי המיסים שלהם, שעלותם כנראה ותעלה בהרבה על סכומי החיסכון קצר הטווח שמשרד האוצר מיישם. ארז | 18.09.17 (ל"ת)
3. שינוי מבורך וחשוב! גז טבעי מזהם הרבה פחות מפחם. גז טבעי מזהם פחות ופולט חצי כמות פחמן מאשר פחם. עדיין המדינה עושה מעט מדי במעבר לאנרגיות חלופיות. המטרה צריכה להיות שכל צריכת האנרגיה של ישראל תהיה מאנרגיות חלופיות - לכסות כל גג בארץ בפנלים סולארים. רוב המכוניות הנמכרות שותות דלק ומזהמות ואין מכירה משמעותית של רכבים היברידים חסכוניים. א | 18.09.17 (ל"ת)
שטייניץ מקדם הפסקה מלאה של שימוש בפחם לייצור חשמל
73 תגובות לכתיבת תגובה