היכולת להשפיע על מדיניות הבנק ולעזור לאוליגרכים בעיקרון אני אדאג לך ואתה תדאג לי, (כמובן על חשבון הלקוחות הקטנים של הבנק), שווה המון המון כסף. והכתבה הזו מטשטשת את הנושא בהתמקדות על מספרים שחשיבותם שולית.

ואז לא תשלם ריביות פיגורים ולא תבכה! אתה גם לא משלם את חובותיך, וגם מלכלך ומשמיץ.

שלום אלון, אתה לא טועה בנוגע לאופן חישוב התשואה על ההון. זה לא אומר שאתה צודק לגבי המקרה של אריסון בבנק הפועלים משני טעמים: ראשית, הריבית שאריסון שלמה על החוב לא הייתה נמוכה (באפריל 2009 עמדה על 6.89%) כך שבחלק מהתקופה אף עלתה על התשואה השנתית הממוצעת של המניה. שנית, אריסון רכשה חלק ממניות בנק הפועלים בעיתוי אומלל מבחינתה ובמחירים גבוהים ששיקפו מכפיל הון הגבוה מ-1, עובדה שבהכרח מכווצת את התשואה שלה ביחס למשקיע שנקט באסטרטגיה של "קנה והחזק".

אם היה לה הון של 100 מימון של עוד 100, לחשב את התשואה לפי 200 זה לא נכון. אם המניה עשתה 10% והריבית שהיא שילמה היא 5%, אז היא הרוויחה 20 ₪ פחות הריבית שזה 5₪ והתשואה נטו היא 15₪, אבל על 100 שזה מה שהיא השקיעה. ולא על 200. לכן התשואה במקרה הזה היתה 15%. אשמח לשמוע איפה אני טועה.

לנוגס (1) לגבי שאלת התשואה על ההון - נקודה מעניינת, שלצערי אין לי את הנתונים להשיב עליה. בנוגע לתשואה על ההשקעה - היא נמוכה יותר בהשוואה למשקיע הרגיל בעיקר בגלל רכישות מסיביות בתזמון אומלל כשמכפיל ההון היה גבוה מ-1. רועי היקר (16) כפי שניתן לקרוא בשורה השלישית בכתבה, התשואה כוללת את דיבידנד שחולק לאורך השנים. בהזדמנות זאת, אבקש לאחל לך שנה טובה וחתימה טובה.

איפה המיליארדים של דיבידנדים שגרפה אריסון לאורך השנים?

הם בכלל שלמו על מניות מכיסם? או רק ראו בטחונות שיט של טייקונים קונים נכרסים וחברות בכסף לא שלהם ואנו משלמים

מצטער - איש מהמדינה לא קרא את דו'ח מבקר המדינה שפורסם ביום 19-04-2016 שבו קבע מפורש שקיימת סחיטה ושוד לקוחות הבנקים דרך ההוצאה לפועל. בנק הפועלים גנב מציבור הלקוחות מעל 8 מיליארד ש"ח לשנה - והדיבידנד של שרי אריסון הגיע משוד לקוחות הבנק. שרי לא תוכל בכלל למכוראת המניות בידיה, היות והיא חייבת לשלם בחזרה לקורבנות - בנק הפועלים 160 מיליארד ש"ח - שרי אריסון 32 מיליארד ש"ח. אין לה להחזיר 32 מיליארד ש"ח והמניות כלל לא שלה אלא של הקורבנות. הקונים הם קונים תמימים שהדברים לא הוצגו בפניהם. ברגע שהם ישמעו שמדובר בבבנק ששדד את הלקוחות בסכומי כסף אסטרונומיים והיום חובה להשיב - יבטלו כל עסקה! תחילה - תחזיר שרי אריסון את כספי הציבור בידה!

ב-10 השנים האחרונות מניית בנק הפועלים עלתה ב-35.27% (כולל דיבידנדים) ובריבית דריבית מדובר ברווח של 3.07% לשנה ולא 1% לשנה כמו שכתבת. נזכור שהריבית והאינפלציה בתקופה זו היו נמוכות מאד ולכן לבעלת הון כשרי אריסון, מדובר בתשואה שנתית ריאלית סולידית של כ-1.5%, לא בשמים אך סבירה לאור המהפכים בתקופה זו בבנקאות בפרט ובכלכלה בכלל.

תוסיפו רק את הדיבדנדים ותורידו מיסים דמי ניהול ועוד תקבלו בקושי 1% לשנה.

הבעלים החדשים ירצו לחלוב כמה שיותר את הלקוחות כדי להחזיר את ההשקעה ולקוחות הבנק ישלמו את המחיר ובגלל שאין באמת תחרות בתחום, אז גם שאר הבנקים יעשו את אותו הדבר.

בלי התחכמויות ובלי התלהמות: הגברת יצאה מרמת סיכון מצד אחד ומצד שני פרעה התחייבויות ונותר לה מעט מאוד להשקעות שמירת ערך. הגברת לא עשתה זאת לבד אלא תחת לעוץ והכוונה משמעותית ולא רק מקומית.

ההישג הגדול והיחידי של שרי אריסון? פשוט מאוד. נולדה לאבא הנכון. אם אני או אחד מהקוראים הנכבדים של התגובה שלי היה נולד לטד אריסון היה לנו הישג זהה.

את מי זה מעניין כמה אחוז היא הרוויחה , מעניין כמה קש מאני מזומני היא הרוויחה. אם משקיע פרטי ירוויח 7% והיא תרוויח 4% אבל במיליארד שקל יותר את מי יעניין ה 3% הבדל. מדובר בהשקעה סולידית

האם הכותב באמת מניח שהיא נטלה חוב בריבית העולה על התשואה? מה התשואה להון על ההשקעה?