124. שכחתם - שכ"ט נקבע בחוק! וליתר דיוק בתקנות לא ברור מדוע עיתונאים שחלקם לפחות מחזיקים ברשיון עו"ד "שוכחים" לכתוב בכתבה שזהו החישוב לפי החוק. שנית, "שוכחים" להזכיר בכתבה שאלמלא פעולת הנאמנים לנושים היה 0. שלישית, אפשר להבין את שרה נתניהו. התקשורת לא מדייקת (בלשון המעטה). חבל. עו"ד | 27.09.17 (ל"ת)
119. כל הכבוד לשופט שילה. עורכי דין חזירים וחוצפנים. ולמה לתת להם את הרף העליון אין גבול לחזירות ולחוצפה של הנאמנים. מה עם קנס על הטרחה שגרמו בהגשת דיווחים כוזבים ? ומה עם החקלאים ? די אם שמור לי ואשמור לך על חשבון הציבור !!! איזה עבודה הם עשו המצדיקה שכר שערוריתי שכזה ? אירית | 26.09.17 (ל"ת)
117. איך אמר "הפיראט המשפטי" אהרן ברק "הכל שפיט" - במקרה שלפנינו יש לפסול את סמכות הכנ"ר "והנאמנים" Olga Lr | 26.09.17 (ל"ת)
116. רוב הכלואים טעו! עו"ד שהטעה בזדון את ביהמ"ש מקומו בכלא ושלילת רישיונו לצמיתות ביריה | 26.09.17 (ל"ת)
114. הכשלון הוא בתקנות צריך לשנות את התקנות ולהתאימן לשכל הישר. המצב העכשוי הוא לא נורמאלי והשופט בבעיה. יוסף גלילי | 26.09.17 (ל"ת)
113. יש מעט מאוד עורכי דין ישרים ולא חסר עורכי דין שהמקום שלהם בגהינום במקרים של עורכי דין רמאים על כיסא השופט הייתי דואגת ללמד אותם לקח איילה אופיר ירושלים | 26.09.17 (ל"ת)
112. שוד לאור ים באישור המחוקק גם 10 מיליון זה סכום אסטרונומי ושלא יגידו אנחנו החזרנו את החברה לפסים ויצרנו חברה ריווחית כי זה התפקיד שלהם בכל מקרה אבל לא בכל מחיר!!!!!!!!!!!! להתעורר | 26.09.17 (ל"ת)
106. גם כונס נכסים שמונה ע"י בית משפט בגירושין שלי לפירוק שיתוף משקר משקר ומשקר ובית המשפט מקבל את עמדתו. ובניגוד מוחלט למציאות. כונסי הנכסים מנצלים את האמון שניתן להם .ופועלים רק למכסם את שכ"ט שלהם. חן | 26.09.17 (ל"ת)
105. מקצוע "הזוי" והאיגוד שלהם מפרסם מודעות "אל תפתח עסק ללא עוכר דין" זאת פשוט בושה אילן | 26.09.17 (ל"ת)
104. חזירות של עורכי דין , שיסתפקו ב100 מיליון שקל בושה וחרפה להיות שותף למקצוע שעורכי דין מרוויחים עשרות מיליונים כל אחד , סכום שאנשים לא ירוויחו בחיים שלמים כולל קולגות אחרים למקצוע , סכום שאתה וילדיך ונכדיך ונינך יהיו מסודרים לכל ימי חייהם . חזירות ותאוות בצע. מתבייש להיות עורך דין עם חברים כאלה למקצוע. עו"ד | 26.09.17 (ל"ת)
101. ת"א כנראה שההשתדלות והנחישות הכי גדולה בתיק הזה הגיעה רק בשלב של גזירת הקופון המטורף שנתבקש מהקופה. 150 מליון שקל?! זה סכום שאין לו שום פרפורציה לשום דבר. ת"א | 26.09.17 (ל"ת)
100. מציע לקנוס אותם על ההטעייה, ולהפחית את שכרם כעונש למען יראו וייראו. שיטת מצליח. צ | 26.09.17 (ל"ת)
97. שכר טרחה לא צריך לבקש סליחה. הם גם ככה לא מתכוונים לזה!! צריך לתת להם את כל שכר הטרחה ולהסביר להם שלרגל השנה החדשה והיותם אנשים יקרים וטובי לב, שכר הטרחה ייתרם למספר גופים כמו תנו לחיות לחיות, אלו"ט, וכו'. תרנגול כפרות | 26.09.17 (ל"ת)
93. אי אפשר לסמוך על אף אחד הבושה הזו נושקת לפליליות. רשלנות חשבונאית פושעת. יהיה מישהו שיתן את הדין על "הטעות" ? איציק | 26.09.17 (ל"ת)
92. מה לעזאזל הם זכאים ל15 אחוז ? זה עושק של הלקוחות הזכאים אשר רובם מיוצגים באופן אוטומטי , צריכם לשלם סכום אסטרונומי , על עבודה אומללה , הסכומים האלו לא הגיוניים ולא סבירים עורכי הדין צריכים לקבל עבודה לפי שעות עבודה סבירות , ושקל אחד לא יותר בני | 26.09.17 (ל"ת)
91. אז מה מתברר? שאנשים לכאורה ישרים כי מונו לנאמנים הם למעשה נוכלים ורמאים וניסו לרמות את בית המשפט? ישראלי | 26.09.17 (ל"ת)
89. לשלוח אותם לכלא ביזיון העם אם להם מותר לכל אחד מותר,חזירים אם בית המשפט מקל ראש אין לי אמון בו. אזרח | 26.09.17 (ל"ת)
87. שערוריה תגידו זה אמיתי .... "בסה"כ" ניהלו תהליך מכירה של נכס של אחרים חייב/נושים ... לא יעלה על הדעת שיקבלו סכום כזה ... בכלל כל שיטת האחוזים הזויה ... מה הקשר ... שיגישו שעות עבודה לניהול התהליך ויקבלו תשלום .... אבל האמת האש לא צריכה להיות מכוונת כנגדם ...אלא כלפי המחוקק והשפוטים שערוריה שהם לא משנים את החוק/פוסקים כאלו סכומים .... פיגור שיכלי | 26.09.17 (ל"ת)
82. חטפתי סחרחורת מקריאת גובה שכ"ט שהם דורשים למה לא להגביל בחוק את גובה שכ"ט של נאמנים? הרי מי שיוצא נפגע מכל הסיפור הזה הם הנושים הלא מובטחים, הסוחרים הקטנים, החקלאים שנאשרו עם חור בכיס באלפי שקלים. עצוב לי ממש לקרוא שעו"ד עובדים לא לשם הכסף והפרנסה אלא לשם תאוות בצע הכסף. ממש מעצבן | 26.09.17 (ל"ת)
80. זה נשמע יותר כתרגיל הונאה ועל כך אדם מהישוב נענש. איפה החוק כנגדם? מהכתבה מקבלים תמונה של שוק בהתנהלות המשפטית הזו. מוזר אם לא יותר מכך !!! זה מסריח מאוד | 26.09.17 (ל"ת)
77. מליונים על חצי שנה עבודה...גזל ושוד אני בטוח שגם אם יקבלו "רק" 28 מליון הם לא הפסידו בעיסקה....למען האמת גם אם יקבלו רבע מזה הם מקבלים יותר מדי...וכל זה על חשבון הנושים שמקבלים פחות...והנאמנים אפילו לא עשו הרמת מסך לראות כמה אפשר לקבל בגלל שמצצו את מגה בעיסקאות הנדלן המפוקפקות. היו יכולים להחזיר יותר מ- 100% מהחוב. כל הכבוד לשופט | 26.09.17 (ל"ת)
76. אם זו לא חונטה אז מה כן ??????? בושה ! אני עו"ד ואני מתבייש במערכת המשפט ! למה לא להאשים אותם בביזיון ! או הפרת אמונים לכל הפחות ! העיקר לרפד את כיסהם בכסף ! מועדון מסריח איפפפפפפפפפפפפפפפפ | 26.09.17 (ל"ת)
75. הם צריכים לעבוד לפי fix price אין שום סיבה שהם יעבדו לפי אחוזים .. מה זאת השטות הזאת ? מה הם קשורים ? עורך דין היום שמנסה להתעלק על העסקה אני זורק אותו קיבינימט . סוגר איתו לפי תכולת העבודה שלו וזהו! הם לא אנשי עסקים ,הם לא נושאים בשום סיכון , הם תוצרי לוואי ! נאמנים חחח | 26.09.17 (ל"ת)
74. שקרים בפני בית המשפט יתכן ופה מדובר על טעות אולם כאחד שמופיע בבתי משפט הרי הם נוהגים להתעלם משקרים שנמסרים להם גם ע"י עדים כך שאזהרת העד שהוא צפוי לעונשים הקבועים בחוק היא חסרת משמעות. הגיע הזמן שאדם המוסר ביודעין מידע שקרי לביהמ"ש יסתכן בעונש על כך. יוסי | 26.09.17 (ל"ת)
73. "שכר" שהאדם הסביר גם אם היה עובד עבורו כל חייו לא היה זוכה לקבלו. הם דורשים שכר שהאדם הסביר גם אם היה עובד עבורו כל חייו היה חולם להגיע אליו. הגיע הזמן לעצור את הנגע. ומה עם הכלל שחל על כל עבריין "על טעויות משלמים", שהרי זה גזל ביודעין. רואה חשבון "שטועה" כך יש לשלול את רשיונו על פי עדותו שהרי אינו יודע להבדיל בין נטו לברוטו. עורכי דין שמטעים בכוונה את בית המשפט אינם ראויים ויש למנוע מהם לעסוק במקצוע. הגישה הסלחנית של נציגי המערכת המשפטית שפוטרת אותם רק בבקשת סליחה ביום הכיפורים מזיקה ומסוכנת, שהרי היא זו שמובילה לחוסר אמונו של הציבור במערכת המשפט. להזכירכם ראש הממשלה אולמרט שהוא גם עו"ד בהכשרתו הדיח עד ושיקר ביודעין לא נישפט על עבירה זו גם כאן הוכיחה מערכת המשפט עד כמה היא לוקה בחוסר יושר ציבורי. ד"ר ערן ורדי | 26.09.17 (ל"ת)
71. 62, ענית על השאלה בצורה מדויקת! שאל מדוע הם לא מואשמים בניסיון הונאה? בדיוק כפי ש"כבודו" היה מאשים אותך לו היית משקר כדי לנפח תביעת ביטוח. לדעתי שופטי בית-המשפט עומדים בראש החונטה וכתבי אישום נגד עו"ד זה הדבר האחרון שהם רוצים להיות חלק ממנו. אני מציע לשנות את הפניה מ-"כבודו" ל-"מדאם". דניאל | 26.09.17 (ל"ת)
70. איך הוא לא זרק אותם מהאולם ואיומים של הטעיה ??? או שמדוב רבחבורת חובבינים או שמדובר בתחמנים אקסטרה סופר שבט | 26.09.17 (ל"ת)
69. ועל השקר הזה , הם עדיין לא עפו ? לא ברור איך משקרים בבית משפט והשופט עובר על כך לסדר היום. יוסריאן | 26.09.17 (ל"ת)
68. שחיתות של מערכת החוק למה שהשופטים לא יבקשו מכל העבריינים לבקש סליחה ונגמור עניין ? לא חבל על הכסף והזמן שלהם על משפטים ועירעורים? אם הנוכלים האלה לא מקבלים שלילת רשיון ומאסר אפשר לבטל את מערכת החוק במדינה - שגם ככה לא מתפקדת ירון | 26.09.17 (ל"ת)
67. מבחיל - נאמנים לכיס שלהם לקנוס אותם - שישלמו לפחות חצי משכר הטרחה כהוצאות לקופת המדינה על הטרחה, ההטרדה והחוצפה. עלתה בי בחילה כשקראתי את הכתבה. איתן | 26.09.17 (ל"ת)
66. חזירות לדוגמא! עד כמה השחצנות מגביהת לב האמת, חששתי, כמי שנמנה על הציבור הרחב, שהשופט ישתף פעולה עם השרצים השחצנים. איזו הפתעה לטובה! מה שאאחל לשלושה העו"ד מחייב אותי מייד לבקש סליחות, והרבה, ביום הכיפורים הממשמש ובא. ההוא | 26.09.17 (ל"ת)
65. היקפי שכר הטרחה כאחוז מהקופה הם פשוט שערוריה וגזל ומהווים יריקה בפרצופם של עובדי מגה, ספקיה, בעלי המניות ומחזיקי החוב מפרקים צריכים לקבל שכר עבודה רגיל וכן תשלום מבוסס ביצועים במידה וה- Recovery הוא יוצא דופן ולפי אבני דרך מידתיים שנקבעו מראש. אגב, למכור נכסים זה לא איזה תורה מסובכת חוצפה שאין כדוגמתה | 26.09.17 (ל"ת)
64. שופטים נוהגים ביד רכה מאוד בשקרים שמסופרים להם אני מבלה לא מעט בבתי משפט ובעבר טרחתי להציג בפני שופטים את העובדה שדבר מה שטען הצד שכנגד הינו שקר מוחלט. לא אי דיוק, לא פרשנות אלא שקר מכוון ומובהק מבחינה עובדתית. לעיתים השקר גם מעוגן בכתב, בכתבי בי-דין. במצב הדברים הרגיל, בית המשפט אמור היה להזדעזע ולזרוק מכל המדרגות את מי ששיקר לו. הבעיה היא שגם השופטים הפכו אדישים לשקרים ו"מחליקים" את דבר השקר, משל הם מבחינים בין עיקר לטפל, כאשר העיקר הוא נושא הדיון. התוצאה הינה כי מי שהתנסה בכך והצליח פעם אחת, ימשיך וישקר לבית המשפט גם בהמשך. זה חינוך רע מאוד לעורכי דין ולצדדים במשפט. הכלל אמור להיות ברור - שיקרת לבית המשפט, הפסדת ותענש. אובדן ההרתעה | 26.09.17 (ל"ת)
63. ממקצוע פקידותי חסר מעוף... הפכו למקצוע נחשק בחסות הונאה ארוכת שנים של המערכת והכפפתה לטובתם...כנ"ל בנקאים...שוק ההון...פעם זה היה מקצוע אפור משעמם וחסר עניין כמו ראיית חשבון...והנה היום זה נהיה סקסי כי כמויות הכסף שם מגוחכות. אין הקבלה בין כמות העבודה לבין השכר. זה כבר מטופש . והכל בחסות עצלות...אחוז קבוע מהעיסקה....חחחח...כדי לא להתמקח כל פעם מחדש. מצב אבסורדי. מה שהם עושים חשוב הכרחי חיוני נחוץ ולא הכי קל. אין הצדקה לפיקס פרייס מעיסקת ענק...מערכת רקובה - זה המטריקס. המציאות העקומה שכולנו חיים בה. שגיא TAKE 2 | 26.09.17 (ל"ת)
62. לא ברור מדוע השופט לא העביר את הנושא לועדת האתיקה של עוכרי הדין? כנראה שועדת האתיקה משמעותה: חתול ששומר על השמנת שמור לי ואשמור לך.... | 26.09.17 (ל"ת)
58. חזירים. חזירים. חזירים. כשלון טוטלי של ההורים שלהם גם 28 מליון ש"ח זה יותר מדי. ובטח לא על חשבון החקלאים. ולמה מזרחי החזירים (הכשרים כידוע...) לא ישלמו לפחות חלק משכר הטרחה?? נוחר חזירים להנאה... | 26.09.17 (ל"ת)
57. בכסף של השכ"ט היה אפשר להציל את מגה אין עבודה ששווה כל כך הרבה כסף עבור כל כך מעט מאמץ עורכידיןלכלא | 26.09.17 (ל"ת)
53. סוף סוף שופט שמראה דרך נכונה.... "נאמנים"...... רמאים מועדים מלכתחילה ומראש !!! אין לי מושג על בסיס מה נקבע אותו " רף מינימום מקסימלי" (28 מיליון שהמליץ הכנ"ר), אך כאשר נושים מובטחים עם ערבויות ובטוחות שווים מקבלים את מלוא נשייתם ו/או חלק נכבד ממנה ללא כל מאץ וכשרון מצד בעלי התפקיד - על חלקים אלה של החזר הנאמנים אמורים לקבל אפס אחד גדול באחוזים, ועוד איזה סכום סמלי בעבור שכ"ט על הנפקת ניירת. נקווה שסוף סוף תפתח הדרך הנכונה, ולא יקרה כפי שקורה משך שנים עד כה, שכ מקרי הכינוס/פירוק וכיו"ב מעשירים קבוצת על מצומצמת של מיוחסים עם קשרים ומותירה את הנושים - ובעיקר הבלתי מובטחים עם הZZAINN ביד. אבנר | 26.09.17 (ל"ת)
51. הבושה במדינה נגמרה מזמן גונבים בחסות החוק, משקרים (ולא משלמים על כך) ועוד מתלוננים שלא גנבו מספיק. ליבי עם החקלאים ושאר הנושים הקטנים שכרגיל עובדים הכי קשה ונשארים כמעט בלי הגנה או תמורה (ואוכלים את כל הצינור כמו שנאמר, הצינור פליטה של המרצדס של הנאמנים) יואב | 26.09.17 (ל"ת)
50. דרמה מבויימת כולם כועסים ורושפים גיצים. בשורה התחתונה עשות מיליוני שקלים עוברים פה לעו"ד ללא שום הצדקה הגיונית. הם יודעים את זה, השופט יודע את זה, והנושים המסכנים - להם לא נותר אלא לשבת בצד. א. חום | 26.09.17 (ל"ת)
49. בין עורכי דין ולקוחותיהם יש ניגוד עניינים חמור!!! העורך דין מעונין (לפרנסתו) בהתמשכות ההליכים בבתי המשפט. הלקוח מעונין בקיצורם. לי כעורה | 26.09.17 (ל"ת)
48. מישהו יודע מה קורה עם מצליח ? הוא ממשיך לעבוד באותה שיטה ? כמה מליונים/מיליארדים הוא כבר עשה ? טים תם | 26.09.17 (ל"ת)
46. חבורת המפרקים בישראל זו חונטה! הדיון הזה לא היה קורה במחוזי תל-אביב ששייך לחונטה! פתאום שופט אמיץ שמחוץ לחונטה מעיז לשאול שאלות... איזה "חצוף". כל הכבוד לשופט שילה, כן ירבו. וללעג הנאמנים שאף אחד לא יכול לעשות את העבודה, צר לי לומר שאין אינטליגנציה רבה בעבודת מפרק, אלא רק הרבה עבודה שחורה, שבמקרה זה שכר רב עד מאד בצידה. וגם אם היו מקבלים 10% ממה שביקשו, זה היה מעל ומעבר, גם אם אותם עורכי דין היו מחייבים לפי שעות!!! בקיצור חבורת שרלטנים ורמאים! אחד שעסק בפירוקים | 26.09.17 (ל"ת)
44. קיבלו מהמדינה רשיון לגנוב- זה מה שנקרא גנבים על פי חוק אין בושה יותר במדינת הגנבים,נוכלים ושוחד משה | 26.09.17 (ל"ת)
43. הייתי נותן לכמה תותחים מלהב 433 לטפל בזה היה עולה פחות כסף והיה עושה אותה עבודה(ועוד הייתי נותן להם בונוסים יפים) אבי | 26.09.17 (ל"ת)
42. מה בדיוק הם עשו??? אין כסף למשכורות לעובדי מינימום אבל... עשרות מיליונים שכר טירחה בחסות החוק? איבדנו את הצפון ואת המצפון ליאור | 26.09.17 (ל"ת)
38. מעניין למה ענבל אור נלחמת על השחיתות מאשימים את ענבל אור על שחיתות והגנבים חוגגים איך בית משפט מאשר סכומים כאלו??. מה קורה כאן לנכים ולקשישים עושים את המוות. ואלו חוגגים. DAVID | 26.09.17 (ל"ת)
37. "הנאמנים" כל הכבוד לשופט שילה. עזות המצח של ה"נאמנים" מבחילה ומקוממת. תאוות הבצע והרצון לחגוג על גבם של אלה שנושאים באמת בנטל נזקי התמוטטותה של "מגה" מוציאים שם רע לא רק לנאמנים אלא למקצועם בכלל. רפי קאופמן | 26.09.17 (ל"ת)
34. כל פעם מחדש נדהמים מהשחיתות, ולמה? זה מצב רגיל! לצערינו, כך נראים הפנים המכוערות של רואי חשבון ועורכי דין של חברות גדולות!! הם גם משילים מעצמם כל אחריות!! הגיע הזמן להעניש גם אותם!!! ובעונשים כבדים!!! הם יודעים ומעלימים מידע? נו, שיקום סוף סוף שופט שלא יפחד מאיומים ויגזור עליהם מאסר!!! אזרחית ותיקה | 26.09.17 (ל"ת)
33. לא מדובר על טעות מדובר על מרמה והפרת אמונים (לכאורה)! לכאורה לנאמן הממונה על ידי בית המשפט יש חובה חוקית לדאוג לציבור הנושים. בפועל מתגלה כי הם עשו לכיסם! אם בכל מקום גורם נענש או נקנס על ביצוע עברה, למה לא יקבע כבוד השופט כי הנאמנים אשר מונו על ידו, הפרו הפרה חמורה של חובתם לציבור ויקנוס ויעניש אותם על הפרת אמונים. למה לא? כי הם בעלי קשרים? כי הם עו"ד למה? למה למה למה למה למה ושוב למה בתי המשפט ומערכות אכיפת החוק עושים בעצמם "הנחות" ל"מורמים מעם" צדק צדק תרדוף...יפתח תיק חקירה כנגדם בפרקליטות ומייד יוסי | 26.09.17 (ל"ת)
31. GreedyLand את עשרות המיליונים שהרמאים ניסו לגנוב, יש להפחית משכ"ט שהם אמורים לקבל. א. | 26.09.17 (ל"ת)
30. אני לא מתפלא כל כונסי הנכסים בחדלות פירעון גנבים ופועלים להרס החברות, גועל נפש בושה לחוקים שמאפשרים זאת, אנחנו יכולים רק להמשיך להתלונן אבל בינתיים הם לוקחים את הכסף מבין עניין | 26.09.17 (ל"ת)
29. בושה גנבים...בית סוהר זה המקום שלכם בושה אשתי מנפגעי. מפוטרי מגה קיבלה פיצויים 40 אלף שח ל24 שנים. של עבודה ....וזה בשביל 100 אחוז משרה ....עכשיו אני מבין למה.....כי ערבבו אותה ועבדו אליה צפוני | 26.09.17 (ל"ת)
27. כינוס נכסים הפך לשם קוד: זכיתי במפעל הפיס, בחסות בית המשפט ותודה לאל על כבוד השופט אורנשטיין, שלא נבהל מחבריו עורכי הדין ה"מלומדים" (שעיקר לימודם הוא איך לשנורר את הלקוח). תרגיעו, ותמלאו לוטו כמו כולם | 26.09.17 (ל"ת)
25. דחוף חברים. חבר שלי עו"ד זקוק למנת דם מי יודע איפו ניתן להגיש דם יעודי לעורכי דין. איציק | 26.09.17 (ל"ת)
24. חבורת נוכלים וגנבים במסגרת החוק האידיוטי כל נוכל באשור המדינה מציג את עצמו כמומחה ייחודי ובלעדי. יש בארץ מאות עורכי דין ורואי חשבון שמסוגלים להגיע לאותן תוצאות. אבל פונים למספר קטן ביותר של משרדים מקורבים. עוזי | 26.09.17 (ל"ת)
23. חזירות חרפה , עזות מצח , שרלטנות , גסות רוח ועוד ועוד מצד הנאמנים ... אסור להסכים לגזל הזה ... אחד מהעם | 26.09.17 (ל"ת)
21. הועדה צריכה להשעות לאלתר עו"ד שמנסים לרמות. לקנוס את עוה"ד אמיר ברטוב ואודי גינדס ורו"ח גבי טרבלסי מן הדין הוא שביה"מ צריך לקנוס את לקנוס את עוה"ד אמיר ברטוב ואודי גינדס ורו"ח גבי טרבלסי בהפרש שבין הברוטו לנטו, שאת מבלי להקל בעונש שמגיע להם על שניסו למרוח את ביה"מ, המדינה ואזרחיה. שיעברו לעבוד ברפת שם אפשר לחלוב ולחלוב בלי הפסקה ועדת האתיקה של עוה"ד? | 26.09.17 (ל"ת)
20. אם יושבים בכסא גלגלים יש ויכוח על 2000 שקל אם יושבים בבית המשפט יש ויכוח על הנטו או על הברוטו של 150.000.000 שקל יש נושאים שהם מעבר לבינה האנושית גודמן | 26.09.17 (ל"ת)
19. כב' השופט שילה אני ועם ישראל מחזקים את ידך שתדע להפחית משכרם דבריך נכונים לחלוטין, ברור שכל אחד מעורכי הדין שהיו באולם בית המשפט, בעת המינוי, היו שמחים לקפוץ על ההצעה ולהתמנות כנאמנים למגה. שלושת אלו לא נחנו בכישורי על שמרוממים אותם מעל כל שאר 100,000 עורכי הדין ורו"ח שעובדים קשה למחייתם ופרנסתם במדינה. אם שכרם היה נמדד בשעות עבודה, ולפי שכר נדיב של 1,000 ש"ח לשעה, הרי ששלושתם יחד היו זוכים לכל היותר לשכר של 1,000,000 ש"ח. המלצתי לפסוק להם את המינימום שבמינימום ולא יותר מהצעת הכנ"ר וגם זה הרבה יותר מהמגיע להם. בברכת שנה טובה וגמר חתימה. אחד העם | 26.09.17 (ל"ת)
16. חמור ביותר! הנאמנים הם נציגי ביהמ"ש! השופט צודק ונקווה שיפסוק שכ"ט הנמוך ביותר האפשרי. הנאמנים שמונו על ידי בית המשפט הם מה שנקרא officer of the court ידו הארוכה של בית המשפט. אם הם לא נותנים דיווח אמת ואולי חלילה מנסים להטעות את בית המשפט כדי לקבל שכ"ט גבוה זה חמור ביותר ולמעלה מכך. איך ייתן בית המשפט אמון בדיווחים שלהם ובפעולות שלהם. פלא שהשופט משאיר אותם בתפקיד. מקווה שילמד אותם לקח וייפסוק להם שכ"ט מינימאלי ככל שניתן על פי דין. ש. | 26.09.17 (ל"ת)
14. אכלו לי שתו לי -תן תן תן עוכרי הדין של מגה יכולים להצטרף למאפית מרכז ליכוד ובהצלחה גדולה לגנבה בחרתנו לעד | 26.09.17 (ל"ת)
12. בושה וחרפה, מה השופט היה עושה לחייב אם היה... מנסה לרמות את בית המשפט, זו קליקה קטנה ומושחתת, השופטים ממנים את החברים שלהם לתפקידי נאמן כשכל המטרה היא לסחוט כמה שיותר שכ״ט נאמן | 26.09.17 (ל"ת)
7. לי זה נשמע כמו ניסיון הונאה, תצהיר שקר, גניבה בידי נאמן, יש מצב שמישהו יושלך לכלא ? יש מצב שהשופט יראה ועיניו לא טחו או יעש משפך במקום משפט בשם הברנז'ה הקדושה? אנטי פופולוס | 26.09.17 (ל"ת)
5. התמחרות מדוע אין התמחרות על העבודה ? ואו מחיר פיקס ? מדוע צריך לממן את העבודה לפי אחוז מהסכום ? כסף קטן | 26.09.17 (ל"ת)
4. מומלץ שהקברנים [חב' קדישה] יקבלו 15 מנכסי המתים... חב' מגה קרסה....מתה !!! נשארה חייבת סכומי עתק לנושים בניהם חקלאים וספקי סחורה. אז המנהלים את הפירוק זכאים לכ-15 אחוז מהכסף עבור עבודתם...? מה התעריף של עורכי הדין? מאה אלף ש"ח ליום עבודה. או מאה אלף דולר ליום עבודה. השיטה הזו מסריחה !!! ממתי מנהלים מטעם בית המשפט זכאים לשכר עבודה כה מופרז. מומלץ שהשופט יקבל גם כן 25 אחוז מכול תיק תביעה בו הוא מחייב חייב לזוכה. או להמשיך ולפתח תזה זו ולהעניק לכול קברן של חב' קדישה גם כן 15 אחוזים משווי העיזבון של כול מנוח אותו הם קוברים. קברן | 26.09.17 (ל"ת)
2. להעמיד את הנאמנים לדין מדובר באוסף של שקרנים , רצו להטות בית משפט , לקבלת כספים ע״י נושים שנשארו חסרי כול. תומר | 26.09.17 (ל"ת)
1. נאמנים נוכלים במקום לאשר להם שכ״ט לא הגיוני, חובה על בית המשפט לחלק את הכסף שנשאר בין הנושים שקיבלו רק 15 אחוזים מכספם. נטע | 26.09.17 (ל"ת)
השופט לנאמני מגה: הבאתם נתונים שגויים. הציגו תחשיבים חדשים לשכר הטרחה
124 תגובות לכתיבת תגובה