7. ל-3 אתה לא מכיר טוב את הנושא לא מנוכה מס במקור בעת חלוקת דיבידנד במקרה של ישראמקו כי זו שותפות וכך זה בדיווחים למעשה כמחזיק פרטי יש לך הטבת מס מטורפת כי אתה ממוסה רק חד שלבי ברמת מס חברות של ה 27 אחוז שמנוכה במקור לעומת מס חברות פלוס מס על דיבידנד למשל בחברה כמו תמר פטרולים שזה חרא אם אתה מחזיק ב 31 בדצמבר אתה חייב להגיש דוח על חלקך בהכנסות של השותפות אבל זה אתה מול המדינה וכמה אתה רוצה לדווח אמת ולפי מה שכתוב מס הכנסה לא אישר להם להפיק את התעודה אז גם הייתי רוצה אי אפשר לדווח על זה דרור | 27.09.17 (ל"ת)
6. קודם שיורידו בחצי את המחיר של הגז שמוכרים לחברת חשמל! גונבים כסף מהאזרחים ע"י מכירת גז במחיר מופקע לחברת חשמל! המדינה לא מקבלת תמלוגים מהגז אלא ממיסים עקיפים על האזרחים! אני | 26.09.17 (ל"ת)
5. החוק בשישינשקי היה הכי מעודכן ובסעיף 19 כתוב שהשותפות חייבת לשלם כל המס שמתחייבים בו היחידים. לחימי | 27.09.17 (ל"ת)
3. כלומר: הדיבידנדים שקיבלנו כבר היו נטו? 1. אם הבנתי נכון, כל הדיבידנדים ששולמו בשנים האחרונות ללא ניכוי מס, לכאורה, היו בעצם תשלומים לאחר שנוכה מס במקור של 27% ללא דיווח למשקיעים. האם זה נכון? 2. אם כך, מבקש עוד הסבר: אם אני משקיע פרטי ביה"ש דרך רכישה במסחר בבורסה, למה אני צריך לשלם עד 48% מס (ו-27% במקור) ולא 25% מס כמו בחברות הרגילות? 3. ובכל מקרה, אם כל מה שנכתב והבנתי נכון - האם לא צריך להיות דיווח ברור על כך למשקיעים? הרי חוץ מעניין חישוב EX דיבידנד, יש כאן עניינים חשובים נוספים, כמו כדאיות (בגלל שיעורי המס הגבוהים) וקיזוז מס מהפסדים. האם לא כך? אבנר | 26.09.17 (ל"ת)
2. קודם כל להוריד בחצי את שיעור המס!!! המדינה לא צריכה להתעסק עם כסף. במקום מס למדינה, מחיר זול לאזרחים. נהר הפרט | 26.09.17 (ל"ת)
הקרב בין המדינה ושותפויות הגז על מיסוי הרווחים הגיע לביהמ"ש
7 תגובות לכתיבת תגובה