87. שיתביישו להם. מקווה שישמש אותם לתרופות כמו שאומרים. מסכים עם כל מילה בכתבה. תמיד חיינו במדינת הגנבים שאחד מזמבר את השני, אבל פעם היו גונבים בסתר ומתביישים. היום איבדנו את הבושה. התבהמות כדרך חיים. אבי | 27.09.17 (ל"ת)
85. מה הועילו "חכמינו" - בסכום כסף הזה אפשר כבר היה להציל את מגה מקריסה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! משה | 27.09.17 (ל"ת)
84. אל תאמינו לכל מה שכתוב בעיתון! יש תקנות ולפיהם קובעים את שכ"ט! לא לפי רצון הנאמן עו"ד ועוד | 27.09.17 (ל"ת)
82. לא לשלם עכשיו וגם לא למנות אותם שוב כמפרקים לא לשלם עכשיו וגם לא למנות אותם שוב כמפרקים | 27.09.17 (ל"ת)
79. הזלזול של כותב הכתבה במתמחים כתבה טובה, אבל הכותב יכל לחסוך את הזלזול והציניות בכתבה מהמתמחים. כל פעם שלכותב יש משפט ציני או מזלזל, הוא מבטא אותו על ידי שימוש במונח "מתמחה" "מתמחים" ושם אותם ללעג, קצת צניעות. אהוד | 27.09.17 (ל"ת)
78. כתבה חשובה. תודה. לתשומת לב לשכות עוה"ד ורוה"ח. להעמיד לדין את ה"נאמנים" על הפרת אמונים הציבור הזועם | 27.09.17 (ל"ת)
77. מפרקים הם בדר״כ עו״ד מקושרים למערכת המשפט , תופעת מגה מוכרת ודבר לא ישתנה. מישהו באמת מאמין שיש כאן מקריות ? לא ולא זו שיטה רבת משתתפים . להבנתי ,מבחינת המעורבים מהכנ״ר ועד אחרון היועצים זו סיבה למסיבה , ומי לא אוהב מסיבות??? אין חדש תחת השמש | 27.09.17 (ל"ת)
75. השאלה הגדולה היא איפה הכונס הרשמי??? מה רוצים מהנאמים על כך שהם מבקשים? כל אחד היה מבקש מה שיכול. השאלה הגדולה זה איך יכול להיות שלכונס הרשמי נראה סביר לשלם 28 מיליון ש"ח על העבודה הזו, ואיך הכונס הרשמי נפל בפח. הרי אם היו מבקשים 28 אז הכונס הרשמי היה מגיב שצריך לשלם 10... ואם היו מבקשים 10 אז הכונס הרשמי היה אומר 2. תגידו תודה שהם לא ביקשו את כל המיליארד, כי אז הכונס הרשמי היה מגיב שבמקרה הזה ראוי לשלם רק 150 מיליון......... אזרח | 27.09.17 (ל"ת)
71. טעות. עבריינות זאת עבריינות. רישום כוזב, ניסיון לקבלת דבר במרמה, שימוש לרעה בכוח המשרה ועוד ועוד. אבל מדובר בעורכי דין שרק אלוהים יודע איך למה דווקא הם מונו להיות מפרקים, אז אם אפשר למה לא.. ישי | 27.09.17 (ל"ת)
65. ביזיון בשום מקום, בשום עולם מתוקן, בשום עולם בדיוני שכ"ט כזה לא יעלה על הדעת. זהו סכום מטורףףףףףףףף על מה ולמה מגיע להם סכומים כאלה ? גם חצי מהסכום על פי חישוב מתוקן זה הזוי. איך אפשר להצדיק קבלת שכר טרחה כזה זה פשוט מ-ט-ו-רף שמישהו יעצור את השחיתות הזאתתתת אלוהים איך זה הגיוניי ????????? יובל שניר, רו"ח | 27.09.17 (ל"ת)
63. חייב חוק מקסימום שכר טרחה לנאמנים! די להפקרות! הנאמנים נאמנים רק על שכר טרחתם. רותם | 27.09.17 (ל"ת)
61. כל כך ישראלי שככה כיף לי להתעשר חח כמה כיף כפול כלכלית ולצחוק לזולת בפרצוף סיפור ישראלי מושלם עוד | 27.09.17 (ל"ת)
57. שכר טרחת מפרק צריך להיות כפל משכר מנכ"ל החברה שבפירוק ולא שקל יותר להצמיד את הנוסחה הזו לכל פירוק, יש מספיק עורכי דין שישמחו לקבל כפול משכר מנכ"ל של חברה ענקית אורי | 27.09.17 (ל"ת)
54. הנשרם של מערכת המשפט הם רק מחכים שעסק יקלע לצרה כלשהיא. כמו כרישים שמרחים דם. אם יש בשר ישלחו בו את עו"ד - תמיד אותם חברים - שיטרפו את הבשר לעצמם חיים | 27.09.17 (ל"ת)
53. הזוי!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! מקומם ברמות שאי אפשר לתפוס!!!!!!!!!!!! 153 מיליון????????????????? איך ?????????????????? איך שופט בבית משפט בישראל מאפשר את זה ????????????????????????????? איך אין חוק שמונע את זה ?????????? הזוי הזוי הזוי הזוי הזוי!!!! | 27.09.17 (ל"ת)
52. אני מצטרף לדרישת הדתיים לאסור גידול חזירים על אדמת ישראל בייחוד חזירים הולכים על שתיים. תות בר | 27.09.17 (ל"ת)
51. מפרקי קלאבמרקט למה הסיפור נשמע לי מוכר? אנחנו עובדי קלאבמרקט ,קיבלנו פרוטות בעוד שהמפרקים זכו לדמי עמלה מכובדים...מעניין לא? מי דיבר על מדינה מתוקנת , התכוון לכאן בישראל?.... קלאבמרקט | 27.09.17 (ל"ת)
45. מצטרף להצעת המגיבים,לתבוע אותם על נסיון הונאה וקבלת דבר במירמה אוי לנו,אנה אנו באים,תחי החזירות!!! צדקיהו | 27.09.17 (ל"ת)
44. השחיתות חדרה עמוק נורא ואיום , אפילו שופטים נגועים בשחיתות . איך שופט מאשר סכום כזה לעורכי הדין ? יאיר | 27.09.17 (ל"ת)
43. אהוד גינדס, אמיר ברטוב וגבי טרבלסי - אתם נוכלים / רמאים - מקומכם בכלא לשנים רבות אהוד גינדס, אמיר ברטוב וגבי טרבלסי - אתם נוכלים / רמאים - מקומכם בכלא לשנים רבות . לרמות בבית המשפט ? - אתם פושעים אבינועם | 27.09.17 (ל"ת)
41. מגיע להם כל גרוש-בלעדייהם מגה היתה קורסת���� אתם לא עובדים קשה כמוהם אז מספיק להעיר ...ושכר טירחה לא מגיע להם ���� גבריאל המלאך���� | 27.09.17 (ל"ת)
40. עבדו עלינו בתור מי שהחזיק במנייה של ריבוע כחול שהחזיקה במגה. הסכום שקיבלתי אחרי שמחקו את המניה מהבורסה הוא מגוחך. כל הערכת השווי היא בדיחה, לחקור לחקור לחקור. לא יכול להיות שדופקים את הציבור על חשבון הנאמנים מחזיק מניית אלון ריבוע כחול | 27.09.17 (ל"ת)
37. בלוגר בשם אמיר זיו החליט שהוא אחד שיודע אמיר זיו לא באמת אחד שיודע, הוא כותב מילים באינטרנט לפרנסתו. אין לו מושג איך לנהל חברה, איך להיות עורך דין ואיך לפרק חברות. לפי דעתי המשכורת שאמיר זיו מקבל גבוהה מדיי. ישנם אנשים שיקחו פחות כסף על כתבות תקיפה סתמיות. בוריס | 27.09.17 (ל"ת)
36. זו עיתונאות במיטבה! האם השופט גם יעניש אותם? או ששיטת ״מצליח״ תעבוד גם הפעם? שירי | 27.09.17 (ל"ת)
33. גנבים ועוד ברישיון ביתמשפט ..בושה וחרפה שזו המדינה נולדתי עם קום המדינה באוהל של עולים חדשים באוויר הייתה הרגשה של התרגשות רוממות נפש עצומה שהגיע לכל פינה מדינת ליהודים מדינת ישראל משאת היהודים 3 פעמים ביום בכול תפילה לשוב לציון. ביית הספר מכרו לנו היסטוריה משוכתבת כילד קיבלת כול מה שאמרו אבל שאלתי למה היהודים לא לקחו את גורלם בידם במשך 2000 שנה ??? משהו פה דפוק נראה לי שהעם צריך מהנדס גנטי שיהנדס מחדש את הגנים של העם היהודי להיות הגון הוגן ומתחשב באחר ...להיות בן אדם לא חזיר בלי בושה אין בושה במילון היהודי ? הכול מותר על חשבון האחר לצערי אפילו החרדים אומרים אם זה כסף חילוני או של גויים מצווה לקחת מהם... כילד אמא שלי אמרה להתנהג יפה גם כאשר שיחקנו בחצר הילדים אולי זה מפריע לשכנים ...זה בושה למשפחה ...זה נצרב ב-DNA להתחשב באחר ... לא לאפשר להם שכר טרחה של יותר ממיליון שקל וגם זה יותר מידי ואת היתר להשיב לנושים שזה קודם כול כספם שלא הושב בושה וחרפה | 27.09.17 (ל"ת)
32. במדינה הרקובה שלנו, עורכי דין חסרי בושה לא מהססים להגיש דרישות הזויות כאלה.. להקיא עליהם. אנשים לא קיבלו משכורות והם מסתובבים כמו זוכים בהגרלת הלוטו האמריקאי. טפו על הפרצופים הנאלחים שלהם. דפ"ר סלעים | 27.09.17 (ל"ת)
31. איך יתכן שכל עבודה שמעורב בה כספי ציבור נדרש מכרז ואת הבוננזה הזאת מקבלים רק המחוברים? שבתי משפט יתחילו לנהל מכרזים על פירוקים ואני מבטיח לכם שהסכומים ירדו לריצפה, כל עוד מקבלים את המתנה הזאת בדרכים עקומות הסרחון יחגוג. TAnalyzer | 27.09.17 (ל"ת)
29. ועדת האתיקה-לנפנף אותם מעריכת דין וראיית חשבון. רמאים מרויחים והעובדים ניזוקים! מילא ש-2 עוכרי דין טעון וועדתץ האתיקה תבוא איתם חשבון (נראה אותם...) אבל רו"ח שטועה ב -100 מליון זה משהו שמס הכנסה, לשכת רו"ח והציבור צריכים להרים גבה. במיוחד אחרי שהבנק למסחר נפל בעצימת עיניים של קסלמן וקסלמן (שני קסלמן זה יותר מקסלמן אחד). איפה ועדת האתיקה? | 27.09.17 (ל"ת)
28. מדינה עלובה ,שכר קובעים מראש רק לפשוטי העם מערך משפטי רקוב בדיוק כמו המדינה שמור לי ואשמור לך מתרחק מהריקבון הזה בימיםהקרובים לא עוד | 27.09.17 (ל"ת)
25. כל כך ציני שקשה אפילו לצחוק זה כמעט כמו שוד חסר ישע. לא ייאמן שיש בחוק אפשרות לקרוא לניצול הזה חוקי. האנשים האלו צריכים להשתיל בגופם בושה או אנושיות ואז לנסות איך זה נקלט. בא לבכות שימי | 27.09.17 (ל"ת)
21. ככה זה שיש חבורה מקורבת שממונה תמיד ע"י הגילדה חברות "נאמני וכונסי העל" מורכבת מכמה שמות שתמיד מככבים וחברים טובים בגילדה. שכ"ט שהם מבקשים הזוי ובא ע"ח הנושים שאיבדו כסף רב בתהליך. את עבודת הניהול של החברות צריך להשאיר לאנשים מקצועיים ולא לעו"ד ורו"ח שבעיקר ממקסמים את הרווח לעצמם בסוף היום. הגיע הזמן שנאמנים וכונסים ימונו ע"י וועדה ציבורית חיצונית ברשות הכנ"ר ללא קשר לגילדת רו"ח ועו"ד. CHAPTER11 | 27.09.17 (ל"ת)
18. צריך לפתוח חקירה נגדם - ניסיון לקבלת דבר במרמה רק חקירה פלילית והעמדה לדין !!! אדם עושה תכנון מס אגרסיבי ומועמד לדין ע"י רשות המיסים על הרבה הרבה פחות מזה (פחות - הכוונה למרכיב הפלילי/ המחשבה הפלילית ולא לסכום ) מה שהם עשו פה זה פלילי. הם הגישו בקשה בידיעה ברורה שהם מרמים את בית המשפט. אם הם לא יועמדו לדין אז זה יימשך. אם הם יועמדו לדין אז הסאגה הזו כבר לא תחזור על עצמה. mik776 | 27.09.17 (ל"ת)
17. בית המשפט בישראל הוא מוקד השחיתות השופטים המושחתים של העליון, מרויחים מיליונים מאותם עורכי דין שהם דואגים להם לשכר טירחה עצום מהקופה הציבורית. הם אלו שמפקחים על בית המשפט המחוזי, והם אלו שמכתיבים את השחיתות. השמאל הקיצוני, הוא מוקד השחיתות. לא מעניין אותם המגזר הבדואי שעושק את בעלי העסקים הקטנים, את הקבלנים ובעקבותיהם את קוני הדירות. לא מעניין אותם הרצח הלאומני שמבוצע בכבישים כל יום. רק אם נפגע בן של שופט כאשר נהג באופניים ברשלנות בכביש 5, אז שולחים את הדורס המסכן ל 12 שנה בכלא. הכנסת צריכה להתכנס, וברוב של 61 חכי"ם לשלוח הביתה את רוב שופטי העליון, ולמנות אנשים נורמלים במקומם. וכמו כן להגביל בצורה מפורשת מאוד את הסמכות של בג"צ הדג מסריח מבג"צ | 27.09.17 (ל"ת)
15. על השקרים לבית המשפט צריך לשלול להם את תעודת העו"ד ולתבוע על הונאה!!! אחד שנמאס לו | 27.09.17 (ל"ת)
14. מה שעצוב שזה הכל טקטיקה שעליה הם צריכים להקנס ת הם שמו מחיר שאז כשיורידו אותם ל 30 זה יראה כאילו הם מאוכזבים למרות שזה גם הרבה מעבר למה שהיו צריכים לקבל. מה שפטתי זה שלא קנסו אותם על עזות המצח של טקטיקה זו ונתנו להם 10 מיליון. ואז אף אחד לא היה עושה את זה יותר. אבל תכלס גם הכנ״ר וגם השופט משתפים פעולה צחי | 27.09.17 (ל"ת)
13. שודדים בגלימות מזכיר לי רוכל עם מכונת גילוח צעצוע שרדף אחרי הציע לי ברחוב מכונת גילוח יומרנית במחיר 500 שקל והתחיל לרדת במחיר תוך שהוא מנסה לשכנע אותי וללכת אחרי אני הולך מהר והוא הולך מהר ויורד במחיר כל 100 מטר ככה לאורך קילומטר במרכז העיר הוא לא מרפה ממני ומדובר בצעצוע עם אריזה מפוצצת ואני לא מעוניין לקנות סתם שאלתי לבסוף עברתי לריצה והוא רץ אחרי מתנשף ומוכן לרדת ל-25 שקל !! משהו שלמדתי ממקרה אחר אסור לקחת את המוצר בידיים שלכם !! כי אז הרוכל לא לוקח את זה בחזרה מהידיים שלכם !! אלא משאיר אותו ותוך כדי מתמקח אתכם ומשכנע אותכם ואתם שבויים שלו למעשה מיורי | 27.09.17 (ל"ת)
11. "עוכרי דין אמרנו"???? מנסים - מצליח ? טוב לא מצליח גם כאן קיבלו יותר מהמגיע לא ברור מדוע קוראים להם "נאמנים" כדאי לקרוא להם "נהנתנים" הבעיה שאין "פיקוח" על מעשיהם - הם יכולים "למרוח" מספר שעות עבודה - הם יכולים "להמציא" הוצאות "בלתי צפויות" אין דין ואין דיין. ולשכת עורכי הדין "מפרסמת מודעות" לשכנע את הציבור להשתמש בשרות של "עו... הדין" והציבור "בורח" מהם כמו מאש. מדוע בכלל לשלם להם שכ"ט באחוזים מהערך? ולא על פי השקעתם?? גם כך הדיווחים שלהם "מנופחים" אז שלא יתפלאו שהציבור "אינו אוהב" [בעדינות את כל מי שקשור למערכת המשפט. יש המון דברים "צורמים" במערכת כמו שר המשפטים - שפרש מתפקידו ושהיה מרצה באוניברסיטה והופך "לעורך דין" ומופיע בפני שופטים שיתכן שהוא מינה או שהיו תלמידיו או פרקליט בכיר מפרקליטות המדינה שמכיר את "כולם" הופך לעוד פרטי ועוד דוגמאות. למגיב מספר 3 אני מציע "להירגע" אילן | 27.09.17 (ל"ת)
10. זה רק הבושה שנעלמה... ומדוע שלא ידרשו כל סכום?! אכן, רק הבושה צריכה היתה למנוע זאת מהם, אבל הבושה נעלמה. בכל מקרה, אני מבין שגם השופט וגם הכנ"רים נתנו לכולם להבין שזה לא יכול להיות. אני מקווה שביהמ"ש לא יפגע בשמו הטוב בנושא זה. דני, ירושלים | 27.09.17 (ל"ת)
8. לא הגיוני בעליל בית המשפט צריך לצפות את עתידה של החברה ולהטיל עונשים על דיבדנדים קודמים כאשר החברה דיווןה על הפסדים ראוי לציין כי לקיחת דיבדנדים כאשר חברה בהפסדים זה מעשה לא חוקי יש להטיל עונשים על המנהלים הקודמים של מגה ניר | 27.09.17 (ל"ת)
6. "נאמנים" ו-"חתמים" בעולם של היום המגזר היצרני, בין אם מדובר בפועלים, טכנאים, מהנדסים, מדענים הוא עני ואילו המתווכים שלא מייצרים דבר כמו עורכי דין, חתמים ונאמנים, כלכלנים, רואי חשבון ודמויהם גוזרים עמלות מטורפות. אייל | 27.09.17 (ל"ת)
4. הם הבינו יפה מאוד באיזו מדינה הם חיים, והלכו ע"פ הקוד המוסרי המושחת שלה . מה לא ברור? ג'ורג' | 27.09.17 (ל"ת)
3. עו״ד עם לחברים של ביב ושטייניץ מותר אז למה למפרקים אסור עם למנכל של משרד התקשורת מותר לעזור לחברות התקשורת לדפוק את העם והמדינה אז לכולם מותר לוך | 27.09.17 (ל"ת)
2. לחקור את אמינות הנאמנים הנאמנים שאמורים להיות , שליח בית משפט, בגדו בתפקידם משום שהטעו במזיד את בית המשפט. יש לחקרם בשל התרמית ולהפחית את שכרם בצורה קיצונית לאיזור 10 מיליון שח. שרון | 27.09.17 (ל"ת)
מגה היסחפות: נאמני מגה מנפצים את גבולות הטעם הטוב
87 תגובות לכתיבת תגובה