8. הפכנו להיות גן עדן לנוכלים מכל העולם. בעיקר יהודים אבל לא רק. וזאת לאחר שהם זיהו את תרבות החפיף והגריד הישראלית. צפו לעוד וביותר גדול. גמר חתימה טובה (אבל לא לכולם). בוחן כליות ולב | 01.10.17 (ל"ת)
7. מנגנון הביטוח לנאמן למוסדיים, חושף את המוסדיים לסיכון רבתי! מיהם המוסדיים?גופים מוסדיים הינם ארגונים או מוסדות שיש להם מקורות כספיים גדולים (של עצמם או של לקוחותיהם), שקונים ומוכרים ניירות ערך רבים. בינהם נמנים בנקים וחברות ביטוח, קרנות פנסיה, קרנות נאמנות, קופות גמל, מוסדות חינוך, הכסף המושקע בהם מגיע היישר מהציבור! מה אומר(מאותת וקורץ)שגב לנאמנים מוסדיים?? אם נאמן של בנק או נאמן של חברת ביטוח או נאמן של קרן פנסיה יחליט להיות לקוח שלו. הוא ירפד אותו במנגנון הגנה ביטוחי(אחריות ביטוח מקצועית לדירקטור - 'נאמן') כשבמקרה של שחיתות, הנאמן יהיה מוגן ויוכל לספוג את עלויות התביעה. עוד חוזר ואומר שגב כי כדי להבטיח לנאמן הוצאות משפט, החברה שתקבל את ההשקעה מהמוסדיים תחויב בסעיף שיפוי להוצאות משפטיות בין 2,000,000-6,000,000 מיליון שקל. - לכאורה זה כרטיס הזמנה שאומר, איתנו תוכלו לבצע נוכלויות ולהיות מוגנים. - בפועל נאמן תמיד נמצא "בבעיית הנציג" בניגוד עניינים ולחצים איומים כשהוא אמור להגן על בעלי מניות המיעוט המאוגדים תחת גופים מוסדיים וזאת כדי ליצור איזונים ובלמים שימנעו שחיתויות מצד בעל גרעין שליטה והאינטרסים האישיים שלו. שגב זיהה את חולשת המוסדיים | 01.10.17 (ל"ת)
6. הבעיה היא שהחברות מאוגדות באיי הבתולה בניגוד למה ששגב אומר , כשתרצו לתבוע אותם לא תוכלו!! וזה הקונץ, אורן | 01.10.17 (ל"ת)
5. ההנפקות מחו״ל גרועות מחפשים פריארים בישראל אם הם טובות למה בארה״ב לא נותנים להם אשראי?? כי רק פה אנחנו פריארים לתת להם אשראי בלי ביטחונות ישירות אלא מלמעלה, אז ששגב לא יקשקש אליהו | 01.10.17 (ל"ת)
4. איך מנגנון ביטוח לנאמן למוסדיים ייחשב למשהו טוב? ציטוט מהכתבה: "מה עוד דרשתם? "חיזקנו את הנושא של ביטוח של נאמנים. דרשנו כחובה ביטוח בסכומים של 10 מיליון דולר לנאמנים". למה זה חשוב? "כי אנחנו רוצים לדעת שמי שנאמן מטעם המוסדיים - והם באמת עושים עבודת קודש ונתונים להרבה מאוד לחצים - שאם קרה איזה אירוע, שיהיה ביטוח." בשביל מה דרשתם את זה עו"ד ארנון שגב?? להגן על הנאמן מטעם המוסדיים!! כדי שיעשה מה?? כדי שיבצע עבירות בקלות דעת? כדי שיקבל החלטות פזיזות לרעת החברה ולטובת בעל גרעין השליטה? כדי שהנאמן למוסדיים יסתום את הפה כשיראה סרחון בדירקטריון? כל מנגנון אחריות ביטוח מקצועית נועד כדי לאפשר לדירקטורים לפעול בזדון תוך הפרת חובת הזהירות והפרת חובת הנאמנות, והפרת חובת השליחות. כדי שחברת הביטוח תכסה על שחיתות רק במקרה שהדירקטריון יחשף לתביעה על רשלנות ופעולה בזדון. המנגנון הזוי ולא תקין בעליל.פרצה לגנב. עו"ד שגב חשפת את עצמך | 01.10.17 (ל"ת)
1. ממש בקריסה של החברה , ישלמו דווקא לנושים מאיי הבתולה.. אשרי המאמין ... אגב גם את החוב אף אחד לא ממש חושב לסגור, הם כבר התחילו למחזר את החובות הקודמים ( דה זרסאי..) , כלומר מתישהו משהו ייקלע לחדלות פירעון אג"ח זה וודאי ! מודאג | 01.10.17 (ל"ת)
"הבכיר אמר לי שהכל בסדר", ואז אורבנקורפ קרסה
9 תגובות לכתיבת תגובה