8. בזבוז ושחיתות ! גוף רכוב עד יסוד שמחלק כסף לחברים,חברים של חברים, ידוענים, חברות גדולות אם אין לך 50 % השתתפות , עם רעיון הכי, הכי , עם פרויקט הכי חדשני , עם פילוט ראשוני הכי מדליק שבזבזת את כל הכסף, אתה לא יכול להסיג מימון. אז מה זה רשות לחדשנות ? מערכת סופר בזבזנית ובירוקרטים, מסורבלת ומושחתת הכל לטובת החברים ! יויו | 04.06.18 (ל"ת)
7. הרשות לחדשנות- מילה יפה לעושק תקציבים במקום לתת את הכסף ליזמים וסטארטאפים על פי מידות מקצועיות מחלקים את הכסף לחברים ולחממות פרטיות שמדללים את היזם בשביל לקבל כסף שהוא מלכתחילה ממשלתי. מקצועיות זה מהם והלאה.. אנשים לא ללא הכשרה בתחומים שלהם משמשים חותמות גומי עבור המעכרים. נסו לקבל כסף מהחממות או מחברות מתחילות.. אם רוצים להיות באמת רשות חדשנות. תנו את דיל החממות לסטארטאפים בלי החממה. 85 % מימון ללא תמורה. למה רק דרך חממה שלוקחת חצי חברה על כסף שהוא לא שלה? אני יכול לארגן 15 אחוז פרטי.. אבל לא, פרטי זה 50 אחוז.. עוד1 | 07.11.17 (ל"ת)
6. ותחלק למהנדסים במערכת תקח את ההון של שלושת הטיקונים האחרונים שהתעשרו על גב העם ותחלק למהנדסים במערכת, יוצא לך להעסיק פה 10 שנים מהנדסים בשכר אפס! זה חברתי. להגיד שצריך ליצר מהנדסים בשכר נמוך זה קומוניסטי - שיטה שנכשלה. ההפך תיצר מהנדסים יותר יקרים ויותר טובים. ההפך ממה שהממשלה הנוכחית עושה עם יבוש החינוך. תקח את ההון של שלושה טיקונים ישראלים שהתעשרו על גב העם | 07.10.17 (ל"ת)
5. לא הבנתי ..אולי תסבירו לי הם רוצים לשלב חרדים, נשים ובני 45 פלוס. הכל טוב ויפה ואני תומך, אבל במה זה קשור לתחום החדשנות עליו המשרד אחראי ..!?? צ | 03.10.17 (ל"ת)
4. ל - 2- עם כל הצער שבדבר, התחומים שציינת יכולים להיות מצויינים - אבל לא כאן. בישראל בתחומים האלו הכל יחסית סטטי (מקום מדברי, ללא פעילות געשית, וללא כל פוטנציאל להפתעות). אם היא תגיע למקומות שבהם התחומים האלו דינאמיים באופן טבעי (מקומות עם הרי געש, מקומות עם קרחוני עד שמפשירים כתוצאה מההתחממות העולמית), יהיה יותר בסיס לעבודה/מחקר/פיתוח ולכן גם להמצאות של דברים חדשים, ומכירות של מוצרים מעניינים - ומכאן להכנסות גבוהות יותר לחברות, ולמשכורות גבוהות יותר לעובדים. המגוב | 03.10.17 (ל"ת)
3. ל2 זה לא משנה מה חשוב ובעיניי מי. הדבר היחידי שקובע זה כמה האדם מרוויח בשביל הארגון. אם 10 מהנדסי תוכנה מביאים הכנסות של 10מ׳₪ בשנה לחברה אז אפשר להעסיק אותם בשכר של 30א׳₪. זה לא משנה כמה הם למדו, איפה ואיך. העיקר שהם מייצרים רווח. אם הבת שלך מסוגלת להביא רווח של מליון ₪ בשנה למעסיק שלה ואין אחרים שיכולים אז אין מניעה שהיא תרוויח 30א׳₪ בחודש. אגב, גם אנשי הייטק לא רואים את עתידם ובוודאי לא את עתיד ילדיהם כאן אורן | 02.10.17 (ל"ת)
2. פערי שכר האם רק מחשבים חשובים לכלכלה הישראלית? האם אנשים צעירים כמו בתי עם שני תארים MA בגיאולוגיה ואפידמיולוגיה מביאה 8000 שח הביתה יכולים לראות את עתידם כאן? חיים מהדרום | 02.10.17 (ל"ת)
1. קרב אבוד החרדים כבר הודיעו שאינם רוצים בלימודי ליבה. אפשר כבר לבנות מתפרות יזע לגברים החרדים שיאלצו להתפרנס בעצמם תוך עשור, לקראת פשיטת הרגל של הביטוח הלאומי. מושיקו | 02.10.17 (ל"ת)
דו"ח רשות החדשנות: הבינו סוף סוף שההייטק מנותק מהעם
8 תגובות לכתיבת תגובה