בנק מקבל עמלה מקרנות השתלמות אך ישנם קרנות השתלמות שלא משלמות עמלה לבנק ולכן הבנק לא ימליץ עליהם לעולם

דירה דירה דירה

אני הייתי בפרקטי כדי להבין יותר בנושא ולא להיות תלויה באף אחד. סוף סוף אני יודעת מה קורה עם הכסף שלי

מתוך הכתבה ניתן להבין כאילו הסוכן צריך לתת ייעוץ פרישה בחינם . אם אנחנו משווקים פנסיוניים הציפייה שניתן ייעוץ פרישה בחינם למה ? למה לבנק מותק לתת שרות בתשלום ולסוכן לא .

רק אם מבטלים את הבנק מיד אחרי שעושים את הייעוץ

אין שום דבר אובייקטיבי בייעוץ של הבנקים שלא יעבדו עליכם. בנק הפועלים לוקח חצי מהדמי ניהול של הלקוח לכל אורך חייו.

תריסר טייקונים מצצו (ומוצצים!) את החסכון הפנסיוני הישראלי - ולזה יקרא "כלכלה". ובאותו ענין, פאנק הבועלים גידל טייקון אחר טייקון... אשרי המאמין בו!

"לא רואה תרחיש כזה". כשמייעצים 10 שנים לפני הפרישה, ניחא. בייעוץ לפני פרישה הוא לא רואה תרחיש כזה?

אסור לבנקים ליעץ ללקוחות שמחזיקים ביטוח מנהלים (כי הבנקים לא סוכני ביטוח). אז יצרו מראש יעוץ עקום שמתייחס רק לחלק מהשוק הפנסיוני (רק קרנות פנסיה)

הם מסתכלים לסוף הרבעון הקרוב. לא רואים יותר ממטר. אותם מעניין הבונוס ולא תשואה ל - 30 שנה. על מי אתה בא לעבוד?

העיקר להכפיש את הסוכנים. כתבה ממומנת רואים מנוסח השאלה ״וסוכן הביטוח לא אמיר לדעת את זה?״ והתשובה כמובן ״הוא אמור״. אני לחלוטין לא בצד של הסוכנים יש בהם כאלה שלא עובדים עבור הלקוח. אבל להגיד שהיועצים בבנקים הם במד של הלקוח זאת בורות במקרה הטובה וציניות במקרה הרע. היועצים בבנקים מחתימים את הלקוח על ייעוץ בלי שהוא מודע לכך ואף לפני שהתחילו הליך כזה. היועצים בבנים כמו חלק מהסוכנים לא מודעים לכל הידע המקצועי ולא טורחים לידע כל לקוח בכל האפשרויות. יועץ אובייקטיבי חיצוני זה הפתרון.

והציבור מפסיד.... כאילו דה??? הרי הכסף הזה אף פעם לא נגמר.

אם כבר לכו ליועץ עצמאי, תשלמו לו פעם אחת ולא תשלום כול שנה עד יום מותכם.