מעידה על כמה שהציבור מנומנם. פצצת הפנסיה בדרך, תתעוררו!

למה לא הזכירו שירות קטסטרופלי ללקוחות ?! 3 המתנה בטלפון , פיזור תשלומים בקופות חצי שנה באיחור......בהצלחה למיטב דש מקווה שהאוצר יעזור לה להתרומם מהבור שהוא הכניס אותה

לא מקבלים שירות וכשמקבלים מוכרים להם דברים לא נחוצים כי עכשיו צריך פרנסה אחרת אחן דמי ניהול . לא במסלול הנכון ואז משלמים הרבה וכו וכו בקיצור . לכי תתיעצי דורית עם יועצים רציניים בשוק ותלמדי מהם מה צריך. תלכי לקבל יעוץ פנסיוני אמיתי ואולי אז תביני משהו.

משבר קטן וגמרנו! ההתחייבות שמיטב והלמן לקחו על עצמן גדולה מידי!

קשקוש גדול. אין שרות אישי,בלגן שלם,שכחתם לציין שקיצצו 30% עקב גירעון אקטוארי והפסדין

נכון שדמי הניהול ירדו,אבל זה 1. על חשבון רמת השירות שמקבלים החוסכים [בין אם המדובר בסוכנים שהפסיקו לתת שירות לקרנות פנסיה ובין אם מדובר בצוותים התיפעוליים הלא מקצועיים] 2.על חשבון איכות הייעוץ ללקוח [מסלולי השקעה,מסלולי ביטוח וכו]3.איכות ההשקעות-לתשואה יש את ההשפעה הכי משמעותית על הקצבה הסופית בגיל פרישה. בקיצור המפקחת עושה הרבה רעש וזאת על ידי הכוונה פופוליסיטית כמעט רק לנושא דמי הניהול

למקסימום 3% מהפקדה ו 0.25% מצבירה רצוי שזה לחול גם על ביטוחי מנהלים

ושאף עיתון/כתב לא יספר סיפורים..... לוחמת למען הציבור ללא דאגה לאינטרסים אישיים העוסקים בצורכי ציבור באמונה הקב"ה ישלם שכרם

המהלך של הורדת שיעור דמי ניהול בקרנות הפנסיה עשוי לשפר את הקצבה בגיל פרישה בכ-15% לעמיתים שיתחילו לחסוך בגיל 25 ויפרשו (גברים) בגיל 67. לאחרים (בממוצע גיל 45) השיפור הוא קטן יותר. בכל מקרה ההשפעה של שיעור דמי הניהול הוא קטנה יותר מההשפעה של שיעור התשואה על החיסכון הנצבר ובעידן שהתשואות השנתיות הממוצעות הן סביב 3% לא ניתן יהיה להגיע לפנסיה סבירה בגיל פרישה - בשיעור של לפחות 75% מהשכר ערב הפרישה. המדינה יכולה (וצריכה) לעשות עוד 2 מהלכים כדי שהקצבה בגיל פרישה תהא מספקת: 1. לחזור ולהנפיק אג"ח מיועדות לקרנות (אג"ח ערד בריבית 5.5%) בשיעור שלפחות 80%-90% מהסכום הצבור; 2. להוזיל את עלויות ביטוח הריסק - המדינה תחלוק בסיכון עם הקרנות בשיעור מסוים.

ועדת בכר המעולה עשתה סדר ומהלכים חכמים . סלינגר רק עושה רעש וכותרות .