56. כמה שילמו ליח״צ כדי שהרעיון האווילי הזה יפורסם ? וישאר כל כך הרבה זמן בכותרת??? נגמרו ענייני נדלן חשובים באמת לכתוב עליהם ? עו״ד | 15.10.17 (ל"ת)
55. חוצפה - מדוע הם מתערבים? ניגשתם למכרז, זכיתם. עכשיו שלמו. לא רוצים - יש חוזה. למה לוותר להם? האם היו מוותרים לחנות מכולת על ערבות במכרז לאספקת פיצוחים למשרד הרישוי בעפולה עילית? רן | 15.10.17 (ל"ת)
54. ״צדק תרדוף״ האם ידרוש מי שלא יכול לממש זכיה שלא לחלט ערבות בזכיה של נכס בודד? הצדקנות של זיו כספי וחבר מרעיו מעוררת בחילה. התביישו חבר צבועים. רם | 14.10.17 (ל"ת)
53. אם המחיר היה עולה והיו מרוויחים מיליונים? זה לא חוכמה לבטל חד צדדית , צריך לבטל גם כשמרוויחים כולל רווחים רטרואקטיביים אמיל והבלשים | 14.10.17 (ל"ת)
52. אין סיכוי בעולם שיוותרו על החילוט. אם יהיה תקדים של ויתור זה יאפשר לכל אחד לסגת מהצעתו במכרז. מעניין את מי משרתים העו"ד ההזויים האלו. הצופה | 14.10.17 (ל"ת)
50. איך נפלו ברשלנות ומכרו לשרלטן נוכל במיליארד לפני שנה מכרתי דירה.אמר לי אחי החוכמה היא לימכור קונה שיעמוד בקניה.כי קונה ללא מילה וללא אמצעים הוא אסון למוכר.אתה רק מוכר למי שיש לו יכולות מוכחות .מוכר בשוק ועם מוניטין מברזל.המדינה המטופשת מכרה לחברה קיקיונית עלובה ביותר. רשלנות הרשויות | 13.10.17 (ל"ת)
48. בושה ללשכת עוכרי הדין! מי הם שיתערבו בהפרת תנאי מכרז על ידי קבוצת רכישה?! מה זה בכלל עניינם?! אותם עוכרי דין שמנסים בכל כוחם לשמור על קומבינת קבוצות הרכישה אחרי הקטסטרופה של ענבל אור. מעניין למה עד היום אין רגולציה ראויה של התחום... לא עוד | 13.10.17 (ל"ת)
45. איפה הפרוטוקול אני יותר מאשמח לראות את פרוטוקול ועדת הנדל"ן בלשכה (מת???????? למען השם מתי) את ההחלטה שהתקבלה את ההצבעה הכול הרי לא ניתנה הסכמה לכך תביאו לי לראות חזון איש | 13.10.17 (ל"ת)
44. ככה מקפיצים מחירי הדיור וככה גם מפסידים המצב שיצרה הקבוצה הוא מצג שווא של מחיר גבוה לקרקע, והערכות שמאים יתבססו בעתיד על הערכה שגויה מעניין אם מנהל מקרקעי ישראל יוותר עכשיו לכל "הקטנים" ו"הנדכאים" על חילוט ערבויות עבר...??!!! האם יש כאן אפשרות לתביעה יצוגית ??? אחד העם | 13.10.17 (ל"ת)
42. מענין למה פורסם המכתב הזה?! יכול להיות שמישהו קיבל משהו בכדי לפרסם מכתב כזה הזוי? ולגופו של מכתב כל הנימוקים במכתב הזה הם בדיוק הסיבה בגללה חייבים לחלט את הערבויות | 13.10.17 (ל"ת)
39. עורכי הדין עורכח הדין עכשיו דואגים לתחת שלהם זאת לאחר שהם ערכו חוזים ולא נתנו את דעתם במידה שהעיסקה לא תצא לפועל.מילבד זה אחרי שעושים עיסקה צריך להשלים אותה בהצעה הגבוהה הם גם קילקלו לאחרים נותנים יד לעליות המחיר גדעון | 12.10.17 (ל"ת)
38. אין דין ואין דיין מה הקשר ללכת עורכי הדין בעניין ? העובדות אינן נכונות והבקשה לא נכונה . מה יגידו אלה שרוצים להמשיך ? למה לחזק את אלה שרוצים לפרוש ? הרי המחיר בסוף יהיה עדיין נמוך מפרויקט דה וינצ’י !!!! אזרח | 12.10.17 (ל"ת)
35. קל להתעשר אם הכל בסדר, אז חברי הקבוצה אחד, אחד הם גאוני הדור שראו את הנולד והשקיעו בתבונה אם זה מתחרבש, אז מתבכיינים ומאשימים את כל העולם. הצלחה היא אישית וכשלון זה גורמים חיצוניים. אין שום עונש לעדר שלוקח סיכון ללא ערבות מכר (בכל קבוצת רכישה ראה ערך ענבל אור)? ויתור לקונים זה פשיטת רגל מוסרית. לא מכיר אף אחד מהקונים ולא מאחל להם הפסד. פשוט חייב להיות מחיר לכשלון אחרת כל השיטה קורסת יו יו | 12.10.17 (ל"ת)
33. תקדים מסוכן ולא הגיוני, רמי בצעו כדין מכרז, מי שהציע את הסכום כנציג הקבוצה זכה במכרז וכנראה שגם שולמה לו עמלה יפה, הכדור נמצא במסגרת הקבוצה וחלים עליה חובות וזכויות במסגרת החוק, ולהזכיר כי החוק חד וחלק, אם הקבוצה לא מעוניינת מסיבות שונות עליה לשלם את הנזק שנגרם או את ההוצאות שידועות על ביטול , בני | 12.10.17 (ל"ת)
30. אסור לוותר!!! מה פתאום! מי שלקח סיכון כזה ידע שהרגע הזה עלול להגיע. בשום אופן לא לוותר לעסקנים האלה. אנשים במדינה התרגלו לקנות מקרקעין בכל מחיר כי מה זה משנה? המחירים יעלו תמיד. אז הנה נגמרה החגיגה והמחירים עצרו כי אי אפשר לשלם יותר. הבועה מתפוצצת להם בפרצוף. צריך ללמד לקח את כל העשירים שגזלו את אדמותינו. שישלמו עכשיו! יש להם המווון כסף! המוון חסר דיור | 12.10.17 (ל"ת)
29. ריקבון מוחלט...נסיון לקבל פרוטקציה מהמנהל לא היה כדבר הזה.....!!! זה לא אמיתי !!!! במה שונה לשכת עו"ד מכל אדם אחר??? מה הצביעות הזו ?? איכסססס אילן | 11.10.17 (ל"ת)
26. לא מפתיע שהוא מאחורי המכתב מלך השכונה והעסקונה בלשכה. נטוביץ אותו הדבר. אברהם ללום | 11.10.17 (ל"ת)
23. למה לוותר ? חוזה צריך לכבד אבל אם הם יכולים להחזיר את הזמן שאבד באמצעות מכונת זמן - יש על מה לדבר פוס - לא משחקים | 11.10.17 (ל"ת)
21. היה מוכר ששיגע אותי תחליט עכשיו מיד ו- ידעתי שמי שמוכר בלחץ הוא שרלטן וברחתי משם לגינדי tlv שם יש ערבות בנקאית. בלי זה לא קונה אמיר | 11.10.17 (ל"ת)
19. המכרז יבוטל והכסף יוחזר. הטענה היא שנפלו פגמים מהותיים בהצעה. לכן מחובתה של רמ"י לפסול אותה. מי שהגיש את ההצעה הם לא חברי הקבוצה המסכנים. אלא שהם הולכו שולל. ברור שהמכרז יבוטל כי למדינה יש אחריות. רוני | 11.10.17 (ל"ת)
18. קבוצת רכישה אעלק קודם שרשות המיסים תבדוק מהיכן הביאו חברי הקבוצה את הסכומים היפים לרכישה. אח״כ שיבדקו כמה כסף לקחו עורכי הדין המעורבים לתועלתם. כך התעשר משרד ליפא מאיר מהקבוצות בחולות ראשל״צ. עורך מין | 11.10.17 (ל"ת)
17. אפי נווה צריך להוציא מהוועדה את חברי המכתב, אם ציינו על חברותם בוועדה פגעו בשם ציבור עורכי הדין | 11.10.17 (ל"ת)
15. עוד חוצפה של עורכי דין חוצפנים מה זה עניין שלהם...רוצים להציל את התחת של עורכי הדין המושחטים שעשו את ה עיסקה ההזויה הזאת.... מהנדס | 11.10.17 (ל"ת)
14. הי גם אני רוצה נתח בחגיגה המטרה היחידה של הפרסום לוודא שחברי הקבוצה ידען את השמות של עורכי הדין ״ המשפעים ״ שכדאי שייצגו אותם כנגד רמ״י, בפועל גביית הפקדון מוצדקת לחלוטין , אין סיבה לוותר על הגביה ואם נפל פגם מהותי בזכיית הקבוצה יש לגבות אותו מאלו שאישרו את הזכיה על אף הפגם זה כסף של הציבור ( לא ציבור הזוכים , לא ציבור עורכי הדין ) וצריך לנהוג בו קלה כחמורה גם אני רוצה !!! | 11.10.17 (ל"ת)
13. דמי חבר ללשכה האם בשביל זה אנו משלמים את דמי החבר, האם זו הדרך של לשכת עורכי הדין ליצג את חבריה ? חבר הלשכה | 10.10.17 (ל"ת)
12. למה שלא יתנו להם את הקרקע בחינם? היה מכרז והכללים בו ברורים. למי יש זכות לוותר על כסף שאמור לשרת את כלל הציבור? האם לאדם פשוט יוותרו על קנס של 100 ש"ח? אז למה שיוותרו לעשירים מופלגים על קנס של 120 מיליון ש"ח? שערורייה | 10.10.17 (ל"ת)
11. הסוף לבועה ! ראו כולם, זה הסוף של כל חכם הקונה נכס בהנחה שיוכל למכור אותו יום אחרי לאידיוט שישלם יותר | 10.10.17 (ל"ת)
10. נהדר , יהיה לי תקדים ובסיס משפטי לברוח מהתחיבויותי במכרז בו זכיתי ... איזה חוצפה בכלל להציע דבר כזה קבלן מחיר למשתכן, קבלן רכבת קלה, קבלן עירייה | 10.10.17 (ל"ת)
9. לא נותרה פינה נקיה אין גבול לעסקנות ולחוצפה. הגילדה האילטיסטית כבר לא מתביישת לחשוף מערומיה. בצע הכסף העבירם על דעתם. מצפון כנראה אף פעם לא היה לכספי ודומיו. אוי לנו. על עוה״ד השפויים להפסיק לשלם דמי חבר. שומו שמיים | 10.10.17 (ל"ת)
8. חוצפה לא נורמלית. מי משמגיש מכרז ללא מחשבה שישלם עד השקל האחרון. זה כסף ציבורי. ולגבות גם מס רכישה, רק ככה ילמדו לא לפמפם את הבועה ולכבד התחיבויות במכרזים | 10.10.17 (ל"ת)
7. להעיף אותם מיד מהלישכה חבורה של חוצפנים. מה זה עניין המינהל לבדוק בדיוק רוכש שעומד בקריטריונים. והחברה האלה עוד נלחמו מול העתירה של גינדי. יש שם אנשים סופר מקושרים ומיומנים כמו השמאי ספקטור ועורכי דין ממשרד גולדפרב. עורך דין מן המניין | 10.10.17 (ל"ת)
6. להעיף אותם מיד מהלישכה חבורה של חוצפנים. מה זה עניין המינהל לבדוק בדיוק רוכש שעומד בקריטריונים. והחברה האלה עוד נלחמו מול העתירה של גינדי. יש שם אנשים סופר מקושרים ומיומנים כמו השמאי ספקטור ועורכי דין ממשרד גולדפרב. עורך דין מן המניין | 10.10.17 (ל"ת)
5. צודקים מאה אחוז לא יודע מי עומד בראש וועדת המכרזים של רמ׳י ? אבל הוא צריך לתת את הדין כאשר מבחינתו נתן ליונטד שרונה לזכות במכרז ללא בדיקת נאותות וכן לאחר התביעה מצד גינדי כאשר עדיין לא דאגו לבדוק האם תוכל הקבוצה והגנב שהוליך שולל את חבריה לעמוד ביעדי התשלום ,מעבר לכך שרמ׳י לא פינו את רשות השידור מהשטח כבר בזמן הזכיה ודאגו לבצע את העברת השטח בזמן ,אי לכך ובהתאם ישנו טעם לפגם בהתנהלות של הצדדים והעומדים בראשם שצריכים לתת את הדין והרוכשים שהובלו כמו צאן לטבח ע׳י מוטי פלד לא צריכים להנזק ע״י חילוט הערבות משה | 10.10.17 (ל"ת)
4. בזה מתעסקת לשכת עורכי הדין ? סתם בא להם לקום בבוקר עם לב מלא רחמים על חברי קבוצת רכישה ?? משהו מאוד מסריח בפנייה הזאת של חברי הלשכה. משה | 10.10.17 (ל"ת)
3. שטות פופוליסטית ברווחים הם היו משתפים מישהו? קפצה להם המגולומניה- אז שיתכבדו וישלמו את הערבות פופוליזם | 10.10.17 (ל"ת)
2. מי שילם להם על הפניה הזאת ולמה? (סביר שמתחרים שרוצים את הפרויקט) ומה קשר של מחט לערמת שחת? אלון | 10.10.17 (ל"ת)
1. לשכה יקרה - מי שמכם להתערב בענין עסקי נקודתי? באיזו סמכות חברי ועדה בלשכה פונים בשם הלשכה בענין עסקי פרטי?? לא יקום ולא יהיה כדבר הזה! אתם חפצי פרסום? לא על חשבון זילות מוסדות הלשכה!! המייצגים שהחתימו את חברי הקבוצה חוששים מתביעות? בצדק. שיחששו. אני אישית סבור שזו הזדמנות מצוינת לשים סוף לכשל השוק שנקרא קבוצות רכישה ולהבטיח שמייצגים ישקלו עשר פעמים לפני שיאפשרו החתמה של עדר כבשים על מסמכים משפטיים מחייבים ולא משקפים את כלל סיכוני העסקה. עו"ד | 10.10.17 (ל"ת)
לשכת עורכי הדין: "לוותר על חילוט ערבויות לרוכשים אם מכרז יונייטד שרונה יבוטל"
56 תגובות לכתיבת תגובה