אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

רגע לפני גזר הדין: עו"ד יוסי שגב תובע 10 מיליון שקל מהמדינה בשל השמדת עדותו

9 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

9.
אין חולק שהחוקר השמיד עדות. שישלמו בגדול.
ממתי אדות חוקרת משמידה במתכוון הודעה של נחקר??? מדובר בעבירה פלילית של השמדת ראיה. נגד אזרח כבר מזמן היה מוגש כתב אישום בגין מעשה כזה. במידה שיש סבירות של 51% שיש אמת בטענותיו של שגב-הרי שעל רשות המסים לפצות אותו בגדול. לא בעשרה מיליון... אבל במאות אלפי ש״ח וכן יש מקום להעמיד לדין פלילי (ממש לא משמעתי) את החוקר שהשמיד את הראיה.
עו״ד | 19.06.19
8.
יוסי שגב
איש חכם, מבריק וחד כתער. בעקבות הרשעתו כנראה שלא יוכל לעסוק עוד במקצוע שבו כה הצטיין. ברמה הפיסקלית, מדינת ישראל הפסידה היות ואם לא יוכל לעסוק בעריכת דין, אזי שמדינת ישראל לא תזכה למיסים אותם הייתה יכולה לגבות ממנו בעתיד. יש הטהרנים אשר יצעקו לכל הרוצה לשמוע שאם לא ייגשו ליוסי שגב, אזי ייגשו למשרד אחר שיטפל בעניינם, אך אל מול כל אלה יש להגיד שיוסי שגב לוקח תיקים מיוחדים ואינו גובה עליהם שכ"ט אלא רק על בסיס הצלחה. מכיוון ומדובר בתיקים לא קלים לביצוע, אשר דורשים זמן רב וטקטיקה מבריקה כפועל יוצא שאדם שנעשתה כלפיו עוולה ואינו מסוגל לשאת בשכר טרחה שוטף לא יוכל להיעזר במשרדים הגדולים שכן הם אינם פועלים בשיטת המצליח בה נוהג שגב, לכן אלה ימנעו מלתבוע בגין העוולות שבוצעו כלפיהם. שורה תחתונה, יכלו לסגור את התיק בהליך כופר/קנס ושגב היה קונה את מקצועו חזרה ובכך כל הצדדים היו מרווחים. מסקנה - אל תתנו לאגו להניע אתכם בהחלטות
מבין עניין | 23.10.17
6.
לא ברור משהו
כיצד הוא יכול לטעון זאת כעת אחרי שניתנה הכרעת דין? מדוע לא העלה את הטענה במסגרת בהליך העיקרי, למצער בשלב הסיכומים. פתוחה בפניו הזכות להגיש ערעור על הכרעת הדין ופסק הכללי במסגרת סד הזמנים הקבוע בדין, הוא לדעתי אינו יכול להגיש תובענה בעניין שנידון ומהווה חלק מרכזי לדבריו מהליך משפטי, הרי אין מדובר,במחלה העומדת בפני עצמה, אלמלא נתבע בהליך הפלילי לא היה נגרם לו כל נזק מאובדן העדות במע"מ. אתמהה על שגב
עוד ותיק | 20.10.17
2.
עדות - בעצמו ביקש לא לרשום את התשובות !
הוא בעצמו ביקש שתשובותיו לחלק של השאלות לא יוקלדו בגלל חיסיון מה רוצה עכשיו וטוען כי הם הושמדו - נמחקו ? לו לא נמחקו והתשובות שלו לשאלות החוקרים היו חומר נגדו בהליך המשפטי היה טוען שהחוקרים פעלו שלא כדין וצריך לפסול את התשובות !!!.
משה | 18.10.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת