אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

השופטים והאוצר לקראת הסכם על תנאי הפנסיה הצוברת: יקבלו מענקים חד-פעמיים

11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

10.
ל- 9
אני בספק אם קל יותר לחזור לעבודה אינטנסיבית במשרד מאשר לשבת בעוד דיונים ולכתוב עוד החלטות ופסקי דין וממילא גם אם זה היה נכון אין בכך בכדי להצדיק את הפרס שהשופטים מקבלים. לשופטים יש כל כך הרבה ימי חופש- שני שבתונים של חודש, פגרה של חודש וחצי וחופשות חגים. אז באמת סבבה ולא בעיה מבחינתם לפדות ימי חופש. השופטים מנותקים מהעם. לאלה שיש פנסיה צוברת מקבלים 100% ממנה ולא 70% כמו כל האחרים שיש להם פנסיה צוברת. ואף אחד אחר לא קיבל פיצוי על המעבר מפנסיה צוברת לתקציבית. ולבכות שהפנסיה שלהם תהיה זעומה? אין בושה.
אור | 23.10.17
9.
לאורי
לשאלתך: שני שופטי עליון שנחשבים מצוינים פורשים השנה בטרם עת - זילברטל ודנציגר. השני מביניהם היה עורך דין צמרת שנים, מה שמביא למסקנה שבגיל 65 הוא מבין שקל יותר לשוב למשרד יוקרה עם כל הלחץ מאשר לשבת בעוד דיונים ולכתוב עוד ועוד החלטות ופסקי דין. לאחרים בגילם אין משרד לשוב אליו, והם לא יקימו אותו שוב בעשור השידי או השביעי לחיים, ולכן קשה יותר לפרוש. ההסדר המוצע לא יעלה לציבור כמעט כלום (הוא בעיקר יפדה ימי חופשה) ולא ייתן דבר לא לציבור ולא לשופטים.
אני | 19.10.17
6.
תגובה ל 2
יש הרבה עבודות שוחקות. גם עבודת השפיטה כלולה בינהם. יכול להיות שאתה צודק, ושופט צריך לפרוש כשנגמר לו הסוס, ולוותר על משכורת. למה ששופט ייפרוש מוקדם ויוותר על משכורת, כאשר מורים גננות, אחיות ורופאים נשארים לעבוד בשארית כוחותיהם, גם כשנגמר להם הסוס? כי הוא שופט. אנחנו נותנים להם יותר משכורת ומצפים מהם ליותר. דרך אגב, האם לדעתך בבית המשפט העליון יושבים שופטים מתוסכלים שנגמר להם הסוס, והם נאחזים בקרנות המזבח, רק בגלל הכסף?
אורי | 19.10.17
2.
הסכם מטופש
האינטרס של הציבור הוא למנוע שחיקת שופטים. רוב השופטים היו מוותרים על הכסף או על תוספת לפנסיה (סכומים שחלקם הגדול היה יכול להרוויח בקלות כעורכי דין בכירים, ועובדה שהחליטו לא לעשות זאת) אם היו נותנים להם לפרוש כשהם ״גומרים את הסוס״. שפיטה היא עבודה שוחקת במיוחד (עומס גבוה וקבלת החלטות רבות). אסור ששופט שחוק יישאר אפילו יום אחד משיקולים כלכליים. הוויתור על פנסיית הגישור הוא טעות עצומה. אגב - הציבור לא מבין שההסדר לא יעלה הרבה למשלם המיסים. הוא גם לא ייתן לשופטים הרבה.
שופט | 18.10.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת