אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

לקראת פיצול ערוץ 2: סלקום עתרה לבג"ץ נגד שידורי HD בערוצים המסחריים

38 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

31.
סלקום דואגת לעצמה בלבד וסופה של התביעה להדחות
קודם כל, זה שעידן+ לא מסוגל להציע שידורי HD זו בושה שיש לתקן כמה שיותר מהר (אגב, זה לא מדוייק, יש אפשרות כזו אך מספר ערוצי השידור מצומצם ו HD מצמצם את הכמות הזמינה עוד יותר ובנוסף הערוץ המשדר צריך לשלם יותר כסף למערך עבור שידור HD). לגבי סלקום, הם יכולים בקלות לשדר את הערוצים החדשים (12-קשת, 13-רשת ו 14-עשר) דרך המערך שלהם במקום להסתמך על עידן פלוס, כפי שעושים הוט ויס, אך הם בוחרים לא לעשות זאת מכיוון שהם יאלצו לשלם יותר כסף עבור תעבורה או לערוצים עצמם. אפשר, כמובן, לטעון שזה נותן ייתרון ליס והוט הוותיקים שיש להן תשתית עצמאית אך מסתבר שלפרטנר, שנמצאת באותו המצב של סלקום, אין בעיה שכן הם משדרים גם את הערוצים הרגילים על גבי האינטרנט ויספקו איכות HD ללקוחות שלהם, ואפילו בעלות זולה יותר מסלקום. סלקום היא חברה גדולה ועשירה שאין לה שום בעיה לספק את השירות ללקוחותיה אך היא עשתה טעות בהערכות שלה בכדי לחסוך עלות (שלא באה לידי ביטוי במחיר - ראה פרטנר) ועכשיו היא משלמת על כך. מה שהיא רוצה לעשות זה למנוע מכלל הצופים שירו שקיים כבר שנים במדינות אחרות רק בגלל שהיא לא נערכה כראוי וניסתה לחסוך כסף.
אמיר | 23.10.17
28.
יש משהו שלא מובן לאנשים
זה לא שמונעים מסלקום לשדר בHD, פשוט הם רוצים לחסוך כסף ע"י העברת השידורים האלה דרך האינטרנט (כמו שכל שאר הערוצים של סלקום עוברים כיום) אלא הם רוצים את זה דרך העידן+ בחינם. בקיצור רוצים לאכול חינם, על חשבון המדינה שמספקת את עידן+ בקיצור סלקום, ממש לא שינתה את דרכיה.
מנטה | 23.10.17
25.
ערוצים פתוחים וחלקם ציבוריים שממומנים ע"י משלם המיסים לטובת חברות מסחריות, הזוי !!~
שלא נדבר על זה שאם כבר הוגדר ש HD שזה המינימום, אז מה זה אומר על צרכני עידן + ? אולי בכלל ישדרו לצופי עידן פלוס בשחור לבן? זה פשוט לא הגיוני . הפתרון : שידור במרבב השני שבכל מקרה כבר נכש ומשלמים עליו (עלות השידור עצמו זניחה יחסית לעלויות תחזוקת המרבב החדש שכבר משולם על ידי המדינה) . להתחלק ולסבסד את עלות השידורים עצמם על גבי הפלטפורמה, ולגבי משתמשי המרבב הישן, קרי משתמשים שיש בידם ממירים מהסוג הישם - שישדרגו בעלות חד פעמית של לא יותר מ 200 ש"ח אם ירצו לצפות ה HD ואו ישארו ב SD - מבחירה . אך לא יתכן ולא יהיה מסלול פתוח לצפות באיכות HD כמו שניתן לחברות המס
רמי | 23.10.17
20.
שסלקום TV תלמד מפרטנר TV איך משדרים HD באינטרנט ולא מסתמכים על שירות ציבורי חינמי
חברה מסחרית פרטית ( לא ממשלתית ) שמוכרת שירות טלויזיה בתשלום מתלוננת ששירות ציבורי ממשלתי חינמי לא עבר ל HD ולכן היא החברה הפרטית שרוצה לעשות רווח וכסף דורשת מהממשלה לממן מעבר ל- HD ע"ח משלם המיסים רק כדי שהיא החברה הפרטית תמשיך לעשות עוד כסף ,
ישראלי | 23.10.17
12.
אתם עושים טעות ענקית
ניר שטרן ידידי אני גם שכן שלך וגם לקוח של סלקום TV ... אתם טועים בענק !!! המדינה הזו שנות דור מאחור ברמת השירות ובאיכות הצפייה. הגיעה השעה שנראה איכות יותר טובה גם אם אצלך בחברה אין יכולת לתת את זה ללקוחות שלך. ושוב אני חוזר ... אתה מזכיר את הבדיחה על ההוא שלא עבר קורס טייס ועבר ל נ.מ. למה ? כי אם הוא לא טס אף אחד לא יטוס.... רד ומהר מהגישה הזו ונסה לארגן לנו את אותה איכות צפייה בהקדם. למה אתה רוצה למנוע את זה מלקוחות חברות אחרות? ובאיזו זכות ? יש גבול לחוצפה. ושוב אנחנו שכנים ואני לקוח שלכם ... ומרוצה מאוד מהשירות טריפל.
שכן של ניר שטרן | 23.10.17
7.
חוצפה של חברה שלא התכוננה מראש ורצתה לחסוך בעלויות עח ציבור לקוחותיה
כלו להתכונן בזמן ולדאוג שערוצי ישראל יעברו ללקוחותיהם גם באינטרנט כמו שעושה חברת פרטנר , אבל לא ....הם רוצים גם לאכול את העוגה וגם לקחת את הכסף הטוב מהציבור התמים שהתחבר אליהם , הרי כל אחד יכול לקלוט ערוצי עידן פלוס ללא מנוי שלהם ואת שאר החומרים רובם ניתן לקבל מהאינטרנט ....אז בעצם עכשיו מתגלה שסלקום TV זה סתם ישראבלוף .
ישראלי | 23.10.17
3.
בגלל שהם חוסכים אנחנו נסבול
סלקום מעונינת לחסוך ולא לשלם לבזק על מעבר השידורים באיכות HD על תשתית האינטרנט ולהמשיך להשתמש בעידן אז כל צופי הTV צריכים לסבול בגללם העולם עבר לשידורי 4K UHD ואנחנו עוד לא התחלנו HD בושה ועכשיו בגלל גוף מסחרי שרוצה לחסוך נמשיך לצפות בSD ללא מסך רחב כמו שהינו צופים בTVשל שנות ה80-90 בושה אם בג"ץ מאשר
שוקו | 23.10.17
2.
סלקום לא מסוגלים לעמוד בטכנולוגיה החדשה ורוצים להעניש את כל המדינה
יופי של הגיון יש לסלקום: נדפוק את כולם במדינה, כי אנחנו מפגרים טכנולוגית ולכן כווווולם צריכים לסבול מזה שסלקום היא חברה מפגרת. כי בישראל, חברת תקשורת אינה מסוגלת לקחת אחריות ולהתפתח (כלומר להוציא כסף, חס וחלילה) אז היא מגישה בג"ץ ומנסה להעניש את כל המדינה כי הם קמצנים. בכל העולם משדרים כבר שנים ב- HD ובחלק כבר ב- 4K ובגלל סלכלום, נמשיך לקלוט שידורים ב- SD בגלל שהם קמצנים ומפגרים טכנולוגית.
בושה של חברה | 23.10.17
1.
חוצפה ישראלית של חברה ( סלקום ) שרצתה לחסוך בעלויות ועכשיו רוצה למנוע מהציבור לצפות ב HD
בכל העולם עוברים ועברו ל HD ללא בעיות וללא אינטריגות פוליטיות , רק פה במדינת היהודים מחפשים תמיד קומבינות , מגיעה חברה פרטית " סלקום " בכל עיניינה לעשות כסף , משדרת שירות טלויזיה רב ערוצי ע"ג תשתית אינטרנט של "בזק " , וכדי לחסוך ברוחב פס ועלויות משתמשת בערוצי עידן פלוס החינמיים - כלומר הממיר שלה הוא ממיר DVB-T וסטרימר שמזרים חומרים וערוצים נוספים בשיטת OTA בנוסף לערוצי ישראל שמגיעים מעידן פלוס , עכשיו שהשידורים עוברים ל HD ועידן פלוס עדיין לא עבר לשדר ב HD מבינה החברה שרצה לחסוך בעלויות שהיא בבעיה עיסקית מול יס והוט , ולכן רוצה למנוע מאיתנו רוב הציבור את הצפיה ב HD עד שהיא תמצא פתרון או עד שעידן פלוס יעבור לשדר ב HD ....חוצפה ישראלית של חברה שרוצה לעשות כסף ע"ח ציבור תמים , מקווה שבית המשפט יזרוק אותם מכל המדרגות ....
רק HD  | 23.10.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת