5. ההשוואה לא במקום- למשקיעים יש רקע טכנולוגי- זה לא פיקציה דווקא ידוע מה עושים magic-leap, לפי המדען שגייסו ופטנטים שרשמו... המוצר שלהם יהיה בסופו של דבר משקפי ar בגודל סטנדרטי עם כבל אופטי שיתחבר למחשב כלשהו( סמארטפון? ) עד כמה שהבנתי מלבד הניידות רזולוציה גבוהה במיוחד וזווית צפיה רחבה הפתרון שלהם הוא היחידי שפותר את בעיית חוסר הפוקוס שיש אצל המתחרים- הערכת מחיר 1500$ למשקפיי קסמים ש"משנים את המציאות" לפי כמות הכסף שאנשים זורקים על סמי הזיה- יש הגיון כלכלי בהשקעה בהם...אבל תמיד יש דג... magic lip | 30.10.17 (ל"ת)
4. החלק על מג'יקליפ הוא סתם פלגיאט פשוט תרגום של הכתבה של TheVerge בתוספת כמה טעויות, כפי ש #1 ציין. לימוני | 25.10.17 (ל"ת)
3. מדהים איך יוסי גורביץ מפספס לחלוטין ברוב הנקודות שהוא מעלה עובד בתעשיית ההיטק 25 שנה פלוס וגר בוואלי | 25.10.17 (ל"ת)
1. הכתבה על מג'יק ליפ חובבנית מאד לכו ללמוד קודם על ההבדל בין VR ל-AR, ואז תכתבו... זו חברת AR !!! זה משהו אחר לגמרי, עם סט אתגרים שונה ומורכב בסדר גודל. עדיין - מסכים עם כך שלא ברור מה הם עושים שם, ואיך סטארטאפ מגייס 2 מליארד דולר בלי שום מוצר באופק. דן | 24.10.17 (ל"ת)
למה משקיעים ממשיכים להשפריץ כסף על מג'יק ליפ?
5 תגובות לכתיבת תגובה