12. Moshe asher comedian עצות גרועות היו למשה אשר מנהל רשות המסים לאורך כל התקופה לא בכדי קיים נתק מוחלט בינו לבין השר הממונה עליו שר האוצר כחלון , זה הבין זאת מאוחר מידי לאחר שהכשילו מספר פעמים. זה שמונה בתוקף בגצ לאחר שתבע!!! את מדינת ישראל ריסק עד עפר את רשות המסים ללא יוזמה ללא מעוף ללא דרך לקחו פקיד חלש ועלוב ושמו אותו בחוסר אחריות על אחת המערכות החשובות במדינה הכישלון הקולוסאלי הנקרא משה אשר עולה כל שנה מאות!! מליוני שקלים לאזרחי המדינה Hojkins | 26.10.17 (ל"ת)
10. לבדוק הפירמות מולן עובד מושה אשר המושחת האיש מושחת !!!! לבדוק איזו פירמה ייצגה העסקה מול משה אשר ואת דרכו בעוד ארבעה חודשים עם סיום תפקידו!! לראות ולא להאמין!!!!! אחד שיודע | 26.10.17 (ל"ת)
8. האינפורמציה לא נכונה!!! חלק מהחברות משלמים מיסים בארץ כמו מוביל ולא משלמים מיסים החו"ל, ואחרים משלמים מיסים בחו"ל ולא בארץ בהתאם להסמים/ אמנות בין מדינות!!! א | 25.10.17 (ל"ת)
6. הון ושלטון בושה איפה המשטרה נמצאת בודה למדינה חיבים ועדת חקירה בנושא אלר חיים סבן תורם על חשבון משלם המיסים בושה למגינה זו זה הון ושלטון | 25.10.17 (ל"ת)
5. הון מלוכלך חבר לשלטון מושחת איפקס לא יצרה בארץ אף משרה, פרט למשרות אנשי איפקס עצמם. איזה הצדקה קימת להעניק פטור ממס לחברה זו וחברות שכמותה? רון | 25.10.17 (ל"ת)
3. לשון החוק לפטור ממס-הינו על הרווחים התפעוליים -אינו נכון לגבי רווחי הון-כך גם במדינת היעד יתרה מכך יש סיווגים שונים לגבי הקרנות-כגון קרן מעודפת: הגדלת עובדים- באזורי פריפריה-לחיזוקם ככן החוק מחייב משרד מקומי- כדי שיהיה ניתן לבחון מחדלים = וכאן זה לא נעשה= יש עוד נושאים שכאן לא המקום להעלותם בנוסף לכל הנל- על רשות המיסים לבחון בשנית =לעומק = שינויים מחוייבי הזמן כגון- למדינה יש בהווה בעיה בעודף מטח-לכן -צריך לעודד לתת הלוואות- ופחות פטורי מס כותבי תרחישים | 25.10.17 (ל"ת)
2. המבקר צריך לקבוע האם יש חריגה מהכללים ולא מה צריכים להיות הכללים. זהו מבקר פוליטי שמזמן איבד את אמון הרבה מהציבור צחי | 25.10.17 (ל"ת)
1. חוסר הבנה בסיסי של המבקר את עולם הקרנות כלל בסיס בעולם הקרנות (במרבית המדינות המתוקנות) הוא שקרן הוא גוף ניטרלי מבחינת מס ומי שממוסה בסופו של דבר הם המשקיעים בקרן ולא הקרן עצמה. במידה ורשויות המס לא יתנו פטורים (שכמו שציינתי במרבית המדינות מוענקות בחוק מסודר) לא יגיעו משקיעים זרים לישראל. כמו-כן, במרבית המדינות עצם קיום של מנהל השקעות מקומי לא יוצר מצב של מוסד קבע באותה מדינה כדי למנוע חיוב במס של הקרן. כדי להבהיר את הנקודה - מרבית המשקיעים הגדולים בקרנות הם גופים מוסדיים כמו קרנות פנסיה. גופים אלו פטורים ממס במקום מושבם. במידה והם ישקיעו בקרן שמשלמת מס על רווחי הון (כמו במקרה של תנובה) הם פשוט לא ישקיעו בקרן ויעדיפו להשקיע בקרן שפטורה ממס. השאלה היא האם המדינה רוצה למשוך השקעות זרות או לא. במידה וכן, היא חייבת לתת תנאים דומים למשקיעים זרים לעומת מדינות אחרות ונראה כי המבקר פספס את הנקודה הזאת. מנהל קרנות | 25.10.17 (ל"ת)
מבקר המדינה: המדינה ויתרה לאייפקס על מסים במיליארד שקל ממכירת תנובה
12 תגובות לכתיבת תגובה