אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

החלטה כלכלית או סכסוך אישי? המאבק שמאחורי הפרידה של שופרסל מלאומי קארד

18 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
15.
שטרום נתן לכאל יתרון לא הוגן. מנכל האוצר נפגש
מנכל משרד האוצר נפגש עם מנכל כאל מספר פעמים ערב הרפורמה. זה מאוד מסריח. יוסי בכר מקורב לאוצר שנים. כן יור דיסקונט. הרפורמה לא עזרה באמת בהפחתת הצולבת ועוד בסוף דיינרס ואמרס שעוזרות נשארו עם עמלה גבוהה לא מפוקחת. באשראי דווקא לחברה שהכי פוגעת בצרכנים כאל ולוקחת ריבית. טורפת נתנו יתרון בעלויות גיוס הלקוחות בסוף ישלמו גם של שופרסל כי בסוף מי שישלם על כך הוא הצרכן בריבית ודמי כרטיס. המשטרה צריכה לחקור את שר האוצר כחלון. את מנכל משרד האוצר ואת שטרום על הפארסה הזו שבסוף יצא לצרכן רק יותר עושק
דור | 02.11.17
11.
"דירקטוריון"
איפה רשות נ"ע ?! מדוע אינה דורשת הבהרות ופרסום של תשובות החברה לשאלות הקשות שעלו בכתבה? האם הדירקטורים פעלו שלא לטובת החברה?! בכלל מדובר ב"עסקה שלבעל השליטה יש עניין בה" (המשפטנים מבינים זאת) ואם כן, מדוע לא עברה פרוצדורה של עסקת בעלי שליטה!!!!
האזרח המודאג | 02.11.17
8.
השינוי הנ"ל יגרום לי לקנות פחות בשופרסל!
ולא שאני חסיד של חברת אשראי כזו או אחרת. אני מחזיק בלאומי כארד (חוץ בנקאי) ובכאל אבל רק לאומי כארד נותן לי פטור מכל העמלות, כאשר כאל המונפק על ידי הבנק שלי (דיסקונט) לא שם עלי וגובה ממני 20 שקל בחודש, במקום לוותר לי על העמלה. הבנק צריך להיות אסיר תודה, כי הוא גוזר קופון בכל פעם שאני משתמש בכרטיס שלו.
טמטום | 02.11.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת