אינני מבין מה כולם צועקים. הרי מדובר בביטוח קבוצתי שהיה מסובסד ע"י ארגונים שונים כהטבה עובד. ברוב המקרים עובד גם לא מבין מה כלל הביטוח. אמרו לו שזה כדאי וזול והוא עשה. בביטוחים האלה לא ישב סוכן עם הלקוח ולא החתים אותו, לא הסיר לו על הפוליסה, ויותר חשוב - לא שאלו על מצב בריאותי. וזו הייתה ײפריבילגיהײ של אותם עובדים שאמרו לסוכן שהמליץ ביטוח פרטי שאני לא צריך, כי יש לי. אז עכשיו הבנתם מה זה ביטוח קבוצתי דרך עבודה! עכשיו הבנתם שלא שואלים אותכם מה לעשות עם הפוליסה, מתי לחדש ומתי לבטל.

אנשים מנסים לחיות בשקט לדאוג שהכל יהיה מסודר ומתברר להם שהכל קומבינות. מה יהיה?

שביטוחי המנהלים לא יספקו לי פנסיה סבירה, כי ביטוחי הבריאות הם שקר גדול, שהבטוח הסיעודי לא יספק לי רשת ביטחון כשאזדקק, שהבטוח הלאומי שלו שילמתי מליונים יתן לי פנסיה זעומה ועלובה לו חסכתי זאת היתי היום אישה עשירה ובטוחה כלכלית. כי שילמתי עבור ההתעשרות של חברות הביטוח ולא עבור הבטחון שלי. ואאלץ לעבוד עוד שנים רבות , כל עוד אהיה בריאה,בכדי לשמור על רמת חיים סבירה. ודרך אגב מדוע אדם בגיל פנסיה צריך לשלם ביטוח פנסיוני משכרו.

השילטון הממונה על הביטוח התרשל מקומות העבודה הוועדים התרשלו. אך אפשר היה להסכים לעשות ביטוח סיעודי מותנה בשנים. אם סיעודי אז לכל החיים או לא לעשות בכלל חברות הביטוח עם סוללות עורכי הדין עשו קופות יפות בלי אחריות. המדינה חייבת עכשיו לתבוע הרבה מיליונים מחברות הביטוח. ובמקביל באמצעות הביטוח הלאומי לסייע לסיעודיים כשיצטרכו בלי לקרוא לזה. ביטוח לחוקק חוק סיעוד.

מי שאשם הוא הוועד של העובדים שלא הסביר לעובדים שכל 5 שנים החוזה מתחדש ובסופו של דבר המפקח על הביטוח לא יאפשר חידוש !!!

זה תלוי בבוחן של החברה, וברור שהוא לא אוביקטיבי.

כל מבוגר שבוטל לו הביטוח הסיעודי, ואין לו ביטוח סיעודי נוסף, המדינה תשתתף איתו בתשלום ביטוח סיעודי של קופות החולים כל שהתשלום שישלם יהיה רק קצת יותר גבוה מאשר אילו הוא היה עושה ביטוח סיעודי דרך הקופות מלכתחילה. כך, הפתיים שרכשו ביטוח סיעודי קבוצתי, ישלמו קנס על הטיפשות שלהם , אבל לא יושלכו לרחוב. מה זה פיתרון מעשי מדי? אתם אוהבים פיתרונות שמתחילים ב"שר האוצר" או "ראש הממשלה"?