55. כותרת לא ברורה, תוכן הכתבה מסורבל ומבולבל, "גוגעל מוגל" אפילו היזמים לא מבינים מה כתבו בכתבה הזאת, פרסמו את פסק הדין שנוכל לקרא בשקט בלי חצי משפטים ומידע חלקי לא ברור. שום דבר לא מובן | 06.11.17 (ל"ת)
54. נקוה שהריסת רמת גן תעצר סוף סוף הלואי וזה יתקע מקל בגלגלים המטורפים של התמ״א ברמת גן. העיר פשוט בקריסה. אין בין התמ״א שמתבצעת בשטח ובין הכוונה המקורית של החוק שום קשר. וזה שנותנים ל״רוב״ הדיירים בבניין לקבוע עבור המיעוט בחוסר שקיפות מה יעשה בקניין שלהם, זוהי פשוט שערוריה. אחד שיודע | 05.11.17 (ל"ת)
53. ראדקו 38 חברה נוראית המנכל הוא בנאדם לא מקצועי כרגע אבי נאור הרס לכל יזמי התמ"א ברמת גן. אני הייתי דיירת באחד הבניינים שהוא רצה . פשוט היה בדיחה לראות אותו תמר | 05.11.17 (ל"ת)
52. ריב בין שכנים תמא 38 זה לא הוגן שבגלל ריב בין שני שכנים ברחוב השר משה 77 על 12 מ"ר, ותאוות בצע שלהם שינו את החוק לרעה לכל תושבי רמת גן. הם בלבד צריכים היו להענש. שאר התושבים בערים האחרות יהנו מזכויות הבניה. זה לא הגיוני. עונש קולקטיבי לתושבי רמת גן. ציפי | 05.11.17 (ל"ת)
51. מי רוצה לגור בבניין בן 50 שהוסיפו עליו קומות במקום להרוס אותו ? קיבלנו הצעה לתמ"א 38 מחברת לביגדור בפתח תקווה ועד עכשיו אני לא מבין איך אנשים מוכנים לבנות על בניין בן 50 שנה ולהוסיף עליו עוד קומות בדקנו את כל נושא התמ"א וממש לא מתאים לנו לסכן את החיים שלנו ולחיות באתר בנייה כשמעלינו שופכים טונות של בטון על בניין בן 50 שנה עדיף לשלם 150 אלף ש"ח ולעשות את זה לבד בלי שבונים לך על הראש עוד קומות אלא באמת מחזקים ומוסיפים חדר מי שמוכן בשביל עוד חדר לחיות במקום שבונים לו על הראש כנראה אדם מאוד לא חכם רוטשילד | 05.11.17 (ל"ת)
50. חוקי הבניה הגיע הסמן לעשות סדר.... אותם יזמים עושים כבף על גבן של התושבים. צבי בר לא לחינם יושב בכלא!!! חוה | 05.11.17 (ל"ת)
49. ראש עיר אפס הרס את העיר הכל קומבינות לך הביתה צריך לעצור מידית אצ כל התאמה זה הכל קומבינות ושוחד רונייייייי | 05.11.17 (ל"ת)
47. גם בגבעתיים תקוע. ראשי הערים כרגיל רואים רק כסף בעיניים ראשי הערים החליטו לחלוב את התושבים ולבטל את הפטורים מכח תמ"א 13 ולכן לא יהיו בניות, לא ממ"דים ולא חיזוקים למבנים הנפולים. או חו"ל והטבות לראש העיר או שיעצור את הכל. אני החלטתי שבגהעתיים ראש העיר עף בבחירות הקרובות. שיחפש את הכסף במקומות אחרים ולא בכיס שלי. לכן לא יהיה שום דבר | 05.11.17 (ל"ת)
46. יודע רק זאת שהרכבת תגמר ב2021 אבל התמא תגמור אותנו ותקבור אותנו פרוייקט מטומם שאומץ ע"י תמעים וקבלנים שאסור לתת להם לבנות בלגו. דירות בסטנדרט להטמוטת על יושביהם. ובנוס, גזל של הסביבה העירונית מכולם, מהתושבים מהשכנים הנהגים ומי לא. 15 שנה שילדי לא יודעים מהי מידרכה, איך נראים השמיים, איך נשמע שקט ואיך בכלל העיר התמלאה אבק וחולים. בכל אשמה מדיניות הגנוב ותשוויץ. ראשי הערים ברמת גן גרועים לתושבים לא פחות מביבי הגנב. המצפון אומר שצריך לבנות לא על האנשים אלה בשכונות מבודדות. בנתיים ברמת גן התושבים נאנקים ואפילו את הפארק הלאומי מתחילים לפרק לגורמים. גם המחלקה העירונית שגזלה נתח ממנ תקבל אישור לתמ"א רב קומות? אין מצפון ואין חוק רמת גן דכאון | 05.11.17 (ל"ת)
45. פקויקטי התמ״א 38/2 זה הדבר הכי טוב שקרה לר״ג מאפשר התחדשות אמיתית, שיפור תנאי החיים לאלפי אנשים, בטחון מפני רעידות אדמה ושיפור תשתיוית...אל תהרסו משהוא שטוב לכולם!! צדיק | 05.11.17 (ל"ת)
42. תודה לאל! נמאס כבר מהבניה בר"ג בלי תשתיות לא ניתן להמשיך קדימה ולשמור אוכלוסיה חזקה בעיר. אילן | 05.11.17 (ל"ת)
41. ומה קרה עם 12 המטרים שבנושא המחלוקת? ממש טיפשי.אם היו מחלקים את 12 מטרים בשווה כל אחד היה מקבל 2 מ! בשביל זה אכלו אותה כולם! אבל אם הם חתמו על התכנית והיא אושרה מה יש לו בכלל להתלונן?הוא הסכים ,לא? צפוני | 05.11.17 (ל"ת)
40. שכנים פראיירים יזם עושה מליונים על חשבונם שיקחו את הפרוייקט לידיים שלהם וכל אחד יקח בנוסף שתי דירות מהקומות שהתווספו, מי שרוצה שימכור מי שלא שישאיר לו, או לילדיו בשביל 12 מטר רבועים תתנו מתנה דירות ? בני | 05.11.17 (ל"ת)
39. לא לאשר אף מבנה ללא חניות תת קרקעיות. תחנת רכבת בהוד השרון עם מאתיים חניות...בשבע ורבע כבר אין מקום. 20 דונם בלי קומות לא תת קרקעי ממש בזיון. בזבוז שטח משווע ואני אומר עבירה פלילית. בלי חניה תת קרקעית שיבטלו את כל התמא בארץ | 05.11.17 (ל"ת)
38. האם יש תוכנית אב לשיפור התשתיות? בניינים ישנים צריך להרוס ולבנות במקומם חדש. גם לבנות לגובה צריך. הכל נכון רק שאין תמא38 גם לתשתיות- כולם סובלים. ירושלים | 05.11.17 (ל"ת)
37. בגלל זה צריך לקחת ערבות בנקאית על כל הדירה בגלל החשש שפתאום היזם ינטוש את הפרוייקט ותישארו בלי בית ובלי שכירות, קירחים מכאן ומכאן, חשוב מאוד לקחת ערבות בנקאית על כל הסכום של הבית שלכם מי יחזיר לכם את הבית אחרי שהוא ייהרס והיזם/ הקבלן ייעלם ? או למכור את הבית ליזם במחיר קצת יותר גבוה ממחיר השוק ולקנות במקום אחר אלף | 05.11.17 (ל"ת)
35. מעולה, אין סיבה שכלל האזרחים יסבסדו את התעשרות היזמים פטור מהיטל השבחה פירושו שהנטל של התאמת התשתיות לתוספת האוכלוסיה (למעשה הכפלת האוכלוסיה לפחות) מבחינת כבישים, מים, ביוב, גני ילדים, כיתות לימוד, וכולי נופלת על כתפי כלל התושבים, בעוד שמי שנהנה הם אך ורק דיירי הבניין (בקטנה) שקיבלו עוד חדר ומרפסת ללא עלות ובעיקר היזמים שמרוויחים מיליונים על כל פרוייקט. יוסי | 05.11.17 (ל"ת)
34. אין בין תמ"א לחיזוק הבניין כלום תמ"א מזמן הפכה לדרך לעשות כסף. לא לחיזוק הבניין. תמ"א 38 פוגעת ברוב המקרים בשכנים האחרים ברחוב/שכונה, אין כול הגיון להוסיף לחיזוק גם עוד חדר ועוד ממ"ד ומעלית ומרפסות ולקבל על הכול פטור מהשבחה. תוספת הזכויות הניתנה לתמ"א 38 נועדה לאפשר פרויקטים ללא השקעה גדולה של בעלי הדירות, אבל היום זה הפך למקור לשידרוג הנכס [לא לחיזוקו] ולעשיית רווח עצום ליזם. וכול זה תוך פגיעה בשכנים כאמור. רמי | 05.11.17 (ל"ת)
33. היזמים מוזמנים לעתור לבית המשפט העליון נגד ההחלטה אה רגע, הם מבינים שאין לזה סיכוי רז | 05.11.17 (ל"ת)
32. ואחכ גם בית המשפט העליון - לא סוף פסוק ולא נאמרה המילה האחרונה אחרי וועדת הערריש בית משפט מחוזי | 05.11.17 (ל"ת)
31. טוב מאוד סוף סוף משהו עצר את טירוף התמ"א ברמת גן ! ברמת גן הייתה השתוללות חסרת רסן של תכניות תמא שעתידות להפוך את העיר למקום בלתי נסבל למגורים. אין כאן שום קשר לחיזוק זה טירוף נדל"ני עם בעלי אינטרסים שעושים מזה מיליונים על חשבון התושבים האומללים שלא יוכלו לחיות בצפיפות הזאת. שמוליק | 05.11.17 (ל"ת)
30. תפסיקו אם התמא אני יליד העיר לפני 58 שנים וחיי בעיר כל חיי מעיר גנים רגועה נהפכה העיר לעיר בטון בכל פינה די תפסיקו עם הבניה ללא תשתיות וירק בעניים אזרח מודאג | 05.11.17 (ל"ת)
28. במקרה הנ"ל - צוין שהיה ריב שכנים על זכויות הגג בטענה של פלישת דייר לא חוקית לגג המשותף שזוכה בהטבה בעוד הוא טוען לחוקיות הבעלות אורי | 05.11.17 (ל"ת)
27. חלומות אם תמשיכו להישען על כחלון, תיפלו. הכול פנטזיות. חכו ל"זוכים" במחיר למשתכן כשישלמו משכנתא וגם שכירות.... גם מי שיעמוד בכך יקבל דירה ללא כיווני אוויר וללא מפרט במחיר מופקע בהתחשב בדמי השכירות לאורך 5 שנים. שמוליק | 05.11.17 (ל"ת)
26. עו"ד בעלי הדירות והיזם יכלו להיות יותר יצירתיים האשם העיקרי, מנכ"ל ראדקו ועו"ד החברה שטיפל בתקרית בין שתי בעלי הדירות. לו היו יותר יצירתיים ומוצאים פתרון בין המערר לבין הנתבעים. לא היה מגיע להיות פסק דין כזה ליתר הפרויקטים. אבל מה לעשות, שהיזם עלוב, חשב רק על הכסף שלו ולא על כל התמונה המלאה. הערר שהרס לחצי מדינה | 05.11.17 (ל"ת)
25. תיקון 3א הוא תיקון גרוע, שנוגד את המלצות האדריכלים. תושבי ר"ג צריכים לשמוח על כך שהוא לא תקף. אדריכל | 05.11.17 (ל"ת)
24. כל החברה הישראלית צריכה לעבור תמא 38 מוסרית חברה מושחתת חזירית וקפיטליסטית להחריד. חברה עם בית מוסרי כל כך חלש עלולה להפרק ברעידה קלה... יואל | 05.11.17 (ל"ת)
23. לכל המתלהמים הרעיון של תמ"א 38 היא מצוין מכמה בחינות: במקום בתים ישנים ללא חניה וממ"ד , ואפילו ללא מקלט , נבנים בתים חדשים עם חניות וממדי"ם. רוב האזרחים בארץ מרוכזים בסביבות גוש דן. זאת כי רוב התעסוקה כאן. אם יעשו תמ"א בפריפריה מי יבוא לגור שם ללא תעסוקה? כיון שרוב האזרחים גרים בגוש דן , והביקוש לדירות כאן לא פוחת ,זה בזבוז עצום של קרקע לבנות בתים פרטיים או שתיים-שלוש קומות . ולבסוף , במי אתם מקנאים? בדיירים מבוגרים שגרים בבנינים ישנים ולעיתים מסוכנים? אז בלי ציניות , הסתכלו על המצב בעיניים רציונליות. שרגא | 05.11.17 (ל"ת)
22. מה עם בנינים שכבר הרסו ולא התחילו לבנות? אז נמשיך לגור בשכירות על חשבון היזם עד סוף ימינו. או עד שייגמר לו הכסף. סבבה. כל הבלגן הזה רק בישראל. במדינה מתוקנת ומתוקננת זה לא היה קורה. ולמספר 15 וגם 17 אף אחד לא עשיר ויש ביניהם הרבה קשישים שממש לא עשירים, שחלקם לא בקשו בכלל תמ"א אלא הכריחו אותם לפי הצבעת הרוב. בולוך | 05.11.17 (ל"ת)
21. שום חיזוק לא עוזר להרוס ולבנות מחדש לאחד בניינים אם צריך וליצור חניה ומחסן לכל דירה שום חיזוק לא עוזר להרוס ולבנות מחדש לאחד בניינים אם צריך וליצור חניה ומחסן לכל דירה הוראת שעה | 05.11.17 (ל"ת)
20. ל-17: למה זה "מתנות"? אלה עסקאות שכל הצדדים משקיעים ומרוויחים בהן. הדייר מאפשר ליזם להשתמש בקרקע שבבעלותו (כדי להוסיף עוד דיירים) ובתמורה מקבל דירה משופרת. ואילו היזם בונה ומשקיע ומרוויח ממכירת הדירות. איפה פה המתנה? מישי | 05.11.17 (ל"ת)
19. 14, התגובה שלך חסרת הגיון 1. אין מספיק שטח בישראל. אני מבין שבניינים גבוהים מפריעים לך, אבל זה שאין שטחים פתוחים לא. אתה כנראה חושב שיש בעולם עשרה אנשים בלבד וכל אחד יכול לחיות בוילה ואין לזה השלכות. 2. מדובר בבניינים מתפוררים שחייבים להרוס ולבנות מחדש. העובדה שהם קיימים והמדינה עצמה לא מטפלת בהם מכיסה היא בפני עצמה פשע. מישהו | 05.11.17 (ל"ת)
18. דיירים חזירים שמצפים רק לקבל ולקבל ולא מבינים שאם הקבלן לא ירוויח- הם יפסידו יעל | 05.11.17 (ל"ת)
17. מספיק עם מתנות לעשירים מצויין. פרוייקטים כאלה מקודמים באזורי ביקוש. אין סיבה שהמדינה או העירייה יחלקו מתנות חינם. למה? את זה שיעשו בבית שאן או בקרית שמונה או רק בשכונות מצוקה. אין סיבה לחלק מתנה לבעלי דירות איתנים כלכלית ממרכז הארץ שהדירות שלהם גם ככה שוות הון ורוצים למצוץ בחזיריות יחד עם היזמים.. עוד דייר | 05.11.17 (ל"ת)
15. מה אתם שמים תמונה של זינגר? בקרוב הוא על ספסל הנאשמים למה לשים תמונה של זינגר ? בקרוב הוא יאכל חצץ על שעבר על החוק בבית המשפט. מוטי | 05.11.17 (ל"ת)
13. מצויין שילמדו כל בעלי הדירות הלכאורה ''החזירים'' גם בתל אביב זה טוב שתמיד רוצים יותר והורסים לכולם כל הכבוד לעירייה עזרא התימני | 05.11.17 (ל"ת)
12. אף אחד לא חושה על הגיהנום התחבורתי שישרור ברמת גן בעוד 5 שנים מסתכלים רק על עוד מרפסת שמש כל אחד מסתכל רק מטר אחד קדימה | 05.11.17 (ל"ת)
10. מעולה מצוין. הצפיפות בעיר הופכת בלתי נסבלת. היזמים רק רוצים לבנות, התשתיות ישנות. סמי | 05.11.17 (ל"ת)
9. פולשים זה נאחס! והעיריה הכי גרועים- ועכשיו יהיה להם היטלי השבחה כדי להשקיע בתשתיות.. חחחחחחחחח. כבר רואה תפקידים המושתנים מקבלים זיקפה מכל הכסף שיכנס להם לכיס!!! א | 05.11.17 (ל"ת)
7. מה אכפת לי, אני הרסתי בית פרטי ובונה עכשיו 45 יחידות שהאזרחים הפשוטים יאכלו את הלב זינגר | 05.11.17 (ל"ת)
6. טוב מאוד, כמה שיותר לתקוע פרויקטים ובנייה בכלל ככה נשמור על מחירים הוגנים !!!! כל הכבוד למתנגדים!!! עלו והתנגדו!!! קלבן | 05.11.17 (ל"ת)
3. כל דבר שיעצור את התמא ברמת גן מבורך. הרסו לנו את החיים מקווה שהטמבלים יפסיקו לקנות דירות מתמא. אל תשכחו היום אתם קונים אתם נידונים במצב הנוכחי לחיות עוד שנים רבות באתר בניה. כי הבית לידכם או זה מולכם או אחר לידכם גם הוא ייהרס ויבנה הרחוב יהיה סתום רעש בלגן לכלוך צפיפות הצפות ביוב. מעולה | 05.11.17 (ל"ת)
2. הפיתרון לכל המחלוקות, הכנת תוכנית מפורטת לכל בנין ובנין לגבי זכויותיו. בכל רשות. מר בין | 05.11.17 (ל"ת)
1. יצאו קרחים שניהם כתוצאה של אהבת חינם. ושאר התושבים שנפגעו מודים להם מקרב לב חיליק | 05.11.17 (ל"ת)
ריב בין שכנים על 12 מ"ר שינה את חוקי הבנייה ברמת גן
56 תגובות לכתיבת תגובה