8. כבר נפלו טילים על מפרץ חיפה ובתל אביב לא היה אכפת בתל אביב חגגו במסיבות בזמן שתושבי הצפון התפללו לנס שלא יפגעו במיכלי גז אמוניה וכימיקלים שייצרו מוות המוני ושריפות ענק שיקח חודשים להשתלט עליהן כמה אפשר לחיות מניסים?? ארז | 12.11.17 (ל"ת)
7. חוק לה-שטליה? פרופ' קינן נתלה בחוק לה-שטליה, אולם שוכח לציין כי חוק זה חל על מצבי שיווי-משקל בלבד. במפרץ חיפה (וברוב חלקי הארץ) לא שורר שיווי משקל, אלא דעות הזויות של כוהני דת איכות הסביבה, ללא שום גיבוי מדעי רציני, תוך הפחדה מסיבית של ההמון חסר-ההשכלה-בנושא, בגיבוי פוליטיקאים פופוליסטים, והמשרד לאיכות הסביבה, כל אלה מטים את התהליך לכיוון חיסולה של התעשייה הכימית המפוארת בישראל. ראו כיצד הוחתם פרופ' שכטמן על חוות דעת שלא היה שותף בכתיבתה ושידיעותיו בתחום חומרים מסוכנים - כנראה מוגבלות. כש-200 איזוטנקים עם אמוניה ינועו כל חודש בכבישים, צפו לתאונות. אבא גוריו | 12.11.17 (ל"ת)
6. שוב סיפורי מעשיות של קינן תאיים ,תשפיל ,תנסה להפחיד לא יעזרו השקרים בסוף יראו כמה אתה לא מבין ולא שולט בחומר ופועל על פי אינטרסים של אחרים מבין | 11.11.17 (ל"ת)
5. הצדק עם קינן ללא ספק ולאינטרנסנטים למינהם אין תוחלת. אמוניה לא תהיה...אלא אם יבחרו להשימה בביתם. יהודה | 11.11.17 (ל"ת)
4. חיסול ממוקד מה שנעשה לחיפה כימיקלים זה חיסול ממוקד, יד רוחצת יד בין קינן לעירייה לבז"ן יונה יהב פועל בשירות משפחת עופר תחת גלימה של שירות הציבור כשהוא בעצם מתכנן את הקדנציה הבאה שלו, האמת היא שאף תושב חיפה לא נחשף לאמוניה בכל ההיסטוריה של החברה. ומס' הארובות של חיפה כימיקלים נבלע בקלות בים הארובות של קבוצת בז"ן. ככה שאם באמת תושבי חיפה הצבועים זועקים זיהום זיהום ומגיעים להפגנות ברכביהם המזמים...צביעות לשמה. הדג הזה מסריח מהראש, בלתי נתפס שמאות עובדים נזרקים הביתה עקב תרחישים הזויים ואיומים של השכן מצפון. כנראה שג'ולס טראמפ לא "שימן" את האנשים הנכונים וזה עולה לו ... חיסול ממוקד | 10.11.17 (ל"ת)
2. חמורו של בלעם מהנדס נכבד תתכבד נא לכתוב את שמך המלא. למרות שרבים מנחשים מי הכותב לעת אתה הולם השם חמורו של בלעם אזרחי הצפון מודים לשופטים ולכותבי הדוח שאינם משוחדים כמוך אז המשך לילל ולצעוק אני חמורו של בלעם תושב הצפון | 10.11.17 (ל"ת)
1. עובדות אולי כדאי שהפרופסור המכובד שמשמיץ מכל במה אפשרי את כל העולם יודה באמת: 1. כתב דו"ח מפוברק ולא מדעי. 2. רק בזכות שבצליח להחתים עליו את שכתמן (מבלי שהאחרון כלל ביה שותף בתכבת המאמר) בכלל קיבל התיחחסות. 3. הדו"ח שלו נסתר על ידי כל מהנדס או מומחה בינלאומי שקצת מבינים בנושא חומ"ס וניהול סיכונים. מהנדס בתעשייה | 10.11.17 (ל"ת)
הגידו "לא" לחוק חיפה כימיקלים
9 תגובות לכתיבת תגובה