אני לא יודע מה האינטרס האישי של החכי"ם לעשות זאת , אבל הפרדת התפעול מהשירות פשוט יוצר בלאגאן אטומי שבסופו של דבר פוגע במבוטח . לדוגמה , אם הלקוח מתקשר לסוכן לשאול אותו האם ההפקדה לפנסיה שלו תקינה החודש, בעבר הסוכן הוא זה שדאג שההפקדה תהיה תקינה וכיום הסוכן לא מטפל בזה ולכן במידה וההפקדה לא תקינה אין לו יכולת לבצע שינוי ומעכב אחרי זה . עכשיו המבוטח אמור להתנהל מול עוד גורם וזה רק על קצה המזלג . המצב הזה יצר המון בעיות להמון מבוטחים בשנה האחרונה ורק רוצים להחזיר את הגלגל לאחור עכשיו כי יש הרבה מבוטחים שנפגעו מהמצב החדש . לגבי נושא של הדמי ניהול והורדת התשלום - בכל מקרה כיום יש את הקופות שזכו במכרז של משרד האוצר - וזה כבר מורי את דמי הניהול במשק כך שהמהלך של הפרדת התפעול מהשירות די מיותר .. טוב שמחזירים את הגלגל לאחור ... בברכה ,

הייתי מבוטח בחברת כלל בביטוח אובדן כושר עבודה ,במסגרת ביטוח מנהלים שברשותי . לפני כ-15 שנה, סוכנת מטעם החברה שינתה לי סעיף זה מקבוע למשתנה. המשמעות היתה, הפיצוי בסעיף זה ירד מ-70% שכר ל-1%, זאת מבלי ליידע אותי על כך. עקב כך נאלצתי להפסיק ביטוח זה למרות גילי המבוגר. הסוכנת נעלמה וחברת כלל מתנערת מהמקרה. מפקחת על הביטוח לא עוזרת כמובן.

לא יודע מי זאת האישה בסרטון ומי העורך שלה. גם אין לי מושג מה האינטרס של דוד ביטן ומיקי זוהר ומה רמת בקיאותם בנושא. אני עבדתי בתפקידי שטח וניהול בתחופ הפנסיוני ב 17 השנים האחרונות. סוכני הביטוח בשנים האחרונות לא רוצים לגעת בטיפול בפנסיה! כבר אין עמלה מפנסיה החל מ 2017 וסוכנים רבים מחפשים דרך לחדול מלטפל בתיקים קיימים שלהם שבחלקם הם מטפלים עשרות שנים! זאת האמת ! יתרה מכך הסוכנים הם כוח אלקטורלי אפסי ואין להם שום משמעות אלקטורלית. בקיצור סרטון הזוי מגמתי לא מקצועי בדיוק כמו דורית סלינגר שיושבת במגדל השן אין לה מושג על היא מקפחת ועל הנזקים שהיא גורמת לאזרחי ישראל - ראה ערך ביטוח סיעודי . מה שכן הכי חשוב שהתקשורת נותנת לה תמיכה עיוורת הרי זה מה שחשוב!

לידיעתך: החל מחודש אפריל 2017, קרן הפנסיה מחויבת לשלם עמלה אחידה בלי קשר לדמי ניהול. כך שגם אם הדמי ניהול גבוהים או נמוכים הסוכן מקבל את אותה עמלה. ואם הוא לא מקבל עמלה גבוהה יותר ככל שדמי הניהול גבוהים, מה אכפת לו שהלקוח שלו יקבל את דמי הניהול הכי נמוכים?? מכאן שקרן הפנסיה משלמת לסוכן "לא מתוך הפוליסה שלך". אגב, עוד שטות שאמרת זה שזאת פוליסה. קרן פנסיה אינה פוליסה. ביטוח מנהלים הוא פוליסה.

מה עוד לא הבנת במשפט " הפרדת דמי מינול מעמלות"??? ברגע שהסוכן מקבל עמלה אחידה (והיום גם נמוכה) ללא קשר לדמי הניהול ( כן, גם עמלות ההיקף לא קשורות לדמי הניהול), אז מה הקשר בין כל סיפור שירותי התפעול לעמלת הסוכן. הרי היום מראש נותן הסוכן את דמי הניהול הנמוכים ביותר שקרן הפנסיה מסכימה לתת כי הוא לא נפגע מעמלה נמוכה, אז כל התירוץ הזה של דמי ניהול ושירותי תפעול למעסיק לא רלוונטים יותר. וזה שיחזרו על שקר גם 10 פעמים עוד לא הופך אותו לאמת.

כבר היתה פה כתבה על זה שלאישתו היה 5 בתים באיזה שכונה שקידם בשבילה משהו. כבר לא כל כך זוכר. כל הליכוד זה פח.קשה להאמין איך נראית המדינה בימינו.

התחתית של המין האנושי

ומי גובה את המיליונים החברים של סלינגר בחילן לכאורה. פשוט וקל מעבירים מיליונים ממעסיקים לנתפעלים

ציבור ציבור הבא ונשתינה לכם את שתינת הבוקר שלי על הראש לכם. חמים נעים וחוסך לכם בנוזלים וחשמל. שבת שלום ובוקר טוב.....

1. אין שום איזכור למאות מליונים התקועים בחברות הפנסיה 2. אף מילה על ניתוק דמי ניהול לעמלה כתבה פופוליסטית שמראה את החובבנות של הכתבת וחוסר ההבנה

יש חברות פרטיות,שמכונות "גורם מפעיל" שעושות את כל זה. בתשלום כמובן

אני מעסיק. הבעיה שהחוק החדש יצר עבורי הינה שאני צריך ליידע את כל גופי הביטוח על ההפרשות שבוצעו. עד היום זה שירות שסוכן הביטוח סיפק. עכשיו זה חתיכת כאב ראש לפנות לכל הגופים של קרן השתלמות, פנסיה, ביטוח מנהלים של כל אחד מהעובדים ולהעביר להם כמה כסף הופרש בגין כל עובד. הכאב ראש לא מסתיים פה.. הגופים האלה מתנהלים בעצלתיים. הרבה פעמים הם מתעלמים מהמיילים ולאחר זמן מה אני מקבל אזהרה בגין אי קבלת תשלום של הפרשה לפנסיה בגין עובד. בקיצור.. את כל זה, הכותבת לא ציינה.

אין לכם מושג גובה דמי הניהול אינם משפיעים על עמלת הסוכן בחוק אז למה להכפיש? מדובר בשיסוי נגד סוכנים מבית המדרש של האוצר בכדי לתת לגיטימציה לעבודה ישירה של הקרנות מול הלקוח הבודד ללא סוכן ושאלוהים ישמור אותו מצרות גובה דמי הניהול המקסימלי נקבע על ידי המפקחת על הביטוח למה היא פשוט לא מורידה את דמי הניהול בתקנה מתוקף סמכותה כפי שעשתה בקרנות ההשתלמות ועוד אולי היא פשוט לא רוצה? מפחדת מחברות הביטוח? רוצה לעבוד בהמשך בחברת ביטוח? פנסיה זה חוק וחייבים להגיע לחברת ביטוח אז נעיף את הסוכנים חח

מחירים זולים = רווחים מינימליים בכל התחומים. שזה אומר גם מעט מאד מיסים שהמדינה תקבל וגם משכורות נמוכות לכמה שפחות עובדים,כי זה מה שעסק עם רווחיות נמוכה יכול להרשות לעצמו. תסתכלו על המדינות מסביבנו.ככה נראות מדינות עם מחירים נמוכים. מה שמכונה תקשורת הוא סרטן בגופה של האנושות.

ביזיון . עד מתי ? בעיה רחבה .כול שוק הביטוח , הבנקים והפיננסים מעגלים פינות.

סיפור אמיתי, ניסיתי לבטל (ב 3 פוליסות) , את המינוי סוכן. במגדל ובכלל. רק אחרי איומים לפנייה לממונה על הביטוח ודרישה להגיע למנהל בכיר, הסכימו לבטל מינוי סוכן אבל הודיעו שלא יוזילו את דמי הניהול כי הם מוכנים לקיים על כך דיונים רק עם הסוכן. תרשמו: מגדל. תרשמו כלל. מתוך הסיפור הקטן שלי לומדים הכל. זוהי מערכת לא ראוייה, שאינה ממלאה את התפקיד הביטוחי ומשמשת כברוקר סיכונים במקום כרית ביטחון. מחזיקה יד רוחצת יד עם הסוכנים והרגולטור על חשבון הציבור וחברי הכנסת מתעמרים במפקחת שמנסה באמת לשפר.

מאיפה אתה חושב שמשלמים לסוכן? מהאוויר או מהפוליסה שלי?

לכל המגיבים הטוענים שהסוכנים הו כה אובייקטיבים: רוב גופי הפנסיה מתנים מתן עמלה קבועה בכך שהם לא ימכרו דרך סוכן בפחות מאיקס. אבל יותר מכך- הסוכהים מתומרצים גם על ידי עמלות היקף שזה בונוס חד פעמי אם הסוכן מעביר לגוף פנסיוני סכום מסויים ולכן הם עדיין עלולים להיות מתומרצים לשווק את מי שמשלם הכי הרבה עמלות היקף והם עלולים להיות אלה שדמי הניהול שלהם הכי גבוהים. בקיצור עד שהסוכן לא יהפוך ליועץ אובייקטיבי עם עמלה יחידה וזהה מכל היצרנים קשה לטעון שהמודל הזה צלח.

למה לא ללמוד את הנושא? המפקחת טועה ומטעה פועלת לטובת קרנות הפנסיה שרוצות לפעול ישירות מול לקוח חלש ולא מיוצג את דמי הניהול יכלה להפחית התקנה פשוטה כפי שעשתה בקופות הגמל אולי נראה אותה בתפקיד בכיר בעתיד בקרן פנסיה? היא לא המציאה את השיטה היא הכניסה את הענף לסיקור,. אפס שירות ומיליארד שקל שמסתובב בקרבי המחשבים ולא מגיע לקופה של האזרח בושה

מה קורה למדינה שלנו חברי הכנסת ברמה ירודה מאד הם דואגים להטיב אם המקורבים שלהם ! במקום לדאוג לעם ולבוחרים שלהם.אבל אני מקווה כי הציבור היתפקח ביום הבחירות.וישלח אותם הביתה.דאיי נמסתם עלינו..

גברת כתבת: מספיק שאומר משפט אחד, וכל ההסתה השקרית שאמרת בחיוך מרושע, תופרך לך בפנים כלא הייתה. את מתיימרת לדעת חוקים, אז תתיימרי גם לדעת שיש חוק נוסף, והוא הפרדת העמלות שהסוכן מקבל מדמי הניהול שגובה קרן הפנסיה. במצב כזה, עמלת הסוכן כלל לא מושפעת מדמי ניהול, אז מבחינתו שדמי הניהול יהיו גם 0%, כך שלא רלוונטי כל נושא שירותי תפעול למעסיק, כי הסוכן מקבל את אותה העמלה ולכן דמי הניהול יישארו הכי נמוכים שמסכימה לתת קרן הפנסיה...אופס...הרסתי לך את כל התיאוריה השקרית?

זוהר ,נבחרת ע'מ לשמור על האינטרסים של הצבור ולא של לוביסטיים ל מינהם.ברור לך שזו הקדנציה הראשונה והאחרונה שלך,כן?

הלך נגד הוזלת משחקיי הכדורגל , נגד ההורים השכולים ,בעד עמלות הבנקים עכשיו נגד העובדים בעמלות ובשחיתויות ,מאיפה הביאו מליונר עם נדל''ן רב

צר לי על הכתבה הכל כך שגויה הזו, סוכני ביטוח כבר לא מתפרנסים מגובה דמי הניהול אז ככה שעניין דמי הניהול לא נוגע להם, לגבי מי שהגה את הרעיון לכתבה צריך לזכור שאסור לו לפגוע במקצועיות של תחומים כאלה ואחרים, יש האומרים שקארמה איס דה ביץ.