לפי דעתי הרעיון של ביטוח סיעודי לכלל האזרחים הוא רעיון טוב מפני שלפי הגישה הכלכלית סוציאל-דמוקרטית המדינה מחויבת לדאוג לרווחתם החברתית-כלכלית של כל האזרחים מחויבת לצמצם פערים בין שכבות האוכלוסייה. לכן, על מנת ליצור ולקיים את הבטחת קיומה של גישה זו רעיון זה של ביטוח סיעודי לכלל אזרחי המדינה ללא העלאה במס הבריאות יכולה לקדם את הרעיון הכלכלי סוציאל דמוקרטי. בנוסף לכך, על מנת לצמצם פערים אלה המדינה חייבת לפעול במדיניות של העדפה מתקנת שאומרת כי המדינה צריכה להעניק הטבה/העדפה לאוכלוסייה שמוחלשת למשך זמן מסוים במטרה צמצום פערים על מנת ליצור שוויון. כדומה לדוגמתי הראשונה אני חושבת שבעזרת רעיונו של כחלון יהיה אפשר לקדם "תרופה למכה" וליצור שוויון בין האוכלוסיות וכאשר יהיה שוויון יהיה אפשר למנוע לעתיד את מדיניות זו של העדפה מתקנת.

גם את הפנסיה תקח חזרה למדינה. תן לנו ביטחון סוציאלי ונחזיר לשוק את כל הדירות שקנינו.

למשל ביפן אחוז הקשישים הוא גבוה אז ברור שההוצאה עליהם יחסית גבוהה. ואחוז הילדים נמוך אז הציפיה שנראה נמוכה מהתל"ג על חינוך.

כבוד השר אין שום דבר טוב בחינם או בזול עם יהיה ביטוח סיעוד ממלכתי הוא חייב שיעלה כסף סביר גם השיהוי שעשיתם בתקשורת הוא רע אין תיקשורת מספיק טובה כי המחיר זול

כל הכבוד לליצמן שעומד על עקרונותיו למען אזרחי המדינה. שר לדוגמה.

של החוקים והתקנות שלו מיועדים לטיפשים ומבקרים רבים פוגעים בטאותם טיפשים. אין משמעות להקלות אם אינן מגובות במקורות כספיים לאורך שנים. חוקי מיסוי הנדל"ן שלו הם הפגיעה האנושה ביותר בדיור בישראל. אם זימים לא יבנו מאיפה יהיו דירות להכפלת האוכלוסיה בתוך 25-30 שנים ? ומה יהיה עם מחיר השכירויות ? מיועד למטומטמים.