6. בטחון לאומי רק עתה חח"י סיימה להתקין מערכת להדחת תחמוצות גפרית וחנקן ביחידותיה הגדולות ב מ.ד. וברוטנברג בעלות של מליארדים וכל זאת במטרה לשפר מהותית את איכות האויר. בנוסף,קיומן של התחנות הפחמיות תורמת רבות לבטחון הלאומי ולו בגלל הסיבה שמלאי הפחם באתר מספיק לפעולה בעומס מלא למשך תקופה ארוכה. צריך להיות מובן שמדינה הנמצאת במצב גיאו- פוליטי כישראל,לא יכולה להרשות לעצמה להישען על גז טבעי בלבד,גם אם יהיו 2 צינורות תת ימיים !!! אריה פאר | 15.11.17 (ל"ת)
5. אנרגיות מתחדשות זה הפתרון. גז פולט מתאן, גז חממה מסוכן בדומה לפחמן הדו חמצני. גז אינו הפתרון לטווח הארוך. צריך לעבור מהר לאנרגיות ירוקות. הן גם הרבה יותר זולות!!! שי | 15.11.17 (ל"ת)
4. במילים אחרות צפוייה עלייה במחיר החשמל אם עלות הייצור בגז יקרה ב 50% מעלות הייצור בפחם, ובכל זאת עוברים לייצר רק בגז, מישהו צריך לשלם את ההפרש. מי? הצרכן כמובן. בחישוב פשוט מדובר על לפחות עליית מחירים של 25%. רו"ח | 15.11.17 (ל"ת)
3. כבר היום יש יותר מדי תחנות כוח של יצרנים פרטיים ועם ישראל משלם על כך ביוקר... הכל כדי שהטייקונים ירוויחו בגדול. סגירת תחנות כוח שעדין תקינות שעלות הדלק שלהם זולה והחלפתן בתחנות כוח חדשות יעלו עוד את מחירי החשמל הכל כדי שהטייקונים ירוויחו עוד יותר. חשמלאי ותיק | 14.11.17 (ל"ת)
2. שיש קשרים לא צריך פרוטקציה זיהום הוא צודק, אבל בלי לאגן את זה במחירים טובים , נו באמת... חברות הגז | 14.11.17 (ל"ת)
1. שימוש מזערי בפחם זה עדיין הרבה מאוד השימוש המזערי ביחידות הלא גמישות בתחנות חדרה ואשקלון יהיה עדיין 400 מגאווט ליחידה, כלומר 1,600 מגאווט מזערי ותמידי. עם יכולת עלייה לעוד 800 מגאווט כשצריך הייצור יישאר 2/3 ממצבו היום יויו | 14.11.17 (ל"ת)
הדד־ליין של משרד האנרגיה: עד 2022 יופק חשמל רק בגז
6 תגובות לכתיבת תגובה