לדלות הביטוי ... רעיון, תמונה, ניצוץ מחשבתי מביאות מילים, סיפורים, ספרים ...

ברור שאפשר להעשיר את הרוח באמצעות קריאה של ספרות ועיתונות איכותית, וצריכת תרבות - הצגות, סרטים, קונצרטים והופעות, מוזיאונים וכו'. אבל אין כמו העומק שלימוד אקדמי מסודר יכול להקנות - כמובן בהכללה (בתור בוגר לימודי מדעי הרוח, ברור שלא כל מה שלמדתי היה ראוי או שווה התייחסות). צריך להילחם על מדעי הרוח עוד מגיל צעיר, וזה ממש לא נכון ש"הציבור הישראלי קורא הרבה ספרות טובה וחווה הרבה תרבות טובה". באמת? חלקים קטנים של הציבור עושים זאת, והם הולכים ומצטמצמים. בסקר שנערך לאחרונה היה רוב מוצק של הורים שאמרו שספרות הוא המקצוע המיותר ביותר בבית הספר ועדיף שילדיהם יוותרו עליו

רוב המהנדסים שאני מכיר לא קוראים ספרות מקצועית בזמנם החופשי. הם קוראים היסטוריה, ספרות, אקטואליה ורואים סרטים והצגות. הציבור הישראלי קורא הרבה ספרות טובה וחווה הרבה תרבות טובה. וכמובן, הוא לומד על טבע האדם באתגרים אמיתיים- בצבא, במצבי חירום וכו'. האם כדי להבין את פראנזן, גרוסמן, חיים באר, האחים כהן, ברכט וכו' צריך השכלה אקדמית במדעי הרוח?.. ברור שהייתי שמח לשים הכל בצד ולהקדיש שנתיים-שלוש ללימודי ספרות או פילוסופיה, זה תענוג בלתי רגיל- אבל אני אדם בסדר גמור גם בלי זה.

אסור לך להביע דיעה אם היא נוגדת לדיעת השלטון.מה השלב הבא? הוצאה להורג של מתנגדי שלטון הצאר והצרה? חיסול כל מי שאין כיפה קטנטנה על הראש?

כמו כן, אין קשר של ממש בין תכנות ל"התמצאות במרחב הדיגיטלי", שתי מיומנויות שונות למדי.

אם מורה מביעה עמדות פוליטיות בפייסבוק הפרטי שלה זו זכותה. בוא ניקח את הנושא הנפיץ של שמירת שבת. ללא ספק נושא מאוד טעון פוליטית. יש רבים שבעד שמירת שבת ויש רבים אחרים רבים יותר שטוענים שאין צורך לשמור שבת ובטח שאין לכפות על האחר להתנהג במרחב הציבורי בהתאם למסורות מלפני מאות שנים. עכשיו באה מורה דתיה. היא בעצם דתיותה כמעט אומרת אני בעד שמירת שבת (אבל נוותר לה) ואז היא כותבת בפייסבוק שלה שהיא חושבת ששמירת שבת זה ערך חשוב מאוד ותורמת לבריאותו נפשית של האדם ומקדמת את ביאת המשיח. אז מה עכשיו נפטר אותה? שדרוש ממנה לחזור בה מלבטא את עמדותיה לגבי השבת בפייסבוק הפרטי שלה? או שאולי אתה מתכוון שאסור למורים לבטא את דעותיהם כאשר אתה לא מסכים אליהם ומה שנחשב בעייתי מבחינך? ומי יקבע מתי זה פוליטי ומתי זה לא? בקיצור אם משהו מורה הוא צריך להיות לא נפקד מכל דיון חשוב בחברה הישראלית. זו טענתך וזה מגוחך. ונראה לי שלא הבנת מה זו דמוקרטיה.

גם לי יש תואר במתימטיקה, ולא הייתי זקוק לידע שלי במתימטיקה עבור עבודתי בתוכנה. מי שצריך מידע על neural network באמת צריך לדעת אלגברה ליניארית, אבל יש מעט מאד אנשי תוכנה שצריכים את הידע הזה.

כמו יחסים תחת מרות זו עבירה, גם הבעת דעות פוליטיות מפעילה לחץ על הכפיפים.

יש לי תואר ראשון מתמטיקה. הייתי מתכנת מחשבים. מתכנת מהדור הישן, בעיקר אסמבלר. גם קובול ופורטרן. אני מדבר על שנות השישים של המאה הקודמת. המלך היה מחשב יבמ 360. לדעתי כותב המאמר צודק לפחות הנושא אחד. כדי להיות מתכנת טוב לא חייבים ידע במתמטיקה. זה לא מזיק, זה יכול לעזור, אבל זה לא חובה.

ברצינות? ואיך מתכנת יבין מה זה neural network למשל?