3. מאיפה ההחלטה של קליפורניה שגליפוסייט מסרטן? מה שכן יש זה המחקר של AHS שקובע שגליפוסייט לא מסרטן. לא להפך. אהרל'ה | 16.11.17 (ל"ת)
2. מדובר בחומר מסרטן. את המילה "לכאורה" יש להסיר. תאגיד מונסנטו הידוע לשימצה מהנדס גנטית רחבי עלים כמו תירס כדי שיהיו עמידים בפני ראונדאפ ואז ניתן יהיה לרסס את השדה בחומר המסרטן שמיוצר באגף אחר של התאגיד... א.ב.ג.ד.ה.ו. מנחם | 16.11.17 (ל"ת)
1. זה היה ברור כבר מזמן שהגורם המסרטן הוא לא ההנדסה הגנטית, אלא העובדה שהצמחים מהונדסים כדי להיות עמידים בפני הרעילות של חומרי ההדברה, וחומרי ההדברה שספוגים עמוק עמוק בכל הצמחים האלו - הם הגורם המסרטן. המגיב | 15.11.17 (ל"ת)
מונסנטו וחקלאים בארה"ב תובעים את קליפורניה עקב פרסום אזהרה מפני סרטן על מוצרי הדברה
3 תגובות לכתיבת תגובה