אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

קודי תחת אש: התוספים מפסיקים לפעול, המפתחים יורדים למחתרת

52 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
50.
זהו, שאין עדיין פלטפורמה לרכישת סרטים!
כל שירותי הממירים דרך האינטרנט מתחרים על משהו שונה לגמרי, טלוויזיה. תנו לבחור סרט מתוך אתר\אפליקציה ולשלם רק עבורו, באם לרכוש או לשכור. כמו ספרים אלקטרוניים! כבר זה כבר קשה?... הצרכנים מתחננים לזה, אז למה לא לקפוץ על העגלה ולתפוס איתה את כל המשתמשים האלה! אני ממש לא רואה את עצמי משלם לחברה באופן חודשי על תכנים שאני בקושי צופה וגם בקושי מתעדכנים, שלא לדבר על הסיבוך בחיבור\ניתוק וכל השיט הזה.
shimi810 | 20.11.17
45.
ל-41
הקודי חוקי!!! זהו נגן. זיר"ה ודומיה בחו"ל נלחמים נגד התוספות, addons. התוספות יוצרות ממשק, מאפשרות נגישות לסרטים שנמצאים באתרים שונים באינטרנט. הם יוצרים ממשק בדיוק כמו שכרום ואקספלורר יוצרים ממשק לסרטים. אבל... הטייקונים של זירה ודומיהם נלחמים נגד חלשים שעושים את העבודה בחינם ואין להם כסף להוציא על עורכי דין ולכן התקפלו. טייקוני זיר"ה ודומיהם בחול לא יוצאים להילחם בגוגל ומייקרוסופט שעושים בדיוק אותו הדבר בדרך שונה.
חנן | 19.11.17
31.
בגלל שאין תוסף לגיטימי נטפליקס לקודי לא עשיתי נטפליקס.
רציתי ללכת בטוב, רציתי לחבר טלוויזיה לרספברי פי ולהשתמש בשלט כמו בן אדם נורמלי, לא להסביר להורים כל שבועיים על שינויים באתרים פיראטיים ולשלם קצת כסף. אומרים לי שמותר רק מעבדי אינטל, יש הגבלה על מערכת הפעלה (לינוקס וווינדוס, ושום מילה על BSD), וגם אין אפשרות להשתמש בזה כמו בן אדם אלא רק בתוך כרום כלומר צריך עכבר ומקלדת. מי צריך את זה? עדיף להסביר להורים איך להוריד טורנטים.
. | 19.11.17
19.
טפליקס זה רק 10 $ בחודש לכמה מחוברים, בשביל זה אתם מתאמצים?
נטפליקס אפשר להשתמש בכמה מכשירים ביחד. תעשו נטפליקס יחד עם השכן ותשלמו 5 $ בחודש. בשביל 18 ש"ח אתם מאמצים כלכך עם ההתקנות המסובכות של קודי? יש להם יופי של סדרות עם תרגום, עם עידן פלוס תראו עוד 4 תחנות ישראליות.
אייל | 19.11.17
16.
אז נשארו רק עוד 2000
תוספים ומאגרי הורדות? ועוד המון אתרי טורנט וכאלה? למה שלא תבררו איך המלחמה בנאפזטאר וקאזה (הי"ד) הצליחה. בכל מקרה, עם הטכנולוגיה של היום - אין צורך לכבול אותנו לנטפליקס או דיסקים. בעבר אם היית אוהב שיר של להקה, היית מחויב לקנות את כל האלבום. כנ"ל היום עם הוט/יס ודומיהם. ואפילו עם נטפליקס או דיסני העתידים. אם אני אוהב סדרה אחת של נטפליקס, אני לא רוצה לרכוש איתה את כל הסדרות של נטפליקס. תצטרכו לעבור למודלים אחרים. נניח - לשחרר כמה פרקים בחינם, ואנשים שיאהבו ירכשו את כל הסדרה. אבל בלי להיות מוגבלים על תכנים מסוימים. הפלטפורמה כבר צריכה להיות לא רלוונטית (זה כולה תוכנת מחשב, למה אני צריך את האריזה של פרטנר, נניח, סביבה). כל התכנים צריכים להיות זמינים בתשלום על פי הפופולריות שלהם. (וגם אז לא תוכלו למנוע "גניבה" של תכנים).
TBH | 19.11.17
12.
מגיבים 3 + 7 - צודקים. אלטרנטיבות הסטרימינג החוקיות (נטפליקס , אמזון או פרטנר וסלקום בארץ)
השיגו 2 מטרות: גם לשחק בהצלחה במגרש של ספקיות התוכן המסורתיות (כבלים + לוויין) במחירים אטרקטיביים וגם לתת פתרון זול וחוקי למי שצרך טכנים פיראטיים. מגיב 5 - בשרותי הסטרימינג החוקיים יש סרטים בחינם (כלומר בתוך מחיר המנוי) , עם תרגום ובעלות הוגנת למנוי. סרטים ב-20 ש"ח יש בשירותי ה VOD של הכבלים והלוויין
סטארלורד | 19.11.17
3.
קודי חוזר למקורות
המתקפה הגדולה על קודי נבעה מכך שהפך אלטרנטיבה קלה יחסית לתפעול גם לאלה שלא מתמצאים בכל האלמנטים הטכניים. בחו"ל מכרו קופסאות עם התוכנה מוכנה לשימוש ובכל רחבי הרשת ניתן היה להשיג כבר קודי מוכן להפעלה ומזה חששו בעלי זכויות היוצרים. הם פחות מוטרדים מכך שקהילה קטנה יחסית תמשיך לפעול ותמצא דרכים לצריכת תכנים ברשת. אני חושב שלקודי תרומה משמעותית בהצלחה של סלקום טיוי/פרטנר טיוי/נטפליקס בכך שהקהל למד שניתן לצרוך תכנים באיכות דרך רשת האינרטנט ללא התלות הישנה בבזק/הוט.
דורון | 19.11.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת