אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

האיש שמגלגל את הלהיט המסוכן מוול סטריט לפנסיות של הישראלים

70 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
61.
כל הבועה הזו סופה ידוע
רוב מלל לעובדות פשוטות . הבנקים המרכזיים החליטו להציל את קריסת בועת האשראי בניפוח בועת אשראי גדולה יותר ... וכן עשו ... 22 טריליון דולר מאז 2009. אבל בסוף אין כל סיכוי , כמו ב 2008, שאשראי זה יוחזר אי פעם . הסיבה פשוטה כול ההחזרים ממומנים מאשראי חדש שכן הצמיחה היא פחות משליש הגידול באשראי . בנקודת זמן מסויימת בעתיד , להערכתי 2-4 שנים , כל המגה בועה תקרוס במגה קריסה . כל האריזות השטוטיות האלו טובות לבעיה בחברה אחת אך לא לקריסה הסיסטמתית שתגיע בסופו של דבר .
ברננקי המנפח | 24.11.17
55.
טוב שהפנסיה שלי בIRA
אני לא אוהב את מכשירי ההשקעה האלה. ושמח שלא צריך להיות מוטרד האם המוסדיים ידחפו לי את המוצר הרעיל הזה לפנסיה או לא. כל כספי הפנסיה שלי מושקעים בחלופה הישראלית לIRA שזה קופת גמל להשקעה בניהול עצמי. רק אני מחליט באילו אפיקים להשקיע!! המוסדיים ישמחו לצאת להרפתקאת CLO הרי הסיכון גם כך מגולגל על החוסכים...
בלאקפריידי | 24.11.17
43.
הסיפור פשוט
הבנק נותן הלוואה וכיום הריבית נמוכה. זה כל הכסף שיש בעסקה. לווה טוב מחזיר את ההלוואה ואת הריבית. מה המרווח של העסקה? העמלות וההפרש בין הריבית שהבנק משלם לזו שהוא גובה. בסביבה של תחרות משוכללת ככל שהלווה טוב יותר, קרי הסיכוי להחזרת ההלוואה גבוה יותר, הריבית תהיה נמוכה יותר ולהיפך. עכשיו תסבירו לי איך פתאום מוכרים לנו מכשיר פיננסי על הלוואות שלטענתן הן טובות ומשלמים לנו ריבית גבוהה יותר מזו שגובה הבנק? מאיפה "נולד" הכסף הזה? נשמע כמו פונזי גרוע ביותר.
המסביר לצרחן  | 24.11.17
38.
The Big Short - מכה שנית.
אותה גברת בשינוי אדרת, ד"א למי שראה את הסרט "מכונת הכסף" בדברי הסיכום כבר נכתב שכמה -שנים לאחר משבר הסאב פריים עם ה - CDO הבנקים וחברות האשראי המציאו את הכלי החדש לבוננזה שלהם CLO. נשאר רק לראות מתי זה יקרה ובאיזו עוצמה....וכרגיל מי ישלם את מחיר האיוולת.
מכונת הכסף | 23.11.17
37.
שואל את עצמי: למה הם היו צריכים את הראיון הזה
מבלי להכנס בכלל לשאלה אם זה מכשיר טוב/לא טוב, מסוכן וכו׳, לא צריך להיות גאון בשביל לנחש מה יהיו התגובות לראיון... זה ממש הרמה להנחתה. השוק המוסדי בארץ אכן ריכוזי, אז לא צריך כתבה בעיתון בשביל להגיע אל המוסדיים. להיפך, עכשיו זה רק חושף את המוסדיים לבקורת שעלולה להרתיע אותם מלהשקיע. אז אני ממש לא מבין בשביל מה החבר׳ה האלה היו צריכים את ה׳שופוני׳ הזה... אני מקווה בשביל המשקיעים שלהם שהם מפגינים שיקול דעת קצת יותר טוב בבחירת הלוואות.
דוד | 23.11.17
33.
לוקחים חרא ועוטפים אותו בזהב(מזוייף) - פרק 2
בדיוק כמו ב-2008. כולם חגגו על האגרות CDO הארורות האלה מהלוואות גרועות ובסוף מוטטו את כל המגדל בזכות הטפשות המתמשכת ותאוות הבצע של האנליסטים והמשקיעים מוול סטריט. בקיצור הם לקחו את וול סטריט מודל 2008 ומנסים למכור אותו כבוגר יותר ונוצץ יותר. למרות שזה נשאר אותו החרא! רק בעטיפה שונה וכאילו בשקיפות מלאה.. שזה כמובן בלבולי מוח! מה שהם מנסים זה לבלבל אותנו בהמון פרטים ולגרום לנו להתבלבל כמו תמיד על מה שהם באמת עושים שם - משחקים בכסף לא שלהם
לא כזה טיפש כמו שחושבים | 23.11.17
30.
אם זה כזה עסק מולצח, למה הבנקים לא נכנסים בעצמם ?
בקיצור, ברגע שיש מאכער באמצע ( ועם כל הכבוד והתחכום, החברה הללו בסהכ לוקחים מוצר קיים, הלוואה ומוכרים אותו בעטיפה אחרת) ,שומה על משקיע להיות עם עיניים פקוחות על מנת לוודא שבארוחה הזו המשקיע הוא האורח ולא המנה העיקרית
כלכלן | 23.11.17
25.
ןהרגולטור עסוק באוננות עיסקית
למה להכשיר שרצים ריכוזים ? הרי ברקץ ישראל יש "קרנות" פאטיות שמתמחות ההעח בתעשיה הקיבוצית הכסף -מקרו בפנסיות הן משתלטות מעשית על חברה קיבוצית עוטפות אותה באריזה ומוכרות לסינים או לאוסטרלים-מנהלי הקרן מרוויחים הקיבוץ חושב שעסה את עסקת חייו והפנסיה הכל נהדר ואז בסיבוב הבא הם מרגישים חכמים ובדך בכל עובר לשליטה ריכוזית של סין- רק הקרן כלומר מנהליה מרווחים
סל קפיטל | 23.11.17
24.
בקיצור, מוכרים נקניקיות או "נגיסי עוף", במקום בשר אמיתי
בשר, זה בשר. אתה מחליט מה לקנות - אנטרקוט, סינטה, שווארמה הודו, חזה עוף או וואטאבר, ואתה מקבל מה שרצית ומשלם בהתאם. נקניקיות, או נגיסי עוף זה כבר סיפור אחר - טוחנים שאריות ושטויות וגם מוסיפים חלבון מן הצומח ובבקשה - יש מוצר עם "נגיעות של בשר", אבל לא באמת.... והנסיון מ-2008 (וגם 2011 באירופה...) מראה שבסופו של דבר כולם נדפקים מזה - חלק יותר במישרין, וחלק יותר בעקיפין, אבל כולם...
חוני המגלגל | 23.11.17
19.
הכל שקר ותרמית פונזי אומר ההגיון הישר
היום הריביות נמוכות העמלות על נתינת הלוואות לא כל כך גדולות אז אם הלווה מקבל הלוואה ואפילו שמחזיר הכל ומשלם בזמן ההכנסה של המלווה היא הריבית והעמלות. על כל יד שההלוואה עוברת יש הוצאות עמלות בדיקות נאותות ועוד וההוצאות האילו גדלות כל הזמן תשאלו את החכמים הגדולים מה העמלה בכל שלב ובחשבון פשוט של חיבור וחיסור ואולי אחוזים תגלו שפשוט הכנסות הריבית והעמלות מהלווה הראשון לא מכסות את כל ההוצאות הללו. כלומר מישהו בדרך לוקח את כל הסיכון ולא רק סיכון אלא אוכל את התרגיל לממן לכל המנהלי ההשקעות בדרך.
מנהל חשבונות לשעבר | 23.11.17
17.
וכל ה"כבוד" לטראמפ המנוול שפועל לביטול חוק "דוד- פראנק" שנועד להטיל רגולציה על דברים כאלה
ב 1929 הבורסה פשטה רגל ( ואנשים קפצו מהגג) - עקב כך הוטלו רגלוציות שהחזיקו 70שנה עד שנת 2000 שאז ביטל אותם הקונגרס ("השוק חכם ויודע לווסת עצמו " ) מי 200-0 ועד 2008 התנפחה בועת הסאב פריים ואז התפוצצה . אם אין ווסות ופיקוח השוק הופך לגונגל וכל הכספים הרבי של האנשיפ הקטנים והרבים הולכים לעשירים ההיסטוריה רק חוזרת על עצמה
אבי - שדרות | 23.11.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת