11. הם לא קנו את הקודים שיצר רק שכרו את השירות שלו - הם ניסו לשדוד אותו ע"י הפיטורים. השופט צודק | 26.11.17 (ל"ת)
9. עכשיו בכל פעם שתשנו את תמונת הדסקטופ במחשב - תפרו את זכויות היוצרים של מייקרוסופט (אלא אם אתם הווירודס על לינוקס :)) אא | 25.11.17 (ל"ת)
8. השאלה אם לטכנאי מגיע כסף אינה רלונטית לכל מי שעובד מגיע כסף אבל הוא לא תבע כסף עבור עבודתו אלא על V שסימן בכמה מקומות כדי לבצע הגדרות. העובדה שטכנאי אחר היה יכול כל כך בקלות לעקוף את ההגנות שיצר מראות שלא מדובר היה במדע טילים אלא בהגדרות רגילות של המערכות. יובל | 25.11.17 (ל"ת)
7. הגיע לטכנאי כסף על העבודה, אבל לא כזכויות יוצרים... אחרת כל טכנאי יהיה סופר.... פסק דין תמוה שלא יחזיק עירעור. חבל שיש כאלה (ולא מעט בארץ) - מראה על רמה שיפוטית נמוכה כג | 24.11.17 (ל"ת)
3. דוס לי ואדוס לך א. השופט חכם וידע מי הנבל בסיפור ב. לדפוק את החולירות הדוסים זו מצווה ג. מה עם הגזל במעשי הישיבה? דוסון | 23.11.17 (ל"ת)
1. שופט בן 64, שספק אם אי פעם הדליק בעצמו מחשב הגיע הזמן ששופטים ישפטו רק בנושאים שיש להם ידע בסיסי כמו שישנם שופטים מיוחדים לענייני עבודה, כך צריך גם שופטים מיוחדים בנושאי טכנולוגיה ופטנטים אחד | 23.11.17 (ל"ת)
פסק דין ישראלי משונה: שינוי סיסמה יכול להיחשב כהפרת זכויות יוצרים
11 תגובות לכתיבת תגובה