ארז חבר הוא עו״ד מהשורה הראשונה שדואג ללקוחותיו כמו שאף עו״ד לא דואג , יש לו מספיק קבלות. לא ניסה להסתיר דבר, בתור קורא אני מיד רואה שגברת רואה לא רואה . צרות עין היא נחלתם של אנשים רבים וגם של כתבי אנטי סידרתיים.

חתיכת גנב, לכאורה, החבר הזה...חבר הוא לא זה בטוח..חייבים להעיף אחד כזה מהלשכה חייבים! זה אות קלון לכולנו עורכי הדין...ממש מתביישת

המשרד לא יפול אם לא יפסקו לו את שכר הטרחה. אם הסיפור נכון ובאמת לא נפרסה בפני בית המשפט כל היריעה - זו ההזדמנות של בית המשפט לחמד את עורכי הדין לקח. מבלי לגרום נזק ממשי. נ

יש להעמידו לדין על עושק במשפט שלא כדין!! אצל הגנבים קוראים לכך "גניבה לאור יום"!!!

אין ספק שמשהו מאד לא בריא מתרחש בתחום הזה ודווקא אצל שומרי הסף ואוכפי החוק. הכסף הגדול והקל יחסית יורשה לי להגיד מעביר גם את הטובים ביותר על דעתם. שופטים מעניקים כספים לא להם בנדיבות על פי "חוק" ישן ובלתי תואם למציאות הכלכלית, ללא מכרז או תחרות ראויה. מזל שלפחות העיתונות - ענת רואה וחבריה (שאפו) - עולה על חלק מהסיפורים שגורמים לנו לכאב בטן אבל זה לא מספיק - צריך לעשות סדר.

מאד נדיבה על חשבון אחרים

מדברים על הממשלה - מאיך שמתארים כאן נראה שבימש רקוב לא פחות-איפה החוקרים?

למישהו מהקוראים לא ברור שיש כאן שחיתות של עו"ד חבר? זה ממש זועק לעין

הנשיא אורנשטין נתן בו אמון וזימן אותו להרצאה ותחת אפו משך 5 מש"ח בלי אישור של בית משפט ועוד בבקשה חסויה. משטרים אפלים. צריך להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין וגם כנגד הנשיא על שמתחת לאפו לקחו 5 מש"ח בלי פיקוח ו/או ידיעה ובו זמנית הוא מזמן אותו להרצאה. בזיון

משרד כורכי דין כזה חייב להעסיק לפחות מספר עובדים כדי לטפל בעניינים אלה. אני משער ששווי שכר העבודה של כל העובדים במצטבר יחד לשעה אחת עשוי להגיע ל-750 ש"ח. איך יממנו זאת אם לא יגבו שכר גבוה?