כל העוזרים המשפטיים האלה הם יציר כלאיים בין מתמחה לעוד אחד שסיים לימודי משפטים ואין מה לעשות איתו בשוק. אולי תתאגדו למען כיבוד המקצוע וביטול התפקיד המטופש הזה שממילא לא זקוקים לו אלא מעטי מעטים וכך תחסכו הוצאות מיותרות מכספי משלמי המיסים?

שופט מתחיל מקבל 25 אלף שקל ושלל הטבות. עוזר משפטי בערך 10,000. 20-30 עוזרים משפטיים בבית המשפט העליון, הם בד"כ מתמחים לשעבר שמקווים לצבור ניסיון וקשרים שיעזרו להם להתמנות לכס השיפוט, עבור כל ה600 האחרים מדובר במקצוע לחיים. לכאורה אין הצדקה לדרוש שההעסקת העוזרים השמפטיים תהיה קצובה מראש ותוגבל ל4-8 שנים. אני אישית חושב שזה מסובך מכיוון שגם "חוזה אישי" בשירות המדינה, הוא למעשה קביעות דה פקטו, על כל הרעות החולות. מאידך, לרוב מדובר באוכלוסיה מוכשרת שעובדת קשה לצד השופטים בניסוח חוות דעת משפטיות ופסקי דין של ממש (ולא הקשקוש שכתוב בכתבה), ויש לשלם להם שכר ראוי. אני הייתי מציע העלה משמעותית בשכר לצד בחינות תפקוד וביצועים שעל סמך תוצאותיהן יהיה מהנל בתי המפט רשאי לפטר עוזרים חלשים, ללא התנגדות ההסתדרות

עורכי דין אמורים להיות הסקטור המועסק הכי חזק בארץ, יש להם גוף באמצעותו הם יכולים להתאגד כעובדים. אלא מה, בפועל כשכירים הם מרוויחים שכר של מזכירה ומקופחים בתנאי עבודה.. פעם עורכי דין היו נחשבים כעובדים חזקים, משרד קטנים של עו"ד אחד עשו הון היום התחרות הרגה את השוק וזה כבר לא כדאי להיות עו|ד גם לשבור את הראש ולריב כל היום עם אנשים וגם לקבל שכר נמוך מה הטעם בחיים כאלה ?

אם הם מועילים למערכת - תנו להם להישאר בה בשכר סביר. מה סיפור?

כל המכרז של עוזר משפטי זה חוזה ל 4 שנים עם אופציה להארכה פעם אחת לא עובד קבוע של מדינה זה שהעוזרים החליטו להיות בכוח עובדי מדינה, על ידי הפיכת המכרז לפרנסה קבועה במקום להתמודד על משרות במגזר הפרטי זה בעיה שלהם. .