34. למגיב 4 - ההורים שלנו סיימו מוקדם את תשלומי המשכנתא מסיבה אחרת לגמרי כל מי שלקח משכנתא לא צמודה בשנים שלפני 1973, המשכנתא שלו פשוט נעלמה במשך 12 השנים בין 1974 ל 1985. במשך השנים האלה ירד ערך הכסף פי 7373, כלומר חוב משכנתא של מיליון לירות בינואר 1973 (סכום עצום באותם ימים), הפך לשווה ערך של חוב של 136 לירות בינואר 1986. היות ובמהלך התקופה המדוברת הוחלפה הלירה בשקל וזה הוחלף בש"ח, מדובר על חוב של 1.4 אגורות חדשות - כולם סיימו עם תשלומי המשכנתא עוד לפני כן, כי עמלות השורה בבנק היו יקרות יותר מגובה התשלום החודשי. בני | 21.12.17 (ל"ת)
31. לא מבין למה לא מטרנספרים את הערבים, ישחרר ים קרקעות לא מנוצלות או תפוסות על ידי אוהלים rossbud | 21.12.17 (ל"ת)
30. מעתה והלאה אף אחד לא יקנה קרקע חקלאית לא מופשרת מסיבה פשוטה שאפשר להפקיע אותה ממנו עם תמורת פיצוי מזערי, רק אם אתה חקלאי ומתעתד לגדל גידולים חקלאיים אז תקנה. השופט קבר את המסחר | 21.12.17 (ל"ת)
28. לא מבין בכלל למה קרקע חקלאית לא מוחזרת למדינה אז גידלתם בננות, עם הסכם לעשרים שנה. ועכשיו רוצים לפתח ערים. אם לא החקלאים שמחזיקים קרקעות מחירים הדירות היו הרבה פחות כי באזורי הביקוש החקלאים בכוונה מחזיקים קרקע "חקלאית" רק במטרה לחכות לשינוי ייעוד. הייתיי מחייב החזרה ללא שום כלום. סרג | 20.12.17 (ל"ת)
26. ל 23, ספק הדין הןא תקדימי כי נקבעה נורמה ולא התיחסות למקרה ספציפי יש הבדל בין פסיקה של בית משפט בתביעה בודדת שקובעת לטובת צד מסויים, מה שנותן תוצאות שונות בכל תיק, לפסיקה בתביעות מרובות שקובעת במפורש תנאים ברורים מתי יש זכאות לפיצויים ומתי לא. אמיר | 20.12.17 (ל"ת)
25. זה לא הרצליה פיתוח אם זה קרקע ששיכת לעשירים או לחכים או לכל המושכים בחוטים בטוח שהפסק דין היה אחרת א | 20.12.17 (ל"ת)
24. מקרקעין מדינת פשע! בעוד השלטון המרכזי מחזיק ב- 93% מהמקרקעין במדינה, באמצעות מנהל מקרקעי ישראל וקק"ל, המדינה חפצה בבעלות מוחלטת גם על הנותר. מטעם זה יזמה המדינה תוכנית מתאר מחוזית תמ"מ 3/21 המייעדת קרקע פרטית ליעוד ציבורי - "נופש מטרופוליני" מדובר ב-35 אלף דונם באזורי הביקוש במחוז המרכז בין חדרה לגדרה. ההגדרה "נופש מטרופוליני מוסברת בהגדרות כ-"פארק" במילים אחרות מדינת הגזל מכריזה על קרקע בבעלות פרטית למטרת פארק מבלי לשלם פיצוי לחקלאים שרכו ועיבדו את המקרקעין במהלך 100 שנים ויותר. גזל | 20.12.17 (ל"ת)
23. בעלי קרקעות במזרח חוף התכלת שחשבו לתבוע בגלל הרכבת הקרקע שתופקע לצורך הרכבת הקלה תהיה שווה בעתיד חצי משוויה כיום מכיון שלא תוכלו לתבוע פיצוי על אבדן שווי עתידי ביטקוין | 20.12.17 (ל"ת)
22. סיכום ל17 משקיעים בקרקע חקלאית חשבו/דמיינו שיגדלו שם וילות. השופטת אמרה להם זיבי. הבנת? קדאפי | 20.12.17 (ל"ת)
20. פסק דין לא תקדימי ממש לא תקדימי. יש פסקי דין קודמים של בתי המשפט המחוזיים. חלקם סותרים זה את זה. בקשות רשות ערעור תלויות ועומדות בבית המשפט העליון שולגי | 20.12.17 (ל"ת)
19. לרותם ..הבהרה בשפה פשוטה בעלי הקרקעות רצו לעשות סיבוב ולקבל הון והשופטת ענתה להם שיחפשו בסיבוב..ופסקה להםהוצאות משפט. יובל | 20.12.17 (ל"ת)
17. למגיב מספר 5 על איזה פגיעה בזכות הקניין אתה מדבר, קנית קרקע חקלאית - קיבלת קרקע חקלאית. אתה מדבר על מצב שקנית קרקע חקלאית, ואתה רוצה למכור אותה כקרקע למגורים (שהיא בכלל לא כזאת) רק בגלל שהיא נמצאת בסמיכות לשכונה בנויה..... מה השלב הבא? למכור 10 דונם ממול הרצליה פיתוח??? הונאה לשמה!! רפי | 20.12.17 (ל"ת)
16. כל הכבוד לשופטת! סופסוף משקיעים ש"מגדלים" שטחים לנדל"ן יבינו שהספקולציה גדולה מהסיכוי ולא ימכרו לנו "יחידות שטח" במחירים מופקעים כשהסיכוי להגיע שם לדירה בעשור-מאה הקרובה נמוך מאוד אריק | 20.12.17 (ל"ת)
15. ניסו לעשוק את הקופה הציבורית להכריח את המדינה לשלם להם את החוב של הקזינו...למה מה ? איזה שחיתות מוסרית... שגיא | 20.12.17 (ל"ת)
14. בדיוק כך. מי שעושה ספקולציות צריך לקחת בחשבון שיפסיד חזק. בדיוק כמו ספקולציות בכל נכס אחר. ר | 20.12.17 (ל"ת)
13. 5-קראת בכלל את הכתבה? החלטה נכונה של השופטת בטח קראת רק את הכותרת. איפה אתה רואה פה פגיעה בזכות הקיניין? החלטה טובה ומאוזנת. הלוחש מלונדון | 20.12.17 (ל"ת)
9. "צפויים להיפגע"?! לא קראת את פסק הדין? הם לא נפגעו. רק הספקולציות נפגעו. אנל פבית | 20.12.17 (ל"ת)
6. כל הכבוד לשופטת שהעמידה את המשקיעים במקומם הלוואי שאפשר היה להשתכר מעבודה בלבד במדינה שלנו ושכל סוחרי הנדל"ן והמשקיעים היו נעלמים מהאופק פשוט היום צריך לשלם משכנתא 30-35 שנה לעומת הוריי שסיימו עם המשכנתא בעשור בלבד. כמה כאבי ראש, בלבולי מוח, לחץ, סיכונים בשביל לחיות כמו בנאדם במדינה הזו שילו דוד | 20.12.17 (ל"ת)
5. שופטת קומוניסטית - עושה צחוק מזכות הקניין - עוד מסמר בארון הקבורה של השלטון בישראל - בושה וחרפה | 20.12.17 (ל"ת)
4. המהמרים הפסידו את ההימור . שילכו לשחק בקזינו אחר לפחות יש בתי משפט שלמדו את הספספרים לקח. נה בעין | 20.12.17 (ל"ת)
1. מידע חשוב לספקולנטים שרוכשים קרקע חקלאית אם אתם רוכשים קרקע חקלאית - יכול להיות שתצטרכו לעבד אותה. אחרת לא תרוויחו כסף בכלל. אחד שמגיב | 20.12.17 (ל"ת)
פסק דין דרמטי: בעלי קרקעות חקלאיות במרכז צפויים להיפגע במיליארדי שקלים
35 תגובות לכתיבת תגובה