אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

גיל שויד: "ביום שבו עקפנו את טבע לא שמחתי, חשתי מועקה"

74 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
43.
בית ספר ולא יותר
צק פויינט זה בית ספר טוב, אבל בסופו של דבר זה מחנה עבדים, לא משנה כמה אתה משקיע, אתה מתקדם שם אך ורק אם אתה (יותר נכון את) נראת טוב, ויודעת להגיד את הדברים הנכונים לאנשים הנכונים. בקשר לגיל, איש עסקים חכם מאוד, אבל.. הוא קמצן, שחצן, שקרן, ולא אמין. מעניין אילו דברים חדשים הוא לומד
עומר | 26.12.17
41.
עם כל הרגשנות המזוייפת - שישלמו מיסים מלאים ובלי הטבות וחוקים מושחתים כמו הרווחים הכלואים!
עם כל הקומפלימנטים המוצדקים, מס צריך לשלם כמו כולם ולא לתת הטבות לסקטורים עם לובי כמו ההיי טק והתרופות. הטבות צריכות להינתן במשורה לחברות בתחילת דרכם ולא למונופולים או תאגידי ענק עשירים כמו צ׳ק פוינט, ואינטל). בנוסף, ההטבות שמשלם אותם שאר הציבור בישראל (המעמד הבינוני המוחלש) מסבסדות לקוחות ארגוניים גדולים וזרים (שהם לפי שוויד קהל היעד של החברה), בעלי מניות ובעלי חוב ואף מדיניות שכר שערורייתית וכל אלה תורמים בתורם להגדלת אי שוויון בישראל, הפערים והעוני. בנוסף, הרווחים הכלואים זה מכבסת מילים להעלמת מס סיטונאית שביצעו אינטל, טבע וכמדומני גם צ׳ק פוינט כאשר פעלו במירמה ובניגוד לחוק עידוד השקעות הון שהתנה את הטבות המס בהשארת הרווחים להשקעות בישראל, ואלה הוציאו את הכסף לחול בלי לדווח על כך לרשויות המס ולשלם את המס שכל חנווני משלם, ובמקום לגבות מהם מס מלא נכנעו להם וחוקקו חוק שמגן עליהן מפני העבירות שביצעו. כך שילמו מס מופחת ולא צודק !
הטבות לחברות בהקמה ולא לתאגידים עשירים ומדושנים כמו אינטל וצ׳ק פוינט | 26.12.17
33.
ההבדל בין חברה בעלת מטרות לחברה שנועדה רק למחזיקי מניותיה
טבע כבר שנים רבות הפכה ל"בועה בורסאית" - מנכ"ליה וחברי הדירקרטוריון שלה ראו לנגד עיניהם רק את מחיר המניה בנאסד"ק ולא את יישום מטרותיה - פיתוח וייצור תרופות לטובת בריאות הציבור. ככל שהתנפחה המניה שלה כך ניכר היה שזוהי בועה שתתפוצץ. בדיוק כמו בועת מניות הבנקים ב - 84, בועת חברות האינטרנט ריקות התוכן בשנות ה - 90, בועת הנגזרים הפיננסיים והאשראי ב - 2008 וכל שאר הבועות למיניהן. רק הפראיירים שהמשיכו לקנות את המניה הזו לא שמו לב לזה.
גיא | 26.12.17
14.
חבל שאני לא יכול להפגש איתך לשיחה על קפה
אתם בדרך אחרי טבע. אין לכם שום יצירתיות. מוצרים שלא מתחדשים עם ביצועים גרועים, בלאדים של אבטחה שצריך לנטרל 70 אחוז מהם בכדי שאפשר יהיה לעבוד, מודל רישוי מסובך להחריד אשר מקשה על התקנת המוצרים ולסיום תמיכה לא מהמשובחות בתחום בלשון המעטה. צא ולמד מתלמידך ניר צוק ומפורטינט איך צריך להיראות מוצר אבטחה בשנת 2018
יהודי | 25.12.17
10.
מצדיע לך, אבל עצוב שעם כל היכולת וההון
לא מעניין אותך להחזיר את הליברליזם והדמוקרטיה לישראל. אין נפקות למדינה שכובשת עם אחר, למדינה ששרים בה ישבו בכלא, שראש ממשלה מספסר בצוללות עם עורכי דינו שהם גם קרוביו. ללא הון אנושי אנחנו כלום ולכן אשמח מאוד אם תעזור לגופים בצד השמאלני של המפה להתמודד עם מבול הפשע והפשיזים. רוצה לתרום.., צור קשר. אני משכונע שאתה יודע מי אנחנו
כל הכבוד  | 25.12.17
7.
לא גיל שוויד עשה את ההשוואה אבל
טבע מכרה ב 2016 22 מליארד והרוויחה 330 מיליון, צ'ק פויינט מכרה 1.7 מליארד והרוויחה 725 מיליון. עובד בצ'ק פויינט מייצר 160 אלף דולר רווח, עובד בטבע מייצר פחות מ 6,00 דולר רווח בשנה לצ'ק פויינט 3.8 מליארד דולר בקופה לטבע מינוס 37 מליארד אין מה להשוות, לא בתחום, לא באופי הפעילות ולא בתוצאות ועל זה הכתבה, גם מנכ"ל טבע החדש אמר שטבע צריכה 10 מלעלים במקום 80 וכי המון מפעלים ומוצרים פשוט לא מרוויחים, אז הגישה של חברות רבות של רכש ומרוץ אחרי גדילה בלי ייצירת רווחים לחברה היא בדיוק מה שהכתבה מדברת עליו. פאלו אלטו נטוורק של ניר צ'וק זו חברה ששווה הרבה כסף (רק 3 מליארד פחות מצ'ק פויינט, אבל היא מעולם לא הרוויחה דולר)
רמי | 25.12.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת