אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

"אתה כפוי טובה": הסכסוך סביב עסקת המיליארדים של קייט פארמה עולה מדרגה

23 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
20.
תנאי היעוץ פיקטיביים - קל להבין שהתגמול על הפטנט (ראו כמה הפטנט של קופקסון היה שווה)
ברור שהאופציות ניתנו בתמורה לפטנט ולא בתמורה לייעוץ אין דבר כזה לתת סכומי אופציות כאלה על "יעוץ" ברור שהחוזה נתפר כדי להתחמק מחלוקה של האופציות לכל מי שהבטיח בושה - מה כואב לך? 73 מליון דולר - אז תתן 11 למי שהבטחת - אתה עדיין נשאר מאד עשירי
קופקסון | 27.12.17
19.
"הזכות לקבלת תקבולים ממסחור הפטנט ניתנה לפרופ' גרוס רק בזכות נדבת ליבו של פרופ' אשחר"
כך מודה אשחר (ציטוט). כלומר אין חולק ואשחר מודה, שנתן לגרוס הזכות לתגמולים ממסחור הפטנט. כל פעולה שנעשיית בפטנט, בין אם עי חברה א', או חברה ב', או כל צד שלישי,היא עדיין שימוש מסחרי בפטנט. לכן כל שנותר לבית המשפט לקבוע זה כמה אחוזים מגיעים לגרוס ולחייב את אשחר בתשלום (בקיזוז מה שכבר שילם לדבריו)
דרדק | 27.12.17
17.
ממרום גילי אני יכול לתת עצה
חכמים מוצאים פתרונות בדרכי שלום, טפשים נכנסים למלחמה, כסף זה מספר, במיוחד שזה בעשרות ומאות מיליונים, היה נדיב ותהנה שהחיים ומהערכת אנשים לגדולתך, תתנהל בבתי משפט (נכון יהיה מעניין) אבל זה זמן לריק, מצא איש קשר הגון שיוכל לגשר בין שניכם, לא תצטער
שמשון 1948 | 26.12.17
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת