2. הבעיה היא בית המשפט העליון קבע בעבר שאין בעיה עם זה שעורך הדין יוזם את התביעה, כל עוד מדובר בעילת תביעה טובה והציבור יצא נשכר (אם בשל פיצוי לנפגעים ואם בשל השגת הרתעה לעתיד). הבעיה היא שכללי האתיקה אוסרים מימון ע"י עורכי דין ולזה מתייחס כותב המאמר. דוק | 09.01.18 (ל"ת)
1. זה נראה כמו מאמר הגיוני ומאוזן, עד שורה קטנה לקראת הסוף - "במרבית המקרים מי שיוזם את התביעה הייצוגית הוא עורך הדין". אם כבר הודאתם שתביעה ייצוגית זה עסק של עורכי דין, והלקוח הוא בהרבה מקרים קוף של עורך הדין, מה בדיוק מפריע שיש אגרה? עורך הדין "ילווה" ל"לקוח" את עלות האגרה, ושלום על ישראל. אדם אמיתי מן הישוב שנתקל בעוולה אמיתית שמצדיקה תביעה ייצוגית אמיתית, אגרה שכזו אולי תרתיע אותו אבל לא תמנע את הגשת התביעה. אהרל'ה | 31.12.17 (ל"ת)
חוק התובענות הייצוגיות - מי ישלם את האגרות היקרות
2 תגובות לכתיבת תגובה