7. ילד צריך לינה אצל האב מה עם כל המחקרים של העשור האחרון שמראים שילד זקוק גם ללינה בבית האב אפילו מגיל ינקות ולא הורה עיקרי והורה על תקן בייביסיטר בלבד. אב שנלחם על בתו | 08.01.18 (ל"ת)
6. עזריה ומועלם לא מייצגת אותי ~ כאישה אני מרחמת עליהן,ברגע שיחשבו על הילדים ולא על עצמן המציאות תהיה אחרת. ילד לאבא ואמא מגיל אפס !! מי שלא מעוניין שיעשה ילד עצמאית ,פנדקות,בנק הזרע .. נשים די לאלימות !!! מיכל | 08.01.18 (ל"ת)
5. מועלם יודעת הכי טוב כל העולם המערבי למעט ארגנטינה זנח את חזקת הגיל הרך.אבל להנו יש את שולי מעלם שיודעת הכי טוב.במיוחד לצווח דברי הבל. נמו | 08.01.18 (ל"ת)
4. מניפולציות ושקרים יציבות זו פשוט מסגרת קבועה. למעשה ככל שהילדים קטנים יותר יש להם פחות מודעות וחשיבות למקום בו הם ישנים, כך שאין שום מניעה שתינוק מרגע היוולדו ישן אצל שני ההורים בימים קבועים. חברות הכנסת והשדולה הנשית רק רוצות לשמר את היתרון הנשי בגירושים, טובת הילדים מהן והלאה. כאב גרוש והורה אני יכול להעיד מנסיון אישי שילד זקוק לשני ההורים שלו, וכל מהלך שמרחיק את אחד ההורים פוגע בילד באופן חמור. מעבר לכך הלינה אצל כל אחד מההורים חיונית ליצירת קשר חזק עימם, וללא לינה ההורה הוא לא יותר מביבי סיטר. אבא גרוש | 01.01.18 (ל"ת)
3. אם הנימוק הוא "צריך יציבות", אז שיאפשרו משמורת בלעדית לאב *או* לאם, ע"פ שיקולי דעת. יניב יו | 01.01.18 (ל"ת)
1. שייזדיינו רוצים לחייב שעד גיל 3 אצל האמא אז עד גיל 3 אין חובת מזונות הכי קל לבוא ולהגיד חובה אצל האמא והאב צריך לשלם הופך את נושא הגירושין מצד האישה לקל יותר בגלל הידיעה שהיא לא צריכה להילחם על הילד ותקבל כסף מהאב שחף | 01.01.18 (ל"ת)
מחלוקת קשה וחילופי האשמות בקואליציה בנושא הורדת חזקת הגיל הרך
7 תגובות לכתיבת תגובה