אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

נאמני מגה מציגים: הפרד ומשול בדרך לשכר הטרחה הגדול

47 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
44.
ענת רואה חזקי ואמצי
ענת רואה חזק ואמצי, על תרפי עד ששכר הטרחה החזירי יחזור לפסים נורמלים. תתביישו לכם. כיצד אתם יכולים להסתכל לעצמכם במראה. מה אתם מלמדים את הילדים שלכם? להחזיר פחות חוב לנושים כדי שישאר לכם יותר? על מה ולמה? צאו נגד עצמכם ותפסיק את מחול השדים הזה.
אזרח מודאג | 04.01.18
41.
שכר טירחה
אני משתאה והמום משכר הטירחה הנדרש--153 מליון שקל---אני לבטח טועה--3 אנשים שמעסיקים לצורך העניין לבטח--עוד כ20-30 עוזרים למינהם--דורשים עבור עבודה חלקית בעיקרה-כי הרי הם מתפרנסים מעוד תפוקות משרד ....איך השופט הנכבד לא נפל מ הכסא-שבר את השולחן שלו את המחשב שלו וזרק את כולם מאולם הישיבות. לשמע הדרישה הבלתי הגיונית ומרושעת.אולי ישלח אותם לאשפוז יומי עד שדעתם המשובשת תחזור למציאות. איך בכלל מתקיימים דיונים עד שלא יושבו כספים לאותן חברות קטנות ,שמשוועות לעזרה ....
מעמד ביניים | 04.01.18
39.
למה חזירות?
זה שכר הטרחה שלהם. הם מסדרים בלגן שלם שנוצר ועוצרים עוד נזקים מיותרים. העובדים קיבלו את המגיע+ ספקים גדולים קיבלו יותר כי הם מבוטחים בנק הפועלים הרוויח מהפעילות השוטפת מספיק כסף מעבר ל"הפסד" שמסתמן כרגע מי שלא רוצה לשלם כאלה סכומים, שלא ייקלע למצב הזה
שכ"ט | 04.01.18
34.
המשך התגובה - שכ"ט עו"ד ורו"ח = כשל שוק חמור
(...המשך) כל מי שהתיאור הזה מזכיר לו ארגוני-פשע/עולם תחתון/מאפיה, (ואת קרבנותיהם הנאלצים למשל לשלם "דמי-חסות" - תשלום כדי שלא יפגעו בהם) הרי שזה איננו צירוף מקרים. אלפי ישראלים שחוו "הליכי גביה" ממשרדי עורכי דין בשילוב עם בריונים החובטים בדלת הבית, וזאת בעיקר כדי לשלם לאותם עורכי דין "שכר טרחה" מוכפל ומושלש עם ריבית והצמדה - מגוון צורות של גביית כסף יש מאין ושאין תמורתו עבודה - על מכתב שטנץ שנשלח בלחיצת כפתור ממעבד התמלילים למדפסת, יודעים מקרוב על מה אני מדבר. הבעיה היא שהמציאות הזו לא צפויה להשתנות ללא חקיקה, אבל הגילדות והקליקות של המקצועות האלה הם חלק בלתי נפרד מחוגי השלטון. כך שכנראה אם אי פעם נראה שינוי של המציאות הזו, זה ייצטרך לבוא מהרחוב, ולא באמצעות פרחים...
יניב | 04.01.18
33.
נושא "שכר הטרחה" של עורכי דין ורואי חשבון הם בבחינת כשל שוק חמור
אין שום קשר בין הערך של עבודתם לסכומים האבסורדים אותם הם מצליחים לגבות מלקוחותיהם-קורבנותיהם. למעשה עצם הבעיה היא יכולת הגביה הזו, כי זו לא היתה קיימת לולא הגיבוי ושיתוף הפעולה של בתי המשפט (ובמידה מסויימת מוסדות החקיקה, בה רבים הם עו"דים ו/או בעלי משרדי עורכי דין). לקליקה הזו מתאים המונח שתבע גיא רולניק "מיליציית מיסוי", כלומר גוף לא-מדינתי, כוחני מאיים ודורסני, שבחסות קשריו העמוקים במוסדות השלטון, שולח את ידו באלימות לכיסי הציבור ודורש ממנו באיומים סכומי עתק. לא כי הוא מספק משהו שווה ערך בתמורה, אלא כי הוא השיג רשות להפעיל כח אלים לעשות זאת. (המשך בתגובה הבאה...)
יניב | 04.01.18
32.
חזירות היא גם סוג של שחיתות!
נושא שכר הטרחה בעיקר של עו"ד ולעיתים גם של רו"ח היא הרבה פעמים ואולי לרוב חזירות מטורפת. תמיד מקומם אותי לשמוע שעורכי דין מקבלים אחוזים מסכום הזכיה בתביעות של נזקי גוף ותמיד אני מאחל לאותם עורכי דין לחוות נכות קטנה כדי להיות ראויים לכסף... תאוות הכסף שאינה יודעת גבולות ותחושת ה"מגיע לי" המצטרפת לכך היא שחיתות מוסרית מהדרגה הגבוהה ביותר. תחושת ה"מגיע לי" היא גם זו הגורמת לשחיתות ציבורית של אנשים הנמצאים במוקדי כח. שתי פנים לאותה מטבע. גם במקרה של חברה פרטית נמצא מולה ציבור שלם של עובדים וספקים.
אילן | 04.01.18
6.
חמדנות וחזירות - זו התמונה האמיתית של הנאמנים!
הנאמנים הללו לא למדו מהמחאה הציבורית כנגד חזירות מנהלי הבנקים, שם המחוקק התערב בסופו של דבר והשבית מעט את ההשתוללות של הבנקאים, שצ'יפרו את הדירקטורים כדי שיצ'פרו אותם חזרה. כאן זו סתם חזירות של הנאמנים, שצ'יפרו את העובדים וחלק מהנושים הכבדים, תוך סיכון מחושב "שיסתדרו" עם הנושאים האחרים. בא השופט הנכבד, ובצעד די נדיר חשף את פניהם המכוערות, החזיריות והחמדניות של הנאמנים. כול הכבוד לשופט אילן שילה!!
ההוא | 04.01.18
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת