שוחט לא ראוי !!! נתן גיבוי הוא וחבריו בבית משפט המחוזי לעו"ד מושחת ועשיר עם ראויות מוצקות נגדו מאפוטרופוס שבית משפט מינה, שורה תחתונה העשרים מנצחים ובעלי הקשרים. אין אמונה בבית משפט בישראל ! תחשוב על זה "כבוד השופט"... נקודה נוספת (השופטת שישבה לצידך ונתת לה להוביל הייתה לה היכרותם מוקדמת עם העו"ד) ולא נתת לי לדבר !!!!!!!!!!!!! אבל האמת בדרך לאור.

מסכים עם כל מילה של גורלי במיוחד לעניין הזילות שבהצגת רשימה כה ארוכה עם "מועמדים" הזויים. זה בית המשפט העליון!!! לא בית דין משמעתי של לשכת עורכי הדין... אבל יתכן שהתןאר "הייתי מועמד לעליון" חשוב לכמה אנשים שכנראה יסתפקו בכך...

אם תבחרו בו אציע לכם להתחיל לייבא גם חיילים, הגיע זמן החופש והחרות לצעירים וצעירות ישראלים. ישרתו זרים מהפיליפינים, מלגיון הזרים - במקומנו

השופט שמאשר שכר טרחה מנופח לעו"ד מייצגים על חשבון הציבור בייצוגיות בדרך לעליון, זה אותו שופט ששלח לגישור את דסק"ש ויצא מהפשרה "חילבה" כמעט בלי ענישה ובלי הרתעה, עם קנס מגוכח לדירקטורים ובלי שום מעוף של מוסר. לא רק, הפשרה נעשתה בלי תחכום אבל עם תספורת של כ-70% משווי ההפסד הכספי שגרמו הדירקטורים כחומר היוצר לשם צמצום נזקים לדירקטורים כשרף הענישה צנח לו לכדי כמעט כלום כשיד הדירקטורים ומייצגיהם על העליונה. כנראה שהוא באמת מתאים למייליייה שתבחר אותו! לציבור מתאים פחות ופחות. השופט אינו דוגמא לחיקוי בשום קנה מידה גם אם יאמרו עשר פעמים שהוא עילוי.

שופטת תמר בזק-רפפורט מביהמש המחוזי בירושלים היא לא חרדית אלא מהציונות הדתית.